Геркулесове завдання переробки пластику
Коментарі Друк Електронна пошта Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp
Новий пластик завжди використовується більше, ніж перероблений, через відсутність попиту, занадто низький рівень збору та занадто коливальний ринок.
Зіткнувшись з неможливістю відправлення своїх пластикових відходів до Китаю та зростаючими екологічними проблемами, Брюссель хоче створити внутрішній ринок переробки. За останнє десятиліття майже дві третини пластикових відходів, вивезених з усіх країн світу, опинилися в Китаї.
У Європі не надто погано, коли справа доходить до переробки пластикової упаковки, там її збирають близько 30%, в порівнянні із середнім показником 10% для решти світу. Проте лише від 14 до 18% зібраного пластику йде на переробку, згідно з новим звітом Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР). 24% цієї пластмаси спалюється, а решта потрапляє на звалища або незаконно утилізується в дикій природі, що ілюструє масштаби проблеми у всьому світі.
За підрахунками ОЕСР, 2 мільярди людей у всьому світі не мають доступу до збору відходів. Екологічна шкода, спричинена неправильним управлінням пластиком, оцінюється у понад 11 мільярдів євро на рік.
Пластмаси, перші хижаки Світового океану за версією Surfrider
Пляшки, пакети та пластикові ковпачки, ватяні палички…: пластмаси - це «перші хижаки Світового океану», підтверджує у вівторок асоціація «Surfrider», яка публікує звіт, що детально описує забруднення на п'яти французьких та іспанських сайтах, розташованих у Бретані та країні Баски.
Утруднена переробка
У звіті організації зазначається, що перероблений пластик досі не вважається першим вибором. Покупці звертаються до нього лише тоді, коли бракує нового пластику або якщо він раптом стає дуже дорогим.
Переробники наполягають на тому, що виробництво пластмас вимагає величезної кількості енергії та виділяє мільйони тонн парникових газів. У 2012 році він становив 1% загальних викидів у світі та використовував 4% нафти та газу, що споживаються на планеті.
Тому ціни на викопне паливо диктують ціну на пластик, в тому числі коли він переробляється. ОЕСР вважає, що було б більш розумно пов'язувати ціни на вторинну сировину з витратами на збір, сортування та обробку.
У нинішній системі переробники мають мало можливостей регулювати свої витрати, і тому вони потрапляють у коливання цін на нафту під впливом дуже широких факторів, включаючи конфлікти та геополітичні елементи.
Євродепутати виступають проти переробки пластмас, що містять ендокринні руйнівники
Європарламент в переважній більшості голосував проти плану Комісії щодо дозволу утилізації ПВХ-пластмас, виготовлених з DEHP, фталату, забороненого з лютого 2015 року в ЄС. Стаття нашого партнера Journal de l'Environnement.
Питання лікування
У звіті ОЕСР визнається, що політика, прийнята в деяких країнах, збільшила ринки вторинної переробки, але вони залишаються дуже незначними. Рекомендації звіту включають три перевірені та ефективні рішення: цілі утилізації для збільшення постачання та зменшення витрат, розширені режими відповідальності виробників та комунікаційні ініціативи.
Аріадна Родріго, з асоціації Zero Waste Europe, вважає, що у звіті "справедливо вказується, що для вирішення кризи із забрудненням пластиком потрібно буде змінити речі", але ОЕСР не пропонує того, що насправді необхідно: "Детальний набір стимули, які роблять профілактику реальністю ".
Однак у звіті не розглядається лише переробка, а перелічується низка більш складних ідей, які можуть надати не менш великий вплив на ринок, такі як тендерна політика державного сектору, обмін передовою практикою, податки та заходи проти незаконного звалища. та торгівля людьми.
Податок на пластик розглядався на європейському рівні як з причин, викладених ОЕСР, так і для порятунку скарбниці Європи, позбавленої британського внеску. Від цієї ідеї швидко відмовились.
Кармену Велла: "пластиковий податок може служити екологічним цілям"
Коли Європейська комісія окреслює своє бачення майбутнього забруднення та виробництва пластмас, комісар ЄС з навколишнього середовища Кармену Велла пояснює, як розвиток подій у Китаї, Африці та Європі сформував її пластикову дорожню карту.
Гарантія якості
Автори звіту також наголошують, що процес переробки є дуже технічним і часто дорожчим, ніж виробництво нового пластику, через безліч полімерів, доданих виробниками.
"Якщо якість переробленого пластику не завжди відмінне, це тому, що більшість продуктів не призначені для переробки", - підтверджує Антоніно Фурфарі з Асоціації європейських переробників. "Якщо ринок фрагментований, це тому, що збір та сортування зросли недостатньо і недостатньо зосереджені на якості. "
Отже, ОЕСР закликає до вдосконалення процесів проектування шляхом підготовки виробників та закликає промисловість вибирати стандарти для полімерів.
Однак у звіті робиться висновок, що "жодне втручання не є рішенням. Створення функціонуючих ринків переробленої пластмаси вимагає глобальних, національних та місцевих дій ".
ЄС лідирує
28 травня Європейська Комісія планувала опублікувати пропозицію щодо обмеження одноразового використання пластмас, що є першим відчутним заходом пластичної стратегії, прийнятим у січні.
Ця пропозиція буде доповненням до правил поводження з відходами, затверджених Радою 22 травня. Таким чином, перегляд існуючих законів повинен закінчитися з метою переробки комунальних відходів 60% до 2030 року та 65% до 2035 року.
Інші положення включають ціль зменшення звалища на 10% для побутових відходів та зобов’язання держав-членів забезпечити, щоб усі матеріали, що підлягають вторинній переробці або відновленню, не потрапляли на звалище. Нові правила набудуть чинності через 20 днів після їх публікації в Офіційному віснику ЄС.
ЄС прощається із пластмасами одноразового використання
Брюссель оприлюднив свій план нападу на пластмаси, що не можна багаторазово використовувати, перша версія якого отримала неоднозначні відгуки.
Коментарі Друк Електронна пошта Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp
ЗМІ є опорою демократії - коли вони можуть нормально функціонувати. Сьогодні нам як ніколи потрібна неупереджена та спеціалізована інформація щодо функціонування Європейського Союзу. Ця інформація не повинна затулятись через платну стіну, і ми продовжуємо надавати свій вміст безкоштовно.
Ми знаємо, що наші читачі цінують наші статті. Ми знаємо, що журналістика, яка чітко і неупереджено висвітлює ЄС, є надзвичайно важливою для майбутнього Європейського Союзу.
І ми знаємо, що ваша підтримка необхідна для забезпечення незалежної та безкоштовної журналістики.
Не сприймайте медіа-індустрію як належне. ЗМІ були вже неміцними до пандемії коронавірусу. І оскільки сьогодні люди не можуть зустрітися, преса втрачає основне джерело доходу - події. EURACTIV отримує підтримку з різних джерел доходу, включаючи спонсорство, інтернет-рекламу, проекти, що фінансуються ЄС, та організацію політичних дебатів. На всі ці джерела доходу впливає поточна криза.
У міру боротьби із засобами масової інформації дезінформація процвітає. Ми вже спостерігаємо підняття страху, поширення неправдивих новин про відповіді ЄС та свободу преси все більше загрожує.
Понад два десятиліття ми пропонуємо безкоштовні, незалежні багатомовні статті про Європейський Союз. Ми продовжуємо вірити в Європу, і ми сподіваємось і на вас.
Ваша фінансова підтримка в цей критичний момент дозволить нашій редакційній мережі в Європі продовжувати свою роботу тоді, коли Європі це найбільше потрібно.
Будь ласка, підтримайте мережу EURACTIV для Європи !