Голосування за справедливість Дилема молодих виборців - Політика - Tagesspiegel Mobil
Що станеться в довгостроковій перспективі, коли група виборців із 60 і більше стане більшою та потужнішою - і їх проблеми визначають політичний порядок денний. Коментар.
Кожен голос враховується однаково. З цим електоральним принципом нічого не можна похитувати. Але система має дисбаланс: голос молоді втрачає вагу. Німеччина старіє. Більше кожному п'ятому німцю вже за 65; через 20 років це буде кожен третій. Частка тих, хто молодший 20 років, до того часу скоротиться до 17 відсотків, прогнозує Федеральне статистичне управління.
Однак, на відміну від молодих, усі старі мають право голосу. Верхньої межі для голосування немає, але є нижня. На деяких державних та місцевих виборах ви можете проголосувати найраніше у віці 16 років, але, як правило, лише у віці 18 років. Частка молодих голосів загрожує сповзанням до однозначного відсоткового діапазону, і їхній вплив зменшується.
У деяких сферах рішення вже давно приймаються в обхід тих, кого ці рішення стосуються. Особливо освітня політика - це сфера, в якій уряди штатів люблять виділяти себе. Який театр з цього може вийти, можна побачити в Північному Рейні-Вестфалії за останні роки. Спочатку чорно-жовтий уряд штату ввів найвищі оцінки для школярів, потім червоно-зелений знову обналичив цей закон. Плата за навчання надходила, плата за навчання знижувалася. З Turbo Abitur це не могло пройти досить швидко, пізніше був суперечка про те, як, тепер роль назад, але тільки якщо ви хочете.
Шлезвіг-Гольштейн це показав: молоді хочуть голосувати
Все це за бажанням вирішували або запобігали партії, які переважно обиралися людьми, які не бачили всередині лекційного залу чи аудиторії протягом десятиліть. Цієї неділі Північний Рейн-Вестфалія знову займатиметься державними політичними проблемами, які торкнуться поколінь молодше 25 років: мінімальна зарплата за обов’язкові стажування, спільне навчання та включення - лише три приклади. І, звичайно, люди похилого віку, батьки чи бабусі та дідусі також голосують в інтересах молодих поколінь, і не лише тих, хто їм особисто приносить користь, але що відбувається, коли партії роблять висновки щодо зваженості тем з огляду на потенціал для виборців, якщо дисбаланс голосів має наслідки ваші думки та дії? Покоління 60 плюс - це потужна група виборців. Недооцінювати свої інтереси набагато ризикованіше для успіху на виборах, ніж відчужувати кількох молодих людей або втрачати їх із поля зору.
Востаннє вона показала, що молоді люди хочуть взяти участь у виборах у Шлезвіг-Гольштейні. Вперше там змогли віддати свій голос 16-річним. І з цієї причини явка зросла на чотири відсоткові пункти. На державних виборах в Бремені в 2011 році та Гамбурзі в 2015 році 16 до 18 років навіть голосували значно частіше, ніж 18 до 24 років.
Північний Рейн-Вестфалія виграє від вищої явки. У 2012 році це було нижче 60 відсотків. І знову цього року лише ті, кому менше 18 років, можуть голосувати у парламенті штату. Більшість партій оголошують, що хочуть це змінити. Лише ХДС, FDP та AfD блокують себе. Це не дивно. Електорат Союзу статистично найстаріший. У Шлезвіг-Гольштейні кожен п’ятий у віці від 16 до 24 років проголосував за Союз; для тих, хто старше 70 років, це був майже кожен другий. Чим старший електорат, тим популярніші ліберали, і AfD, швидше за все, забиває в демографічній середині.
Геть вік виборців! Зрештою, демократію потрібно практикувати
Тим часом молоді люди втягуються в політику по-іншому, як це виявилося найпізніше у кризі біженців. Плакати "Біженці - Ласкаво просимо" по всій країні з одного боку, зустрічний виступ - з іншого. Політичні питання обговорюються на спільних кухнях, в університетських їдальнях та на дитячих майданчиках. Інші сперечаються в Інтернеті, деякі прихильні до стійкої, справедливої чи екологічної торгівлі шляхом свідомих рішень про покупку та бойкот.
Молодь рухається не більше і не менше, ніж покоління до них. Той факт, що в парламентському процесі мало що можна побачити, пов’язаний не з тим, що хлопці байдуже прогулювались світом, а з тим, що їх не беруть з собою. Якщо це не зміниться, слід побоюватися, що в якийсь момент воно відокремиться від виборчої системи відповідно до девізу: Тоді ні. Однак у перспективі на цьому демократія закінчується, як це відбувалося до цього часу.
докладніше на цю тему
Політична освіта Смій бути більш демократичною в школі
Тож дозвіл на виборчий вік, і хай слово має молодь, у федеральних штатах та на федеральному рівні. Чому б не мати можливості голосувати у віці дванадцяти чи 14 років? Участь - це не просто право, це також обов’язок. Потрібно зрозуміти, що демократія не є само собою зрозумілою, а робить роботу. Не можна починати досить рано. Може бути, 15-річні не знають, що робити з єврооблігаціями. Що 13-річним дітям мало до проблем пенсійної політики. Але зворотне також застосовується, коли люди похилого віку голосують за «молоді теми» - і це нікого не хвилює.