Гондурас, стан справ через десять років після державного перевороту - ritimo
28 червня 2009 р. Державний переворот у Гондурасі проти президента Зелаї відкрив низку парламентських переворотів проти урядів прогресивної епохи в Латинській Америці. За ним відбулися державні перевороти проти Луго в Парагваї (2012), проти Русефа в Бразилії (2016) і невдалий переворот проти Мадуро у Венесуелі (2016-2017).
Імпічмент Зелайї явно мав на меті зірвати з ладу процес, який призвів до зростаючого неприйняття американської олігархії та імперіалізму. Протягом першого року його мандату (2006 р.) Ми не помітили якихось помітних змін, але саме з 2007 р. Почалися зрушення через зближення з Венесуелою та вступ до Петрокарібе. 2008 рік стане вирішальним, оскільки Зелая приєднається до АЛБА (Боліваріанського союзу для Америки), на додаток до збільшення мінімальної заробітної плати більш ніж на 60% та проведення переговорів про указ із селянським рухом про легалізацію окупації земель.
Популярна консультаційна пропозиція 2009 року щодо заохочення формування Установчих зборів стане тією соломинкою, яка зламає верблюду спину і послужить виправданням для перевороту.
Зелая, на додаток до того, що в очах еліт країни вибрався за "зрадника свого класу", намагався переосмислити геополітичну роль, яка історично відводилася Гондурасу (як контрреволюційну платформу проти сусідніх країн, головним чином Нікарагуа та Ель Сальвадор.), Що пояснює планування його падіння Пентагоном.
Державний переворот не відбувся точно в мереживі: Зелайя була викрадена на світанку військовими, перевезена на американську базу в Пальмеролу (поблизу Тегусігальпи) і перевезена в Коста-Ріку. Наступного дня Парламент прагнув узаконити державний переворот, представивши нібито заяву про відставку від президента, справжність якої він сам засудив.
Лабораторія дистопії
Режим, який впродовж останніх десяти років нав'язав себе в Гондурасі, є сумішшю політичного авторитаризму та економічного ультралібералізму, що пояснює, чому поняття "ліберал" вилучається з політичного рівняння, в той час як радикалізується економічно. Це чудовий приклад режиму нового типу, який переживається в частинах світу, де все більш екстремальний капіталізм асоціюється з політичними системами, які не є абсолютно диктаторськими, але які, тим не менше, рухаються до пост-верховенства права. Словом, зразок лабораторії дистопії 21 століття.
Новий постліберальний політичний режим відображається в гібридизації фальшивої виборчої моделі та дедалі більш примусової моделі управління владою. З одного боку, на двох останніх президентських виборах (2013 та 2017) виграла лівоцентристська опозиція (партія LIBRE та її союзники), але путчістські праві (Partido Nacional) продовжували правити завдяки шахрайству, підтриманому Західні держави. Однак виборча модель дозволяє багатопартійні вибори, але президентство не зайняте тим, хто насправді виграє, якщо не тим, ким ми хочемо керувати, жорстоко придушуючи один з основних принципів виборчого лібералізму. Коротше кажучи, ми гарантуємо право балотуватися ("це не традиційна диктатура"), але право управляти неможливим.
Другий стовп цього нового режиму - це модель державного управління, в якій "примусова сила" все важче важить проти "переконливої сили". Посилення консенсусу стає все менш важливим, що пояснює, чому ми надаємо пріоритет примусу, який здійснюється шляхом поєднання законних та незаконних інструментів.
"Юридичні" репресії поступово здійснюються за допомогою трьох основних інструментів: мілітаризації, судочинства та ув'язнення. COFADEH [1], одне з найпрестижніших правозахисних об'єднань у країні, засудило зростаючу мілітаризацію шляхом створення військової поліції та використання збройних сил для поліцейських цілей, а також постійну присутність найважливіших радників Моссад, DAS [2] і, звичайно, ЦРУ. Нинішній міністр внутрішніх справ є однією з провідних фігур у репресіях 1980-х років, і уряд запровадив "податок на безпеку" для фінансування ескалації репресій.
Юдиціалізація - ще один улюблений інструмент репресій. Дійсно, найжорсткіші звинувачення (тероризм, узурпація) використовуються зловживанням, щоб накласти непропорційні вироки лідерам народного руху. Крім того, у листопаді Конгрес, схоже, хоче затвердити новий, надзвичайно репресивний кримінальний кодекс. До цього додається значне збільшення кількості політичних в’язнів та створення в’язниць суворого режиму (офіційно призначених для наркоторгівців, неофіційно для захисників земель та територій).
Режим влаштовує правові репресії за допомогою всіх видів незаконних інструментів. З одного боку, рух селян та корінних народів засуджує інфільтрацію, здійснену з метою породження поділу в громадах. З іншого боку, ми повинні підкреслити криміналізаційні кампанії, які кваліфікують соціальних лідерів як лідерів банди, наркоторговців або терористів, щоб узаконити дії, що проводяться проти них. У той же час погрози та стеження змусили велику кількість популярних лідерів жити з жорсткими заходами безпеки та, в деяких випадках, у ситуації напівтайності. На завершення напади та вбивства стали звичним явищем, коли різко зросла кількість феміцидів, зазначає Суяпа Мартінес із Центру жіночих досліджень, і все це в умовах безкарності за понад 90% злочинів. Для Берти Оліви, директора COFADEH, «ми перебуваємо не у верховенстві закону, а в стані вільної гри. "
Ультраліберальний економічний режим
Однією з головних цілей державного перевороту було відновлення неоліберальної моделі одночасно з її радикалізацією. Основами нинішньої моделі є: посилення екстрактивізму та агробізнесу, контрреформа земель, жорстоке скорочення заробітної плати та приватизація.
Те, що називається "законодавча діарея" (Нуева Лей де Мінерія - Новий закон про гірничодобувну діяльність від 2013 р. Та ін.) Сприяв масовому розподілу територій для транснаціональних гірничих та енергетичних проектів. Гірничодобувний сектор збільшився на 100%, але якщо додати поточні проекти, то насправді це 450%. Як засуджений Vía Campesin[3] (LVC) Гондурасу, нерегулярне видавання екологічних дозволів стало звичним.
Вплив усіх цих проектів на селянські та корінні громади, які проживають або проживають поблизу відступних територій, неодноразовий. Одним з найбільш помітних, що відзначається LVC, є обмеження доступу до води через приватизацію водозборів, відведення русел річок та забруднення водоносних горизонтів. Асоціація також звертає увагу на обмеження доступу до лісових ресурсів, спричинене масовою обрізкою.
Аграрна контрреформа, яка починається з 90-х (закон про аграрну "модернізацію"), набрала подальшого оберту після розширення агропромислової моделі та масового вигнання селян зі своєї землі. Концентрація землі прискорилася навколо флагманських експортних продуктів: кави, бананів, пальмової олії та цукрової тростини. У той же час імпорт основних продуктів харчування також пришвидшився, збільшивши рівень продовольчої незахищеності.
Рафаель Алегрія, історичний селянський лідер, зазначає, що селянський рух продовжує просити землю у INA (Національний аграрний інститут), але оскільки останній не виконує своїх функцій, сім'ї змушені окупувати землю (щоб "відновити" що було вкрадено в минулому). Потім держава активує протокол про вислання, викликаючи високий рівень конфліктів та репресій. За останнє десятиліття після виселення було заарештовано понад 8000 селян.
Зниження заробітної плати робітничих класів відбулося завдяки Ley de Empleo por Hora (буквально «Закон про погодинну зайнятість») 2014 року, який дозволяє людям платити менше мінімальної заробітної плати. Що стосується приватизацій, то у 2019 році уряд намагався приватизувати, крім доріг, сектори охорони здоров’я та освіти, не досягнувши успіху завдяки народній мобілізації. З іншого боку, флагманським проектом десятиліття виявився ZEDES (Zonas Especiales de Desarollo Económico, буквально «Спеціальні зони економічного розвитку»), відомі загалом як «зразкові міста», де земля доставляється не тільки транснаціональній столиці, але також самоврядні та мають власну поліцію та судову адміністрацію. Словом, радикальне придушення національного суверенітету.
Соціальні наслідки цієї лабораторії дистопій драматичні, адже саме вони призвели країну до очевидного "соціального надзвичайного стану". Тим не менше, екран міжнародних ЗМІ затьмарює цю реальність. Сьогодні двоє з трьох людей бідні і понад 40% страждають від крайньої бідності. Водночас еміграція вибухнула. За словами Еудженіо Соси, соціолога і професора Національного автономного університету Гондурасу, майже 40% населення планує мігрувати, і близько 20% не виключають такої можливості.
Народний опір
Незважаючи на цей драматичний перелік, Соса вказує на низку елементів, які доводять, що значний опір цій моделі існує. Він стверджує, що протягом останніх десяти років у популярних колах тривала постійна боротьба та процес інтенсивної політизації. Він виділяє цілу серію боротьби, яка символізує десятиліття опору: тривала боротьба, яка тривала кілька місяців, проти перевороту; щоденна боротьба проти екстрактивізму по всій країні; реактивація студентського руху; великий рух проти фальсифікацій виборів 2017 року та остання (і успішна) мобілізація проти спроби приватизації секторів охорони здоров’я та освіти. Його висновок свідчить про загострення конфлікту та протистояння між путчістським блоком при владі та популярним блоком змін.
Примітки
[1] Familiares de Detenidos Desaparecidos Committee у Гондурасі, французькою "Комітет сімей затриманих, зниклих у Гондурасі".
[2] DAS, Відділ адміністративного управління Сегурідад, - це колумбійська служба безпеки.
[3] La Via Campesina - це міжнародний рух, який об’єднує мільйони селян та селян, дрібних та середніх виробників, безземельних, сільських жінок та молодь, корінне населення, мігрантів та робітників. гідність.
Коментарі
Ця стаття, спочатку опублікована іспанською мовою 27 листопада 2019 р., Була перекладена французькою Шарлоттою Генрі, волонтером-перекладачем для ritimo.
Дивіться також
Через рік після державного перевороту в Гондурасі. Використання методу
13 серпня 2010 р., ZIBECHI Raúl
Цей текст, спочатку опублікований іспанською мовою Alai, переклав Аделіна Францетті, волонтер-перекладач риноцеросів.
Зростаюча мілітаризація політики США щодо регіону ще далеко не поганий час: це наслідок зносу (.)
Державний переворот і народний опір в Гондурасі
Цей текст, спочатку опублікований іспанською мовою Пуеблос, переклав Марін Гандіт, волонтер-вчитель риноцеросу.
Політично-військовий та релігійний переворот 28 червня 2009 р. В Гондурасі, найбіднішій країні Латинської Америки після Гаїті та Нікарагуа, був відхилений (.)
Гондурас: переворот Обами
Цей текст, спочатку опублікований іспанською мовою La Jornada, переклала Мануела Женеї, волонтер-перекладач для риноцеросу.
У понеділок, 28 червня, державний переворот в Гондурасі відсвяткував свій перший рік. На відміну від намірів його ініціаторів, те, що стало першою великою подією (.)
Golpe de Estado + elecciones = демократія
30 листопада 2009 р. Від ALAI
На Cinco meses y un día del golpe de Estado у Гондурасі наші енкотрамоси здобувають фін де cuentas nada grave sucedió. Hoy día hay elecciones presidenciales y borrón y cuenta nueva, al menos eso es lo que pretende en un marco muy similar en el que from golpe de Estado en Brasil in 1965 la (.)
Гондурас: Намір Аналісіса де Коюнтури
2 листопада 2010 р. Від ALAI
Muchas cosas han sucedido в Гондурасі durante los últimos 16 місяців. Ciertamente estamos frente al periodo más convulso e unestable de la vida política nacional de los últimos ciento cincuenta años. Para esta aseveración no nos apegamos ariterios meramente estadísticos y comparativos, sino más bien (.)