Група DCMedical s; nge робить вас більш схильними до коронавірусу або попередження експерта Covid-19;
У соціальних мережах існує гіпотеза, що люди з певною групою крові були б більш схильні до зараження новим коронавірусом та Covid-19. Експерти попереджають про небезпеку поспіху в щось вірити
ГІПОТЕЗ: Люди з групою крові типу А частіше заражаються новим коронавірусом
Гіпотеза набула популярності завдяки серії широко розповсюджених дописів у Facebook, перш ніж бути перехопленою в США та медіа-організаціями, деякі з престижем, такі як Science Focus, MSN, South Sentinel у Південній Флориді. Newsweek, Express, Science Alert та Medical News Today також опублікували матеріали на цю тему. DC Medical навіть анонсував це дослідження, посилаючись на китайську пресу: Які групи крові більш схильні до зараження новим коронавірусом!
Все почалося з ПРЕЗЕНТАЦІЇ дослідження, яке офіційно не публікується в жодному журналі, проведеного дослідниками Національного центру клінічних досліджень інфекційних хвороб, лікарні Женьмін при Університеті Ухань та Медичної школи Університету наук та Технологія на півдні Китаю, яка оцінює потенційний зв’язок між групою крові та госпіталізацією через зараження новим коронавірусом SARS-CoV-2, тобто Covid-19.
Презентація китайських дослідників є, ми ще раз підкреслимо, ПОПЕРЕДНІЙ, оскільки дослідження, щоб мати медичну цінність, має бути опубліковане в журналі та рецензовано (тобто аналогічними спеціалістами з інших країн, крім Китаю). Це означає, що в цей час інші експерти ще не мали необхідного часу для оцінки методології та результатів китайських дослідників.
Привчати, що існує зв’язок, передчасно і відповідально!
Презентація дослідження була попередньо опублікована в березні на medRxiv (пряме посилання на презентацію), некомерційний сервер, заснований лабораторією Cold Spring Harbor, Єльським університетом та BMJ. MedRxiv - це сервер, на якому дослідники діляться попередніми висновками перед публікацією в спеціалізованих медичних журналах. Модель робить дослідження доступним для інших експертів, не чекаючи процесу рецензування, який зазвичай займає досить тривалий час.
Презентація показує, що китайські дослідники вивчили 2173 людини у трьох лікарнях в Ухані та Шеньчжені, Китай, які були інфіковані коронавірусом та госпіталізовані до Covid-19.
Розподіл пацієнтів за групами крові був таким: 37,75% проаналізованих осіб мали групу крові А, 26,42% з них мали групу В, 10,03% випробовуваних були типом АВ і 25,80 % аналізованих пацієнтів мали групу крові O.
Китайські дослідники стверджують, що вони виявили, що частка людей з кров'ю типу А була значно вищою в групі, госпіталізованій з COVID-19, ніж серед загальної популяції. Вони також говорять, що виявили, що частка людей з групою крові O була значно нижчою в групі людей, госпіталізованих з COVID-19, ніж серед загальної популяції.
На основі цих висновків провідний автор дослідження д-р Цзяо Чжао дійшов висновку, що «Люди з групою крові А мають значно вищий ризик розвитку COVID-19 (захворювання, спричиненого коронавірусною інфекцією, немає) порівняно з групи крові, що не є групою крові, тоді як група крові О має значно нижчий ризик зараження порівняно з групами крові, що не є групою крові ".
Чому роботу поки що слід ігнорувати
Однак важливо зазначити, що дослідники мають на увазі ризик необхідності госпіталізації через COVID-19, а не ризик зараження новим коронавірусом (що може призвести до захворювання).
Це пояснюється тим, що команда розглядала лише дані людей, симптоми яких були досить сильними, щоб вимагати госпіталізації, а не тих, хто з легкими симптомами реагував на домашню допомогу.
Потім доктор Сакті Вайяпурі, доцент Університету Редінга у Великобританії, зазначає, що люди з кров’ю типу А не повинні турбуватися про результати цього попереднього дослідження.
"Існує мало доказів того, що існує більше ніж одна випадкова кореляція між групою крові ABO та ймовірністю зараження COVID-19", - говорить він.
І останнє, але не менш важливе: дослідження не було рецензовано та не опубліковано в медичному чи академічному журналі, а це означає, що інші експерти в цій галузі не аналізували свою методологію, дані чи значення. "викликати дебати серед експертів", пише PolitiFact.
"Такі матеріали є попередніми звітами про роботу, яка не була сертифікована експертною оцінкою, - пише medRxiv. - Медичний персонал не повинен покладатися на них для керівництва клінічною практикою або поведінкою, пов'язаною з здоров'я та не повинні повідомлятися в пресі як встановлена інформація ".
Преет Чаудхарі, керівник відділу гематології Університету Південної Каліфорнії, заявив, що дослідження не було остаточним, оскільки дослідники не повторили результати. На сторінці 7 дослідження, дослідження 285 пацієнтів у Шеньчжені не показало, що група крові А є більш сприйнятливою, наприклад, зазначив він. Фахівець також повідомив, що різниця між групами крові неінфікованої групи та групи з COVID-19 становила лише кілька процентних пунктів.
"Це в основному лише маргінальне дослідження", - сказав Чаудхарі. "Тоді ми це просто помітили. Він ще не опублікований у справжньому розумінні цього слова. Нехай це буде опубліковано та рецензовано ".
Чаудхарі висловив занепокоєння тим, що його результати можуть призвести до того, що люди з групою крові O будуть менш обережними через гіпотезу, що вони менш чутливі.
У заяві для PolitiFact Сактхівел Вайяпурі також зазначив, що дослідження слід ігнорувати, оскільки воно не має наукового підтвердження і може викликати паніку у людей із групою крові типу А.
"Краще ігнорувати будь-яку статтю, яка не була належним чином розглянута експертною оцінкою та опублікована в суворому науковому журналі", - сказав Вайяпурі, повідомляє USA Today.
Не слід ігнорувати, що в цьому дослідженні обговорюється трохи більше 2000 випадків зараження, враховуючи, що у світі вже існує понад 911 000 підтверджених випадків, і аналіз цих медичних даних, зібраних по всьому світу, може виявити, згодом, повністю щось ще.