HADÈS Археологія Колишній палац архієпископів
Вилка
резюме
В рамках археологічного дослідження, що стосується будівлі ратуші та Старого палацу міста Нарбонна, місто бажає провести оцінку знань про цю будівлю, щоб зібрати та скласти масовий документальний фільм, спрямований на покращення знань про палац архієпископів Нарбонни.
Для проведення цього бібліографічного опитування ми прослідкували три основні сліди: історію міста Нарбонна та його ситуацію в регіоні, щоб поставити предмет дослідження в більш широкий і відкритий контекст; архієпископи Нарбонни, головні дійові особи в житті міста, але також і в основі спорудження їх палацу; Ежен Віолет-Ле-Дюк, головний актор у її реконструкції в 19 столітті.
Цю бібліографію, різнорідну за своїм характером, слід було шукати спочатку, перед будь-якою роботою в архівах. Контекстуалізація, яка видається важливим елементом дослідження, вимагає довготривалих зусиль, зокрема через особистість власників місця: архієпископів Нарбонни. Після огляду бібліографічного горизонту мало елементів стосується самої еволюції палацу або опису приміщень та прикрас, або навіть Віолет-Ле-Дюк та модифікацій, зроблених у 19 столітті.
Що стосується консультацій з картуларіями, ми надавали перевагу картуляріям закладів поблизу міста Нарбонна і де Архієпископ міг відігравати роль, чи був він лордом, свідком тощо. Ми могли б поширити розслідування на весь регіон Лангедок, але дослідження тоді перетворилося б "на пошуки згадок" про прелата. Однак ця робота полягає в тому, щоб зібрати якомога більше інформації про його смак. Тому ми обмежились консультацією лише з представниками.
Друкованих джерел з колекції Архієпархії порівняно мало, а архіви містять лише 27 документів. Справді, фонд би згорів під час Революції. Документів до XV століття дуже мало, у джерелах відсутній цілий розділ середньовічної культури. На щастя, відвідування другої половини 18 століття дає нам досить точний портрет будівлі.
Інформацію про стан до 1790 р. Було важко отримати. Ми розширили наші пошукові роботи до багатьох фондів. З цієї роботи випливає не можливість точного опису будівлі, а, швидше, враження про важливе місце, місце влади, де приймаються рішення і де діє чиновник архієпископа.
На відміну від джерел античного режиму, документів тогочасного періоду багато. З 1840 по 1960-ті роки у відомчих архівах та медіатеці архітектури та спадщини були цілі фонди реставраційних робіт, що проводились під історичними пам'ятниками.