Харчовий тест - Що вони насправді говорять про якість корму для собак - City Dog

Собачий ринок стабільно зростає, все більше постачальників впроваджують нові харчові та кормові добавки, а також продукти, пов’язані зі здоров’ям тварин. Майже непрозорі джунглі для власників домашніх тварин, які стоять перед полицями дисконтних магазинів чи зоомагазинів і балуються вибором. Дві установи зробили свій бізнес інформувати споживача. Але як працює тест продукту, що ретельно вивчається і наскільки достовірна інформація? CITY DOG випробував Stiftung Warentest та Öko-Test.

Наскільки хороший корм?
© Єрмолаєв Олександр - stock.adobe.com

Хто стоїть за Stiftung Warentest?

Stiftung Warentest була створена 4 грудня 1964 року Федеративною Республікою Німеччина як фундація цивільного законодавства. Він базується в Берліні. Як організація захисту прав споживачів, вона діє від імені держави та фінансується за рахунок державних коштів. Одними з перших випробуваних були дві господині з ручними міксерами. З тих пір Stiftung Warentest дослідила понад 80 000 продуктів, включаючи товари з собачих товарів.

Зараз реклама та просування стали звичним явищем. Споживачі керуються цільовими маркетинговими стратегіями. Будь то через Інтернет, рекламу в газетах і журналах, телевізійні ролики чи радіорепортажі - врешті-решт це завжди призводить до охоплення людей. Це не відрізняється на ринку кормів для собак, ніж у сегменті миючих засобів. Тим не менше, споживачі хочуть знати, що вони купують і чим вони насправді займаються. І тут Stiftung Warentest хоче надати роз’яснення. Вона тестує продукти, багато продуктів і порівнює їх між собою. Метою є сприяння підвищенню прозорості ринку. Метою Stiftung Warentest є об'єктивне представлення корисності та вартості корисності, а також екологічної сумісності товарів та послуг.

Так обираються тестові об’єкти

Рада фонду пропонує перелік тестових проектів консультативній раді, що складається з адвокатів споживачів, представників бізнесу та експертів. Пропозиції щодо вибору надходять із власних досліджень ринку, центрів консультування споживачів та працівників фонду. Піклувальна рада вирішує, чи слід і що перевіряти. Планування та впровадження вимагають більш тривалого періоду часу, що означає, що існує ризик того, що перевірені товари більше не будуть продані або мати іншу якість на момент публікації. Випробувано близько 32 продуктів, від великих виробників до регіональних компаній, що мають достатню ринкову значимість. Тепер піклувальна рада визначає, які критерії слід перевіряти. Це здебільшого стосується такого аспекту, як матеріал, технологія, тип використання, цінова категорія або декларація товару.

Хід фази технічного випробування

Спочатку визначається програма випробувань, в якій визначаються властивості продуктів, що підлягають випробуванню, та методи випробувань, що застосовуються. Прийнято деякі існуючі стандарти випробувань; це не застосовується, фонд використовує власні методи. Вони представлені дорадчій раді, яка складається з представників споживачів, виробників та роздрібних продавців та виробників продукції, що перевіряється. Це робиться для запобігання недолікам програми тестування. Рада фонду приймає рішення про програму та присуджує контракт зовнішньому, незалежному та експертному інституту випробувань. Звіти займають від одного до шести місяців. Результати оцінюються випробувальним директором фонду та публікацією з відповідним

Певні компоненти перевіряються
© Моніка Вішнєвська - stock.adobe.com

вирішили постійні редактори.

Оцінки від дуже хороших до поганих

Наукові тести залишаються секретним рецептом від Stiftung Warentest. У публікаціях, наприклад, під час сухого тесту на корм для собак, споживач дізнається, які і чому певні інгредієнти, такі як мука тварин, не повинні включатися. У статті коротко та на основі окремих пунктів пояснюється, чому одна марка отримує хорошу, а інша бідну. У наступних результатах випробувань таблиця надає огляд такої інформації, як вага, ціна, добовий раціон, харчова та мікробіологічна якість, а також те, як продукт працював у кінцевому результаті. У згаданому тесті на сухі корми було протестовано дев'ятнадцять продуктів відомих виробників, а також дешеві продукти від дискаунтерів. Споживач радий, коли останні товари отримують дуже хороший рейтинг, і він також
не потрібно копати глибоко в кишені. На роздратування відомих компаній. Результати в діапазоні BARF викликають особливу плутанину. Тут споживачів регулярно плутають із твердженнями про мікроби тощо.

Як працює ÖKO-TEST?

Öko-Test також діє в інтересах споживача. Це акціонерна корпорація, яка на сьогоднішній день належить приблизно 65% Deutsche Druck und Verlagsgesellschaft DDVG, яка, в свою чергу, є медіахолдингом SPD. ÖKO-TEST хотів би зробити більший акцент на тестуванні вмісту та особливо забруднюючих речовин. Раз на тиждень керівництво редакції, редактори та служба консультування споживачів збираються для обговорення тем та тестів майбутніх номерів. При плануванні слід враховувати багато факторів. Пори року та поточні події, такі як цьогорічні продовольчі скандали, також відіграють важливу роль.

Теми повинні бути актуальними та сучасними

Під час дослідження сучасного стану досліджень, обговорень із незалежними експертами та вченими стає зрозумілим, які параметри є важливими при тестуванні продукції. На відміну від Stiftung Warentest, при покупці товарів не беруться окремі зразки. "Ми ніколи не виходимо лише на один тест, а паралельно на принаймні п'ять-шість тестів", - пояснює Інгрід Пол, керівник відділу.

Тест та результати ÖKO-TEST

ÖKO-TEST не тестує себе, а відправляє продукцію в незалежні лабораторії для аналізу. Вони надсилають результати тесту у вигляді вихідних даних, тобто без будь-якої оцінки, редакційній групі. Ці дані доступні у кількостях, наприклад у мікрограмах або міліграмах. Оцінка результатів вимірювань, тобто оцінка продуктів, повинна проводитися редакцією на основі їх досліджень забруднюючих речовин. Вони присуджують оцінки від одного до шести. У таблиці, опублікованій у посібнику ÖKO-TEST, ви можете точно прочитати, в якій концентрації яка

Лабораторні аналізи повинні бути опубліковані
© thodonal - stock.adobe.com

Забруднювач присутній. Описи представлені дуже докладно.

Більше послуг для власника домашніх тварин

У спеціальному виданні ÖKO-TEST KOMPAKT Pets все обертається навколо собак, котів та Co. Окрім тестів, є багато інформації та тем про придбання, утримання, виховання та здоров’я. Якщо, наприклад, уважно вивчається волога їжа вищого сорту, а також дієта та легка їжа, читач дізнається все важливе про харчування, які завдання мають такі інгредієнти, як білок або вуглеводи. Інтерв’ю з експертами з галузі або медицини завершують внески. Сам тест показаний дуже чітко, весь вміст та забруднювачі описуються ще раз докладно. Непростий тариф для читача, але кожен, хто хоче бути детально проінформованим, добре обслуговується ÖKO-TEST.

Диференціація тестувальників продукції

Stiftung Warentest - це приватна фундація, яка, як і ÖKO-TEST, фінансується за рахунок продажу продуктів, тобто журналів та публікацій. Однак фонд повинен працювати без реклами, щоб забезпечити нейтралітет. Натомість вона отримує державні гранти. На відміну від ÖKO-TEST, який є повністю самодостатнім

повинні нести економічно. Дохід надходить від рекламного бізнесу та продажу журналів. Хоча Stiftung Warentest швидше оцінює сенсорні властивості продуктів, ÖKO-TEST більше цікавиться інгредієнтами та їх ефективністю.

Потужність випробування продукції

Який вплив ці тести мають на кінцевого користувача? Мета обох тестів товару - навчити покупця та забезпечити йому безпеку покупки. Це, безумовно, вірно, якщо споживач також готовий пройти весь тест. Але багато хто звертає увагу лише на підсумкову оцінку. Майкл Спехт з ANIBIO виробляє енергетичні засоби захисту від паразитів та харчові добавки. Вони не містять хімічних речовин, без синтетичних добавок. Його тик-кліп, значок, який собака носить на нашийнику, був протестований Stiftung Warentest в 2003 році. Результат поганий. "Мене там навіть звинуватили у фокусі-покусі", - сказав Шпехт. Клієнти відреагували невпевнено. “Така річ може завдати шкоди компанії. Мені довелося пояснити своїм покупцям, що тестувались лише інгредієнти, а не ефект. Не можна виміряти енергетичність », - каже підприємець. Він запитав про це Stiftung Warentest і хотів би знати, як вони це тестують. Але інформації він не отримав.

Результати тестів часто критикують

Харчові майстри відомих виробників регулярно зачісують волосся, коли показують результати тестів від Stiftung Warentest. Уповноважений представник середньої компанії підсумовує це: «Жодне судження не може бути винесене за єдиним зразком. Тут яблука порівнюють з грушами. Заява про те, чи є корм для собак відмінним чи поганим, не може бути зроблена лише за допомогою лабораторного аналізу ». Він також критикує той факт, що на собаках не проводяться тести на годування. «Що, до речі, робить кожна пристойна компанія, адже чотирилапі друзі - найкращі параметри для того, щоб їжа була стерпною чи ні.» В основному середньої собаки немає, але на що спрямовані параметри тесту. Поживні потреби індивідуальні, як і тварини. З цієї причини численні компанії постійно досліджують та розробляють у галузі харчування, щоб покрити кожну потребу у великих і малих лапах.

Наш висновок щодо тестування товару

За жодних обставин споживач не повинен сліпо покладатися на них чи беззастережно їм вірити. Краще перевірити, що саме обстежували і як проводили тест. І горезвісне питання про те, як дешева продукція може регулярно працювати кращою, ніж, наприклад, корми, виготовлені з високоякісної сировини та щадні виробничі процеси. Сюзанна Ейхель