Hipp Biocombiotik 2er без крохмалю
. Хто з вас вже мав досвід із цим?
Моя дочка отримує номер 1, але через силу вона довше набридла і більше не їсть свою кашу! (Може бути і через зуби)!
Що я зараз не вважаю таким драматичним, бо вона здається задоволеною !
Але зараз я думаю перейти на це нове молоко Hipp, оскільки в ньому немає крохмалю, більше калорій, інакше має ті ж інгредієнти, що і 1er !
З прихованим мотивом, що вона потім знову їсть кашу!
Re: Hipp Biocombiotik 2er без крохмалю.
відповідь від ланті 4 грудня 2012 р., 22:41
якщо відмова від їжі спричинена скаргами на оплату, це зрозуміло і лише тимчасово. Навіть якщо малеча на деякий час їсть менше, це не має значення. Вона задоволена і компенсує, коли знову все буде добре.
Якщо 1-е молоко зазвичай робить вас занадто ситими для прикорму, я б перейшов на попереднє харчування (або, якщо це можливо, давати менше 1-го молока за один прийом їжі).
Я не давав би подальше молоко, навіть без міцності, оскільки тут співвідношення білка не настільки оптимальне, як у початковій формулі (вміст білка вказано на кількість порошку, а не на кількість готової до вживання їжі, так що це не помічається).
Re: Hipp Biocombiotik 2er без крохмалю.
відповідь від Катрін1979 5 грудня 2012 р., 8:20 ранку
Це моя остання публікація тут, тому що те, що спочатку мало слугувати орієнтиром, робить вас зараз невпевненим!
Я знову послухаю, як відчуваю себе в кишечнику, і не просто питаю тут !
Я придбав нове молоко у Hipp! Це така ж композиція, як і в 1 серії. Тільки без сили і трохи більше енергії. Оскільки моя дитина також отримує страви з каш, це буде нормально!
Друзі моїх кормів ви нагодували своїх дітей 2-ма молоком, і всі здорові та здорові ! Я думаю, що це також невизначеність, яка поширюється, і я більше цього не хочу!
@ katrin1979
відповідь від рабарбера 5 грудня 2012 р., 9:59 ранку
Не хвилюйся;-) Особисто я також вважаю це перебільшеним, оскільки деякі тут взагалі не рекомендують додаткове молоко.
Звичайно, жодна дитина НЕ ПОТРІБНА додаткове молоко, але я також не думаю, що подальше молоко шкідливе для будь-якої дитини ! Ти робиш це правильно, не хвилюйся.:-)
Re: Hipp Biocombiotik 2er без крохмалю.
відповідь від ланті 5 грудня 2012 р., 10:37 ранку
Ви завжди повинні приймати рішення самостійно, спираючись на поради. Це добре, і ваші почуття в кишечнику часто є правильними (навіть якщо не завжди, наприклад, тому що виробники дають розумні обіцянки продати свій товар).
В окремих випадках хорошою альтернативою може бути 2 подальше молоко, наприклад, у вигляді пляшечки ввечері (не зазвичай), коли старша дитина частіше вимагає пляшечку після початкової суміші 1 або після того, як 240 мл початкової суміші 1 знову не наповнюється або швидко голодний о.д. - див. статтю нижче "Запитання щодо подальшого молока". Я особисто радив би не їсти 3.
Але що ви повинні знати, порівнюючи продукти, як я вже писав:
Вміст білка в сухому молоці дається на 100 г порошку, а не на 100 мл готової до вживання їжі. Оскільки ложки різного молока містять різну кількість порошку, протеїн, що міститься, а також всі поживні речовини тощо в кінцевому підсумку змішуються з різною кількістю рідини, так що співвідношення змінюється, що не видно на перший погляд.
Немовлята ростуть з кожним молоком. Незважаючи на це, не все молоко є оптимальним для кожної дитини. Це завжди залежить від людини. І те, як занадто велика кількість білка (не тільки через дитяче харчування, а й через прикорм) впливає на нирки, буде визначено лише набагато пізніше, якщо взагалі буде.
Початкове запитання стосувалося не того, що дитина не сита, а надто повно. Щоб змінити це, більш поживне молоко з більшою кількістю калорій для мене не буде вибраним методом.
Те, що вам підходить, вирішувати вам.
@lanti через вміст білка
відповідь від рабарбера 5 грудня 2012 р., 22:55
"Але що ви повинні знати, порівнюючи дієти, як я вже писав:
Вміст білка в сухому молоці дається на 100 г порошку, а не на 100 мл готової до вживання їжі ".
LG
Додавання вмісту білка в подальше молоко - я знову погуглив
відповідь від рабарбера 5 грудня 2012 р., 23:11
Відповідно, різні Fogemilchen містять від 1,4 до 1,5 г білка на 100 мл готової до вживання їжі. Приблизно стільки, скільки грудне молоко, і лише трохи більше, ніж штучні дитячі суміші (Pre/1er).
Як дитина на початку 80-х, після 6-го місяця, я отримував чисте коров’яче молоко з пляшки двічі на день. Можливо, мені просто пощастило, бо мої нирки все ще цілком здорові.;-) Але, зрештою, коров'яче молоко також містить більш ніж вдвічі більше білка, ніж молоко, що продовжується.
Матері, які пропонують своїм дітям додаткове молоко, замість того, щоб починати молоко після 6-го місяця та на додаток до прикорму, бажаючи переконати, що велика кількість білка в подальшому молоці може пошкодити нирки - хіба це трохи не перебільшено?! Тож я так думаю!
(Але, можливо, я вас все-таки неправильно зрозумів?)
@rabarbera
відповідь від ланті 5 грудня 2012 р., 23:34
Ні, ви мене неправильно зрозуміли - я випадково поставив це неправильно - вибачте:
Інформація на упаковці стосується 100 мл готової до вживання їжі, а не 100 мл порошку. Оскільки подальше молоко є більш гладким/густим, ніж початкова формула, ниркам доступно менше рідини з такою ж кількістю білка. А кількість доступної рідини впливає на навантаження/роботу, яку нирки мають при розпаді.
Ось таке "джерело"/висновок експерта на льоту:
http://www.lifeline.de/expertenrat/frage/Babyernahrung/Folgemilch?threadId=95100
Як я вже писав, діти ростуть з кожним молоком (як і ви з коров'ячим). Чи можна, коли, якою мірою і як відбудеться збиток, передбачити. Я не хочу нікого переконувати. Кожен повинен і повинен вирішувати сам. Однак особисто я, наскільки це можливо, дотримуюсь початкової формули - і якщо мова йде про те, щоб дитина була "занадто повною", це можливо.
@lanti
відповідь від рабарбера 6 грудня 2012 р., 9:40 ранку
Добре, тепер я розумію, що ти маєш на увазі! Дякую!:-)
Поглянуте таким чином, воно, ймовірно, також містить одиниці.
відповідь від рабарбера 6 грудня 2012 р., 9:42 ранку
. більше білка, ніж попередньо? І більше, ніж дитяче молоко, адже воно більш гладке?
@lant: Те, чого я досі не розумію:
відповідь від рабарбера 6 грудня 2012 р., 9:56 ранку
Чому б вам не дати подальше молоко 3 через 10 місяців, яке містить трохи більше білка, ніж початкове молоко? А потім через 12 місяців, але раптом нормальне коров’яче молоко з більш ніж вдвічі більше білка, ніж Pre, плюс йогурт, сир.
Чи роблять нирки такий «стрибок у розвитку» з 11 по 13 місяць? Або це має інші причини, через які ви, як правило, відмовляєтесь від подальшого прийому молока 3 і нічого спільного з вмістом білка?
Якщо я добре пам’ятаю, ви не вважаєте, що дитяче молоко (яке рекламується через нижчий вміст білка, серед іншого, серед коров’ячого) теж не є корисним?
Вибачте, що запитав так багато. звичайно, вам більше не потрібно відповідати, якщо це вас дратує!;-) Мені просто все одно!
Re: Те, чого я досі не розумію:
відповідь від ланті 6 грудня 2012 р., 14:56
мене це не турбує! Якщо добре подумати, то автоматично виникає тисяча питань
Не завжди йдеться про білок і не завжди про шкідливий. Я менше запитую себе: "Чому у дитини не повинно бути те чи інше?", А швидше "Що було б оптимальним?".
Найкраща їжа для дітей - це грудне молоко. Подібним чином, якщо ви не можете або більше не хочете годувати грудьми, ви можете надати початкову суміш за необхідності, яка ідеально підходить і достатня щодо вітамінів, мінеральних речовин, білків тощо до кінця терміну експлуатації пляшечки (зазвичай приблизно до 2 років). якщо з часом його доповнюють відповідними віку прикормами, до яких прагнемо.
Як вже було описано, подальше молоко є менш оптимальним за своїм складом. Якщо початкової суміші недостатньо в окремих випадках (старша дитина надто втомлюється, щоб їсти ввечері, але не заповнена початковою сумішшю тощо), ви все одно можете замінити частину цього додатковим молоком, якщо хочете. Тут слід переконатися, що він не містить сиропу або ароматизатора (ванілін).
Особисто я міняв би щонайбільше вечірню пляшку, і лише якщо дитина все ще голодна після 1 склянки молока на ніч і цілу ніч спить з 2 склянками молока. Однак часто це не так, оскільки дитина або не просто прокидається від голоду, або продовжує кликати за нічною пляшкою після заміни. Тоді ви також можете дати початкову формулу ввечері та вночі, яка краще адаптована.
Що стосується білка та цукру, потрійне молоко також менш придатне як закваска. І якщо 2-стаканне молоко не має суттєвої різниці, цього також не можна очікувати від 3-скляного молока.
Я завжди припускаю, що щодо оптимального харчування з пляшки (адже саме тут споживається найбільша кількість молока), ви хочете дати адекватний замінник грудного молока (на мою думку), і це не наступне молоко через його склад.
Нирки розвиваються не до 18 місяців. Отже, на першому році життя, крім молочної каші, виготовленої з вареного незбираного молока (приблизно з 6-7 місяців), ви не повинні давати коров’яче молоко або продукти з коров’ячого молока, а лише грудне молоко або замінники грудного молока/дитячі суміші.
Після першого дня народження додатково до початкової суміші «дозволяється» невелика кількість коров’ячого молока/продуктів. Між 12 і 18 місяцями не слід перевищувати 200 мл і з 18 місяців приблизно 300-400 мл на день (йогурт та вершковий сир не розраховують 1: 1, але містять більше молока).
Якщо ви хочете давати більше молока, дитяче молоко із зниженим вмістом білка, як обіцяно в рекламі (бізнес зі страхом білка), буде більш підходящим, ніж цільне молоко. Однак дитина не потребує більше молока і не повинна мати більше молока в інтересах збалансованого харчування.
Отже, дитяче молоко саме по собі не шкідливе, але, як і більшість спеціальних дитячих продуктів, воно містить типи цукру, емульгатори та аромат/ванілін, що є непотрібним у харчуванні та не має сенсу, залежно від постачальника.
Цільне молоко не містить цих штучних добавок, воно також забезпечує природні вітаміни тощо (без штучних добавок) і нешкідливе, якщо дотримуватися вищезазначених кількостей, тому дитяче молоко буде зайвим.
Можливо, філософія (бажано природна форма дієти та уникання штучних добавок), яка лежить в основі цього аргументу, стала трохи зрозумілішою.
Дякую за детальну відповідь!:-)
відповідь від рабарбера 6 грудня 2012 р., 22:17
Здається, тепер я розумію, що ви маєте на увазі!
LG
Re: Hipp Biocombiotik 2er без крохмалю.
відповідь від Колір 07.12.2012, 13:57
Нічого проти цього ! Завдяки крохмалю, який лише набрякає в шлунку, ваша дочка довше буде ситою і тому не захоче нічого їсти!
Нове молоко Hipp 2 без крохмалю адаптоване до потреб дитини в прикормі, а без крохмалю тим краще! У цьому віці достатньо, якщо вона отримує 1 пляшку вранці, а ввечері - максимум! Однак не більше 500 мл молока на день! Тому що занадто багато білка не корисно для нирок! Оскільки ви все одно отримуєте прикорм!
Навіть якщо ви відписалися, я все одно відповім! Можливо, ви прочитали це комусь іншому, хто має те саме або те саме запитання!
Просто прислухайтеся до інстинкту матері, ви рідко можете зробити щось погане!
Подібні повідомлення на форумі з флаконами:
2 молока. повинен чи ні?
привіт дорогі. pьppi отримує молоко hipp bio combiotik 1. це до кінця 5 місяців, тоді вам слід продовжувати з 2 молоком. pьppi зараз на початку 5 місяців. чи повинен я починати 2-й мілох наприкінці місяця, або я можу продовжити з 1-го .
від Nolle84 16.09.2012
1 замість 2 ?
Привіт. моєму маленькому майже 7 місяців. Оскільки він вже їсть меню та десерти в обідній час, я думав, що тепер також перемкну пляшкове молоко з 1 на 2, але він не любить густіше молоко 2, він просто п'є з великим зусиллям, плює і має теж .
від micha0380 05.09.2012
1er вдень, 2er ввечері
Привіт, хтось це робив раніше? Дочка не любить вечірньої каші. Тому я даю їй 2 молока ввечері. Вранці вона випиває ще одну пляшку, тому я хотів продовжувати давати 1er. Я думаю, це не повинно бути проблемою між 1 і 2 теж .
від carlo29 16 липня 2011 р
Огляд дієт 1 проти 2/3
Тепер я повинен розпитати. Завжди кажуть, що дієти на двох-трьох містять менше вітамінів і мінералів. Вчора я порівняв Aptamil 1 з 2, і я цього не підтвердив. Або я зараз роблю помилку? Хотів би .
від Ami80 25.03.2011
15 тижнів -> тепер 2 прийоми їжі та прикорм?
Привіт. моєму малюкові 15 тижнів і він отримує гіпс плюс 1 їжу з 3-го тижня. поки що все працювало чудово (крім кількох проблем з травленням на початку). він важить 7 кг, зріст 66 см і щовечора їв до ночі .
від sophie_h 25.03.2011
Перетворення на 2?
Привіт, я в основному завжди хотів залишитися з попередньою їжею. Зараз ми приземлились на 1er - принаймні він зараз спить більше годин за раз. Треба сказати, що мій син є/був дитиною, яка годує груддю, і що я перейшов на пляшку лише ввечері. Він скоро .
від lila81 03.02.2011
запитати про 2er молока
моїй дочці 6 пн. старий і отримує 1er молока від бебібіти кожні 4 або 5 годин з прикормом. як це тепер ти повинен давати 2 молока або ти можеш залишитися з 1 також, на жаль, вона вже має 2 кг надмірної ваги. це взагалі має сенс .
flopers86 06.11.2010
Хтось дає тут 2 молока. коли так, скільки?
Привіт усім, у мене є запитання, моїй доньці 7 1/2 місяців і зараз вона отримує Nestlй Beba 1er. Вона отримує чотири рази на день: приблизно 8:30 ранку пляшка 235 мл приблизно 12:00 вечора Овочево-картопляно-м’ясна каша приблизно 15:30 Зерно .
від Corina0209 07.09.2010
З коли на 2 молока?
Всім привіт, я годувала грудьми приблизно 2 тижні тому, а потім мені довелося годувати, я приймала їжу Nestle Beba HA, оскільки в нас у сім’ї алергія. Тепер моє запитання, бо я зараз увесь розгублений. Наш педіатр сказала, що якби вона була .
від Corina0209 22.07.2010
Діарея від молока
Чи може бути, що немовлята отримують діарею, переходячи на молоко для двох? Моєму синові зараз 7 місяців, і у нас молоко Бебівіта вже два дні протягом 3 днів, і у нього діарея протягом 2 днів, тепер я читала, що в ньому є лактоза, хтось знає, чи що на кожні 2 молока .