History @ Politics повідомляє містера Джонса у країні Рад
Про Тінь Сталіна режисер Агнешка Холланд (2019)
Тінь Сталіна польської режисерки Агнешки Голланд (нар. 1948) викликає до життя кілька незаперечних історичних фактів [1]. Фільм занурює нас у серце жорстокого голодомору, який особливо вплинув на Україну між 1931 і 1933 роками [2]. Цей голод, породжений примусовою колективізацією селянських земель, призвів до розкуркулення та реквізицій сільськогосподарського виробництва для фінансування промисловості перших п’ятирічок. Це також відображається в селянському опорі, що призводить, зокрема, до знищення худоби, зокрема в "зерносховищах" Західної Росії.
Ця драматична реальність також ілюструє жахливий стан радянської економіки наприкінці 1920-х років проти пропаганди, що країна врятується від кризи 1929 року та депресії, що послідувала за нею. Ця економічна демонстрація лежить в основі пошуків журналіста Гарета Джонса, героя фільму: зрозуміти, чому статистичні дані режиму не складаються! Так будується оповідна рамка цього фільму, який також є своєрідною біографією [3] навколо цього молодого валлійця, який трагічно загинув через кілька років.
Але Тінь Сталіна також є роздумом про маніпулювання інформацією. Фільм показує, що радянська влада розробила пропаганду, засновану, зокрема, на західних журналістах, під впливом, навіть "підпорядкованих" режиму, архетипом яких є персонаж американця Уолтера Дюранті (1884-1957) [4]. Софі Кюре підкреслила для Франції ці мережі впливу, які з початку 20-х років породили статті, сприятливі для СРСР у некомуністичній пресі [5]. В Тінь Сталіна, це в основному американські газети, як Нью-Йорк Таймс, в якій співпрацює Дюранті, який втілює маніпуляції західної преси.
Агнєшка Холланд знімає цю трагедію в сірих, білих та коричневих тонах (небо, міста, сніг, земля), ледве перебиваючись кількома дотиками червоного до прапорів чи зірок уніформи. Насправді ця похмура картина могла бути ще темнішою, показуючи «потьомкінські села», якими радянський уряд користувався, наприклад, під час візиту Едварда Еріота [6], який нічого не бачив про голод в Україні [7]. Режисер також прямо не підтримує ідею а "Голодомор [8]" спеціально спрямований на українців як народ, хоча тон фільму може підказувати.
Тінь Сталіна насправді є частиною сучасних роздумів про силу Росії "Фейкові новини" та роль "викривачів". Кілька послідовностей, інтегрованих в історію, які включають фігуру Джорджа Оруелла Ферма тварин [9], ще більше підкреслить цей вимір фільму. У класичному оповідальному стилі (ми слідкуємо за героєм від його від’їзду з Англії до СРСР і до повернення, з письмовим висновком про його трагічний кінець), художній фільм використовує наративні джерела пригодницького фільму і майже трилер. Тому це не може бути документальним фільмом.
Деякі з перерахованих епізодів насправді помилкові. Фільм не можна було знімати в Росії. Польща, і головним чином Краків, замінили Росію та Москву. Тому ми, очевидно, не можемо впізнати Hôtel Métropole (кричущий ремонт якого в 1990-х роках не зробив би все більш правдивим), телефонну станцію на вулиці Горьких (сьогодні Тверська) чи будівлю видавництва "Правда" (фактично завершене в 1935 році). Хоча фільм добре знятий частково в Україні (зокрема, в Харкові), Уельс і Лондон замінено Шотландією (Единбург для Лондона), і, звісно, на Донбасі жодної сцени не знімали.
Ми також можемо легко зіграти у "гру семи помилок", показавши, що режисер спотворив певні факти, щоб створити демонстрацію, спрямовану на те, щоб зробити свого героя єдиною людиною проти всіх, жертвою тоталітарної влади при співучасті Заходу ...
Режисер також робить Гарета Джонса жертвою Великої депресії, якого звільнив Ллойд Джордж [13]. Однак, незважаючи на те, що він добре постраждав від наслідків кризи, його звільнила фірма з питань зв'язків з громадськістю Айві Лі. Потім він повернувся до Ллойда Джорджа, де допоміг написати його Спогади про війну, перш ніж вирішити повернутися в Україну, щоб перевірити голодні чутки. Однак прихід до влади Гітлера спонукав його виїхати спочатку до Німеччини, де він прославився, спромігшись допитати фюрера (у якого він взяв приватний літак) та Геббельса [14]. .
Ще один цілком реальний епізод також переказаний неточно, щоб підкреслити його драматичний характер. На кадрах із поїзда, до якого він увірвався, уникнувши пильного ока свого "ангела-охоронця", Гарет Джонс опиняється в вагоні третього класу, переповненому голодними людьми. Потім відверто (sic!) Дістає апельсин, кидаючи на землю шкірки, на які кидаються мешканці, щоб їх з'їсти. У реальному житті ця сцена відбувається, поки він обговорює голод зі своїм офіційним супроводжуючим. Щоб довести йому, що населення страждає від голоду, Гарет Джонс фактично кидав їжу на землю.
Інші елементи також здаються перебільшеними, якщо не помилковими. Режисер робить Дюранті не лише цинічним журналістом, який оплачує зарплату Рад, але і розпустою, коли він роздягається в чудовій квартирі на вечірках, атмосфера яких більше нагадує кабаре Веймарської Німеччини, ніж прийоми, пропоновані Москвою іноземним відвідувачам. Агнешка Холланд також змальовує вбивство іноземного журналіста на ім'я Пол Клеб, який мав передати Джонсу документи, що компрометують владу. Цей персонаж здається суто вигаданим.
Молодий чоловік продовжував публікувати численні статті, що засуджували та пояснювали економічну логіку голоду до червня 1933 р., Навіть проводив лекції, зокрема, у Франції [24]. На той момент радянська дипломатія відреагувала, заборонивши йому повернутися до СРСР і звинувативши в шпигунстві (саме тут насправді надходить справжня телеграма Литвинова).
Кінець фільму задає останнє запитання. Гарет Джонс, не маючи можливості повернутися до СРСР, тоді звернув свою увагу на Азію. Наприкінці 1934 року він відправився у світове турне, яке привело його спочатку до Японії, а потім до Пекіна. Тоді безстрашний журналіст прибув у 1935 р. На північ Маньчжоуку, де нещодавно зібралися японські війська. Потім він став жертвою китайських бандитів, колишніх солдатів, розбитих японськими військами, які, незважаючи на відправлення викупу та втручання японської влади, вбили його в серпні 1935 р. [25]. У титрах, що розповідають про кінець життя Гарета Джонса, Агнєшка Холланд йде набагато далі, прямо висловлюючи припущення, що він насправді був жертвою радянської спецслужби, прониклої в Маньчжукуо. Вони хотіли б помститися тому, хто розкрив правду про голод в Україні. Це, безсумнівно, базується на тому, що під час перебування в Японії Джонс несвідомо проживає разом з радянським шпигуном Річардом Зорге.
Звичайно, це не означає заперечення впливу брехні радянської пропаганди на частину преси чи думку Заходу. Однак його слід розглянути в перспективі стосовно картини, яку склала Агнешка Холланд, ставлячи події в контекст початку 1930-х рр. У такій країні, як Франція, Комуністична партія отримала лише десять депутатів у 1932 р., А преса і громадська думка залишається переважно антикомуністичною [26]. Однак кампанія, пов’язана з голодом, тривала недостатньо довго, щоб повністю усвідомити думки Заходу щодо трагедії, що розгортається в Україні; Франція та Великобританія також будуть перешкоджати дискусіям про голод у Лізі Націй [27] .
Незважаючи на свої наближення та неточності, фільм, безсумнівно, допоможе глибше поінформувати громадськість про цей драматичний епізод в історії СРСР, який спричинив більше смертей, ніж ГУЛАГ. Однак вигаданий фільм вписується у бачення радянського режиму, яке не турбує складність фактів. Таким чином, це, безсумнівно, також є відображенням пам'яті про комунізм у трьох країнах, де його знімали та виробляли. Хоча проект режисерки не можна сплутати з політикою ідентичності, що реалізується польським режимом [28], її бачення історії комунізму справді є тим, що панує сьогодні в Польщі, і a fortiori в Західній Україні. І якщо британську копродукцію, звичайно, пояснюють насамперед походженням героя, то, мабуть, не випадково, що у фільмі також значною мірою бере участь країна, стосунки з Росією якої бурхливі та складні протягом декількох років [29]. .
[1] Британська, польська та українська копродукції, фільм також отримав підтримку з боку Європейського Союзу (Europe Creative Media). Знятий у період з лютого по липень 2018 року, він був вперше показаний на кількох фестивалях, починаючи з Берліну в 2019 році (22 лютого). Він виграв нагороди, зокрема в Польщі та Україні. Його міжнародний випуск розпочинається у Польщі в жовтні 2019 р. Він вийде у Франції 22 червня 2020 р. Пор. Містер Джонс, Веб-сайт imdb.com.
[2] Сім мільйонів Рад загинули між літом 1931 року і літом 1933 року. Серед них 4 мільйони з 30 мільйонів українців загинули, переважно між січнем і липнем 1933 року. Ніколас Верт (Великий радянський голод, Париж, Університети преси Франції, зб. "Що я знаю? ", 2020) може, таким чином, написати, що" це було навмисно посилено непохитним прагненням сталіністської правлячої групи знищити зброєю голоду особливо впертий опір українських селян колективізації та надмірним зборам на врожаї ".
[3] Оригінальна англійська назва фільму, до речі Містер Джонс.
[4] Ніколас Верт, "Журналіст зіткнувся з українським голодом", Історія,Квітень 2020, с. 95. Деякі американські журналісти вимагали зняти його Пулітцерівську премію.
[5] Софі Кіре, Велике світло на Сході: Французи та Радянський Союз, 1917-1939, Париж, Видання CNRS, 2017.
[6] Герріот був президентом Ради з 3 червня по 14 грудня 1932 року. Його майже приймають як такого в СРСР.
[7] Софі Кіре, ор. цит., стор. 171-183.
[8] Термін "Голодомор" (голодомо́р українською мовою) означає "знищення голодом" і конкретно стосується голоду 1932-1933 років в Україні. Хоча про кваліфікацію геноциду ведуться дискусії (особливо у Франції), сьогодні національний вимір цього "масового злочину" незаперечний. Ніколя Верта (ор. цит. ), "Аналіз голоду в Україні повинен імперативно враховувати" національний фактор "і не може бути відмежований від боротьби, яку одночасно вела сталінська влада проти" українського націоналізму ". "
[9] Витяги з тексту, опублікованого в 1945 році, цитуються голосом вимкнено. Місце, де пише Оруелл, також, схоже, зливається з будинком посеред пшеничних полів в Україні, де жила мати Гарета Джонса. Агнєзка Холланд також підсилює паралель, знімаючи сцену (вигадану?), Де Гарет Джонс зустрічає Джорджа Оруелла, все ще захопленого комунізмом.
[10] Зі своїм тракторним заводом це місто під назвою Сталіно з 1924 по 1961 рік було частиною "туристичних" ланцюгів у 1930-х роках.
[11] Сьогодні таблоїд.
[12] Сім посилань на це слово "Голод" в колекції. Досвід у Росії 1931 р. Щоденник. Доступно за адресою https://www.garethjones.org/soviet_articles/Experiences_in_russia_1931_days1to13.htm [посилання надано 25 серпня 2020 року].
[13] У фільмі Гарет Джонс змушує Раду повірити, що він все ще радить Ллойду Джорджу відкрити двері.
[15] Стала лівоцентристська газета, тоді досить прихильна до радянської влади Опікун.
[16] За словами Ніколаса Верта, записка Сталіна до Молотова та Кагановича від лютого 1933 р. Вимагає заборони іноземним кореспондентам їздити країною.
[17] Про це судовий процес за шпигунство шістьох працівників британської компанії Metropolitan-Vickers, зайнятих в СРСР, і більш загально про виставкові процеси в СРСР, пор. Анна Шапавалова, "Створення основоположного міфу, вкоріненого в майбутньому: інтервенціоністська риторика на показових випробуваннях в СРСР", Енцикло. Огляд докторської школи ED 382, Сорбонський паризький університет Сіте, 2017. ffhal-01728729v2f
[18] Режисер є одним з найбільш критичних голосів у Польщі проти партії "Право і справедливість" (PiS). пор. Ізабель Мандро (інтерв'ю), "Агнешка Холланд:" Це може бути останнім шансом для польської демократії протягом тривалого часу ", Світ, 27 червня 2020 р.
[20] У фільмі режисер спирається на наслідки Великої депресії, щоб виправдати те, що радянський шантаж міг би спрацювати. Якщо експорт зернових культур за кордон у розпал голодомору, на який вона вказує, є реальним, проте можна поставити під сумнів значення СРСР у британському торговому балансі того часу.
[21] Витяг із статті, про яку йдеться: https://www.garethjones.org/overview/mainoverview.htm [посилання, надане 25 серпня 2020 року].
[22] Можна припустити, що це регіон "Центр - Темна Земля" (що включає райони Липецьк, Білгород, Воронеж, Тамбов і Курськ).
[23] Гарет Джонс закінчив російську, французьку та німецьку мови.
[24] Див The Chicago Tribune та The Daily News, 20 липня 1933 р. Конференція в Американській церкві в Парижі для англо-американської асоціації преси
[25] Цей випадок широко спостерігається у французькій пресі, зокрема в комуністичній газеті Людяність. Офіційне британське розслідування (чутки, що стосуються японської влади, або відмова сплатити викуп), яке є результатом цього, закінчується жахливим поєднанням обставин.
[26] Про „більшовицький сюжет” у французькій пресі пор. Фредерік Моньє, Сюжет у республіці. Секретні стратегії Бейкера на Балаклаві, Париж, Ред. La Découverte, 1998. Ми знайшли більше 150 статей, присвячених Гарету Джонсу, у цифровій пресі на Retronews. Хоча більшість із них фактично стосуються останнього епізоду його життя, послідовність статей, що згадують про голод в Україні, з’явилася між 1 квітня 1933 р. (Щоденник) та 6 листопада. Більшість з’являється у липні: Вільна людина, 22 липня 1933 р. (Росія, яку бачив Гарет Джонс), Відлуння Парижа, 23 липня 1933 р. (Що повторює попередню статтю), Свобода (23 липня, "Біда в СРСР. Свідчення англійського мандрівника"), Ле Фігаро (15 вересня 1933 р.), Журнал дебатів (6 листопада 1933 р., Що викликає втричі в Україні смертність), або Chicago Tribune та The Daily News.
[27] У Франції поїздка Еріо також розпочнеться спогадом, тоді як італійці та німці, добре проінформовані своїм консулом, що знаходиться в Харкові, особливо, не використовуватимуть цю інформацію проти СРСР. Дивіться Ніколаса Верта, ор. цит.
[28] Фредерік Залевський, "Le PiS, або винахід ідентифікаційної пам'яті", Огляд порівняльних досліджень Схід-Захід, 2020/1 (n ° 1), с. 7-26. DOI: 10.3917/receo1.511.0007. URL: https://www.cairn.info/revue-revue-d-etudes-comparatives-est-ouest-2020-1-page-7.htm [посилання проведено 25 серпня 2020].
[29] Зокрема, думається про справу Литвиненка (смертельне отруєння плутонієм колишнього російського агента в 2006 році, що призвело до публічного розслідування, яке 21 січня 2016 року завершилось відповідальністю російської держави за вбивство Литвиненка "ймовірно схвалений" Володимиром Путіним) або зовсім недавно щодо отруєння екс-офіцера Головного управління розвідки (ГРУ) Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації Сергія Скрипаля та його дочки в 2018 р., В результаті якого Росія звинувачується у замаху на вбивство та дипломатичних санкціях, таких як висилка багатьох російських дипломатів з Великобританії.