Хто втратив фінансову незалежність; Янку Гуда

У попередній статті ми продемонстрували втрату фінансової незалежності компаніями, що працюють в Румунії. До такого висновку ми дійшли, проаналізувавши структуру балансу компаній у місцевому бізнес-середовищі, основними аргументами є:

У цій статті я намагався краще зрозуміти, хто втратив, точніше, фінансову незалежність. Таким чином, ми розрахували поточну ліквідність (співвідношення між оборотними активами та короткостроковою заборгованістю) для всіх компаній, що працюють в Румунії, на основі фінансової звітності, поданої за 2017 рік. Ми розрахували цей показник на основі кількох критеріїв: округу, регіону, розміру компанії та рік заснування.

Робочий капітал
залежно від розміру компанії

Аналізуючи результати в наступній таблиці та графіку, ми помічаємо, що малі фірми мають негативний оборотний капітал і залежать від короткострокової заборгованості. Таким чином, мікропідприємства (компанії з доходами нижче 1 000 000 євро, відповідно 94% компаній, що працюють в Румунії) реєструють короткострокові борги, принаймні на 5% перевищуючи рівень оборотних активів. Практично ці компанії не можуть виконувати всі свої борги, укладені на термін до 1 року, навіть якщо вони монетизують усі свої поточні активи (стягують всю свою дебіторську заборгованість, продають усі акції та наявну казну).

Ці компанії опинилися в такій ситуації через погані інвестиції, нижчий прибуток (2,2% протягом 2017 року), велику заборгованість (91% на кінець 2017 року) та пришвидшений розподіл дивідендів за останні два роки. Великі фірми, що мають дохід понад 1 000 000 євро, за останній рік повідомили про позитивні оборотні кошти, які можна фінансувати через більший прибуток (4% протягом 2017 року) та низьку заборгованість (44% наприкінці) 2017 року).

---