Імпічмент посла залучає Трампа до української справи - Архид

Гордон Сондленд, наближений до Дональда Трампа, заявив, що він "виконував накази президента" і визнає існування угоди про давання та передачу з Україною.

посла

Гордон Сондленд - посол США в Європейському Союзі.

Це свідчення, яке не повинно радувати Білий дім. Гордон Сондленд, посол США в Європейському Союзі, безпосередньо залучив Дональда Трампа в середу. Поки він лежить в основі процедури вибухового імпічменту, його представник стверджував, що "виконував розпорядження американського президента" під час публічних слухань перед парламентарями, які розпочали розслідування для висунення звинувачень проти республіканця-мільярдера. Він, зокрема, запевнив, що саме "за явним проханням президента США" дипломати, які ведуть українську справу, погодились, незважаючи на свої застереження, співпрацювати з його особистим адвокатом Руді Джуліані.

Однак адвокат президента відразу ж лобіював, щоб новий глава української держави Володимир Зеленський погодився розпочати розслідування щодо американських демократів та газової групи "Бурізма", яка тоді мала Раду директорів "Хантера". Байден, син Джо Байдена, добре позиціонувався зіткнутися з Дональдом Трампом у перегонах за Білий дім наступного року. Процес імпічменту був ініційований демократами після розкриття телефонної розмови 25 липня, в якій Дональд Трамп просить Володимира Зеленського розслідувати Байдена. Екс-нью-йоркський бізнесмен стверджує, що його заклик був "ідеальним", і засуджує "спробу перевороту".

" Давати і брати "

Проте опозиція хоче знати, чи було "дай і візьми", і чи зловживав 45-й президент США своєю владою, щоб шантажувати Київ для виборчих цілей. Очевидно, що якщо він зумовив спочатку запрошення своєму колезі в Овальному кабінеті, а потім відлигу значної військової допомоги, призупиненої Білим домом, до відкриття розслідувань, спрямованих на його політичних опонентів.

“Чи було давати і брати? - запитав Гордон Сондленд перед обраними представниками Палати представників. Щодо "зустрічі в Білому домі, відповідь так", - відповів він. За словами посла, Руді Джуліані, "висловлюючи волю президента США", хотів, щоб Україна оголосила про ці запити, а його прохання "були подарунком для організації візиту президента Зеленського до Білого дому".

Однак він запевнив, що президент Трамп ніколи не зв'язував військову допомогу та розслідування "безпосередньо". Це був "мій особистий відрахунок", сказав він. У різних свідченнях зображений посол у центрі паралельної дипломатії - з американським посланником в Україні Куртом Волкером та американським міністром енергетики Ріком Перрі - створеним особистим адвокатом Дональда Трампа Руді Джуліані, і той відповідає лише республіканському мільярдерові. Він захистив середу за "нерегулярну або тіньову дипломатію", запевнивши, що керівники Держдепартаменту та інші "знають" про його дії. "Ми не хотіли" працювати з Руді Джуліані, але "ми виконували вказівки президента", підтвердив він.

Щодо військової допомоги, замороженої президентством США на початку літа, коли її вважали вирішальним перед "російською агресією" усі дипломати, Гордон Сондленд також зізнався, що сказав офіційним українцям, що її відлига зумовлена ​​відкриттям ці розслідування, дорогі Дональду Трампу. "За відсутності достовірних пояснень щодо його зупинення, я дійшов висновку, що відновлення допомоги в безпеці не відбудеться доти, поки не буде публічної декларації України про зобов'язання провести розслідування", - засвідчив він.

Він відчував, що "поділився своїми занепокоєннями" із найближчим радником президента Зеленського, покладаючись, зокрема, на власні "обміни" з главою американської дипломатії Майком Помпео, відомим сильним чоловіком зовнішньої політики Дональда. Перш за все, у будь-який час, запевнив він, найвищі посадові особи адміністрації були в курсі цих кроків і підтримували їх.

Прогалини в пам’яті

У своїх запитаннях демократи повинні намагатися змусити посла чіткіше сказати, чи наказ про утримання військової допомоги до розслідування надходить безпосередньо від президента. Цей бізнесмен, якого назвали послом після фінансування кампанії Трампа, представляє особливий інтерес для опозиції, оскільки він є прямим свідком, який регулярно розмовляє з президентом США про свою українську політику. Але одним із напрямків оборони республіканців є знущання над накопиченням свідчень, що були у використанні.

Але Гордон Сондланд до цього часу мав деякі проблеми з пам'яттю, і йому довелося кілька разів завершити своє перше виступ, проведене в середині жовтня за закритими дверима, після того, як він зіткнувся з показаннями інших свідків, які дали йому центральне місце. Посол звинуватив Білий дім і Державний департамент у цих відключеннях, які відмовили йому в праві доступу до архівів для підготовки до його втручання. Адміністрація Трампа відмовляється співпрацювати зі слідством.

Дональд Трамп дистанціюється

Гордон Сондленд також наголосив на своїй близькості з республіканським мільярдером, якого він часто має по телефону, для звільнених розмов, а іноді і на незахищених лініях. "Між президентом Трампом і багатьма нецензурними словами", - пожартував він, маючи на увазі повідомлення орендаря Білого дому, що президент Зеленський зробить для нього "все, що завгодно". Республіканський табір, який об'єднаний за спиною президента і не соромляться атакувати довіру до свідків, які погодились з'явитися на слухання, вже почав применшувати важливість зв'язків між Дональдом Трампом і Гордоном Сондлендом.

Американський президент теж намагався у середу дистанціюватися від посла. “Я його не дуже добре знаю. Я багато з ним не розмовляв », - сказав Дональд Трамп із садів Білого дому, перед тим, як прочитав замітки, в яких показав, що ніколи не звертався до свого українського колеги з проханням щодо політичного суперника.

У твіті від 8 жовтня Дональд Трамп був менш віддаленим від Гордона Сондленда, якого він сам назвав. "Я б хотів, щоб посол - справді хороша людина і великий американець - дав свідчення", - написав він зокрема.

Я хотів би послати посла Сондленда, справді хорошу людину і великого американця, для дачі показань, але, на жаль, він би давав свідчення перед абсолютно компрометованим судом кенгуру, де права республіканця забрали, а правдиві факти не дозволяються публіці.

- Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 8 жовтня 2019 р

Якщо демократам, які контролюють Палату представників, вдасться висунути звинувачення проти президента, останнє слово тоді надійде до Сенату з більшістю республіканців, і наразі імпічмент буде дуже малоймовірним.

Чиновник Пентагону суперечить кільком свідкам

Україна висловила занепокоєння вже 25 липня, в день суперечливого заклику Дональда Трампа та його українського колеги Володимира Зеленського щодо долі американської військової допомоги, яку заморозив Білий дім, заявив у середу представник Пентагону.

За словами Лори Купер, відповідальної за Україну в Міністерстві оборони США, посольство України у Вашингтоні того дня надіслало її команді електронні листи із запитанням, приблизно, "Що відбувається з допомогою в галузі безпеки?"? "

До цього часу всі свідки, заслухані в процесі імпічменту проти президента США, стверджували, що Київ дізнався про заморожування допомоги пізніше, наприкінці серпня, принаймні після апеляції 25 липня, в якій Дональд Трамп попросив свого українського колегу провести розслідування щодо його демократичної партії. опонентів.