Імпорт маніпульованої їжі “Бездоганна” ГМ їжа
Лобі хоче дозволити більше генетичного забруднення фруктів, овочів та зернових, оскільки альтернатива є "етично неприйнятною". Сумнівний аргумент.
Генетично маніпульовані? У всякому разі, головне, щоб папайя виглядала добре. Зображення: dapd
БЕРЛІН таз | У 2009 році це було насіння льону. Було 43 повідомлення про випадки, коли генетично забруднене лляне насіння було або мало імпортуватися до Німеччини.
Порівняно з останніми п’ятьма роками, це найбільше накопичення, у 2010 році рисові продукти посіли друге місце. На сьогоднішній день було шість звітів за поточний рік: три папайї та три рису, виловлені на кордоні або взяті безпосередньо з ринку.
Ці цифри походять від відповіді федерального уряду на невеликий запит парламентської групи Зелених. Загалом, їжа та корми, забруднені генетично модифікованими рослинами, які не схвалені в ЄС, повинні ввозити до Німеччини 105 разів за останні п’ять років.
Більшість знахідок були в рисі з Китаю, насінні льону з Канади, а також папайї з США, а нещодавно і з Таїланду, йдеться в листі і продовжується: Знахідки призвели "в залежності від того, де вони були знайдені, до відхилення всієї партії або до негайного вилучення продукту з Ринок ".
Забруднене насіння - 15 з них було виявлено у 2012 році - "знищується або транспортується до держав, що знаходяться всередині або поза межами ЄС". Після випадків, коли воно вже було посіяне, два роки тому було домовлено з федеральними землями, що слід провести розслідування до того, як насіння потраплять у землю. Поки це спрацювало.
Кілька тонн в окремих випадках
Ця інформація важка для млинів супротивників генної інженерії, особливо коли мова йде про кількість товарів, на які скаржиться. Крім того, федеральний уряд пише, що в окремих випадках це може бути до декількох тонн. "Це не дуже схоже на весь конверт", - говорить Крістоф Поттоф із генетичної етичної мережі.
Харальд Ебнер, речник агрогенних технологій в парламентарній групі "Зелені", на підставі інформації, наданої федеральним урядом, підрахував, що за останні п'ять років може бути відхилено або знищено максимум 500-1000 тонн.
«З огляду на кількість зерна на ринку, це невелика кількість». Для порівняння: Німеччина щороку імпортує близько 400 000 тонн рису та майже 3,5 мільйона тонн сої. За словами Ебнера, уражені вантажі рідко руйнуються - частіше, наприклад, їх використовують для виробництва біопалива.
Знищення їжі неодноразово служить аргументом для прихильників генної інженерії, щоб бути щедрішими, коли справа стосується забруднення. Наприклад, FDP описує "знищення бездоганної їжі" як "етично невиправдану" - і закликає скасувати поточну межу нульової толерантності до їжі.
Промисловість та асоціації здійснюють тиск
Для кормів для тварин вже рік діє так зване технічне забруднення 0,1 відсотка. Послаблення граничної вартості на рівні ЄС відбулося під тиском комбікормової промисловості та асоціацій фермерів, які, серед іншого, попередили про дефіцит кормів у разі збереження нульової толерантності.
Зараз федеральний уряд спростував це: з тих пір, як гранична величина була послаблена, не було жодного випадку, коли корм повинен імпортуватися відповідно до нового регламенту граничної вартості. "Це однозначно говорить на користь повернення до нульової толерантності", - говорить Хайке Мольденхауер з Асоціації охорони навколишнього середовища та природи Німеччини (BUND).
Однак нинішня дискусія йде в зворотному напрямку: На рівні ЄС також обговорюються питання скасування нульової межі допуску до їжі.