Імпульсний блок живлення, змінний або імпульсний

Імпульсний блок живлення, змінний або імпульсний?

Привіт всім

Щось заінтригує мене при перемиканні джерел живлення, я поясню.

Простіше кажучи, ми збираємось атакувати електронний пристрій з мережею, тобто 230 В змінного струму.

Потім ми випрямимо його за допомогою мосту Граца, який буде виробляти ефективну напругу близько 320 В, а потім фільтруємо за допомогою конденсатора.

Потім ця напруга буде проходити через первинну котушку живлячого трансформатора для приводу або транзистора, або ІС (включаючи транзистор та керуючу частину).

Оскільки трансформатор працює лише в змінному струмі, ми не можемо використовувати напругу постійного струму 320 В для його роботи.

Ось чому ми будемо "піднімати" цю напругу завдяки транзистору або інтегральній схемі.

Конкретно, ми не зможемо говорити про змінну напругу (оскільки вона не змінить напрямок, не пропускаючи нульовий рівень), а про імпульсну напругу, чи це правильно ?

Якщо ці міркування вірні, помилково називати, що трансформатор працює лише в змінному струмі, оскільки для роботи не потрібно змінювати напрямок струму, а просто достатньо змінювати напругу ?

Сподіваюся, ви розумієте мої міркування .

наперед дякую

Re: Відключення, змінне або імпульсне джерело живлення ?

Трансформатор пропускає синусоїдальний, квадратний, трикутний сигнал навіть від zizicus.

Чого він не відпускає - це безперервна напруга.

Re: Відключення, змінне або імпульсне джерело живлення ?

але просто, щоб напруга змінювалася в достатній мірі ?

Сподіваюся, ви розумієте мої міркування .

наперед дякую

Re: Відключення, змінне або імпульсне джерело живлення ?

Привіт marc.suisse і вся група

Гммм! Я відчуваю, що ти хочеш пограти на слова.

Спробуйте з певною обережністю перейти від справжнього безперервного до основного і виміряти те, що у вас є в другому. Ви абсолютно нічого не знайдете.

Однак цей самий трансформатор із сигналом змінного струму передаватиме "щось". Тож це не все неправильно.

Цей самий трансформатор також буде передавати односпрямовані імпульси, але, звичайно, у вас не буде на вторинній «зображення» суворо відповідно до зображення первинного. Йому вдасться отримати середнє значення за певний проміжок часу рівним нулю, як це відбувається з будь-яким сигналом змінного струму. Звичайно, це не так у початковій школі.

Щоб індукована напруга на вторинній, в сердечнику повинні бути зміни потоку (магнітні), що можуть зробити лише варіації інтенсивності.

Двотактний подрібнювач вироблятиме справжню змінну напругу на первинній ціні двох компонентів, але без можливості регулювання напруги вторинної. Ви зможете, в середньому, відновити "велику потужність", яку вертоліт в цілому зможе перемкнути, але при постійній напрузі, залежно від коефіцієнта трансформації. Це не ваше запитання, але я все одно відповідаю на нього.

Працюючи на первинному ШІМ-різанні, ви створюєте багато варіацій потоку з компонентом постійного струму, отже, ризик насичення сердечника, але, якщо ви добре справитесь із повітряними зазорами, ви зможете виміряти струм і напруга після випрямлення та фільтрування адаптується до ваших потреб.

Я думаю, що це додаток, про який ви думаєте. Звичайно, ви входите безперервно і виходите безперервно, але трансформатор трохи "бачить", лише на первинному рівні. Він не радий, і змушує вас платити "дорогому" за це відхилення від умовності.

Ефективність не дуже хороша, але корисна потужність настільки низька, що втрати тоді не мають значення. І оскільки все це відбувається в високочастотному діапазоні, транфо є легким, і перш за все, він забезпечує необхідну гальванічну ізоляцію.