Існує така недовіра між афроамериканцями та білими інституціями в Сполучених Штатах "-
Джо Байден під час зустрічі в Південній Кароліні зі студентами, 27 лютого. (SCOTT OLSON/Фото Скотт Олсон. AFP)
Лінкольн Мітчелл, політолог з Колумбійського університету, стверджує, що основні кандидати не можуть сподіватися виграти номінацію без підтримки афроамериканців, які представляють кожного четвертого демократичного виборця.
Це мантра в будь-якій кампанії на виборах демократів: жоден кандидат не може виграти номінацію партії без підтримки афроамериканців. Після білих та сільських штатів (Айова та Нью-Гемпшир), потім Латинської (Невада), марафон, який вирішить, хто зіткнеться з Дональдом Трампом на президентських виборах у листопаді, зупиниться цієї суботи в Південній Кароліні, де афроамериканці представляють 60% демократичної партії. електорат. Перший реальний тест, щоб з’ясувати, які кандидати до кандидатури звертаються до них. Перше випробування, проведене опитуваннями, опитувань, які дають їм значну частину Джо Байдену. Колишній віце-президент Барака Обами багато зробив ставку на цей штат і сподівається забити там достатньо, щоб люди забули про його погані показники на сьогодні. Колишній радник кампанії, політолог з Колумбійського університету Лінкольн Мітчелл розмірковує про розвиток цього ключового електорату.
Афро-американських виборців часто зображують як монолітну групу. Це право ?
Сьогодні в США налічується понад 40 мільйонів афроамериканців. Тому серед дітей не всі виборці, але це багато людей! Що таке дві третини французького населення? Серед них одні є релігійними, інші - ні. Одні прогресивні, інші консервативні. На одних впливає зміна клімату, на інших - зайнятість ... Ми знаходимо ті самі нюанси, що й у решти населення США. Але їм не залишається іншого вибору, як голосувати за демократів, оскільки Республіканська партія, по суті, розглядається як партія верховенства білих. Інша постійна ситуація, що спостерігається, полягає в тому, що під час праймеріз вони, як правило, застосовують прагматичний підхід і звертаються до кандидата, якого вважають найбільш імовірним обранням. Зверніть увагу, що це дуже жіночий електорат: масове ув’язнення зачіпає переважно чоловіків-афроамериканців, яких часто позбавляють виборчого права, коли вони виходять з в'язниці. Інше, що слід зазначити, це те, що якщо афроамериканці живуть переважно в південних штатах, вони також присутні у великих північних містах, особливо в промислових штатах, де вони, як правило, серйозно розглядають кандидата.
Не вистачає даних, щоб зрозуміти нюанси цього електорату щодо їхнього голосу за праймеріз. Що ми знаємо ?
Якщо вони голосують блоком за кандидата, афроамериканські виборці, які представляють кожного четвертого демократичного виборця, можуть визначити кандидата. У опитуваннях бракує деталей, але те, що свідчать емпіричні дані, статті у пресі та опитування на місцях, полягає в тому, що явно існує розрив між поколіннями: молодим афроамериканцям це здається приємним. Кандидатура Берні Сандерса [незалежного та соціалістичного сенатора від Вермонт, примітка редактора]. На відміну від своїх старших, більш релігійні та консервативніші, якщо схематизувати, з ким Джо Байден улюблений.
Хоча на початку це було різноманітно, перегони зараз очолюють лише білі кандидати ...
В цьому випадку історично склалося так, що афроамериканці вибирають кандидата з півдня, того, хто проводить агітацію з питань громадянських прав. Наприклад, хтось, як Джиммі Картер, мав підтримку афроамериканців, оскільки він був губернатором Джорджії, південного штату з дуже великим темношкірим населенням. Афроамериканці почуваються культурно близькими до "хлопця з півдня". Це те, що виграв Білл Клінтон [губернатор Арканзасу, перш ніж вважатися „першим темношкірим президентом“ США за його популярність серед афроамериканців, примітка]. І це частина причини, чому хтось на кшталт Берні Сандерса, де все нагадує нам, що він з Півночі, програв праймеріз-2016 у всіх штатах Чорного поясу.
Як ви пояснюєте передбачувану лояльність більшості афроамериканських виборців Байдену ?
Зв'язок з Бараком Обамою реальний і міцний. Не лише з афроамериканськими виборцями. Для багатьох демократів, якщо вони не дуже старі і не пам’ятають Рузвельта, Барак Обама був найкращим президентом у їхньому житті. А Байдена розглядають як того, хто залишався вірним Обамі протягом восьми років. Йдеться про символічне, але це не слід недооцінювати. Якби перед ним був афроамериканський кандидат або обраний представник з Півдня, який боровся за громадянські права, це було б інакше, але це не так. І тоді він якийсь безпечний притулок: вони вже двічі якось проголосували за нього, оскільки він був на виборах Обами.
Тому кандидатура Байдена не була зіпсована в їх очах деякими його минулими позиціями, виявленими на початку кампанії, наприклад, його опозицією до десегрегації шкільних автобусів у 1970-х. ?
Це одна з речей, яка поповнює розрив у поколіннях, тому йому це боляче. Але не руйнуючи його. Існує така ідея, що ми обговорюємо речі, які відбулися в іншу епоху, в інше століття; що в той час багато хто думав, як Байден. У цьому полягає різниця із записами Майкла Блумберга, коли він був мером Нью-Йорка, та його політикою "зупинись і проведи" [арешти та довільні обшуки, що призводять до вибуху фаціальних перевірок у місті, примітка редактора] 2000-х рр. Як і всі білі люди тут, жоден кандидат не має ідеальної історії перегонів. Тому що коли ти живеш у расистській країні, ти або користуєшся цим, або страждаєш від цього.
Берні Сандерс був активним активістом руху за громадянські права ...
Так, але Берні Сандерс виїхав з Брукліна, щоб оселитися у штаті Білий штат Вермонт, у той час, коли багато білих тікали з Нью-Йорка. Що стосується Елізабет Уоррен, то вона досить популярна серед афроамериканців своєю роботою після кризи 2008 року, яка серйозно вплинула на ці громади. Але вони також знають, що вона все ще була республіканцем під час другого терміну Рейгана ...
Чи підходять ці праймериз до афро-американських виборів інакше, ніж у 2016 році? ?
Що насправді змінює зусилля кампанії Берні Сандерса щодо меншин. Він мав подібний порядок денний у 2016 році, але його розглядали як такий тип білого північного штату, і він не зумів нав'язати себе меншинам. Цього разу він мав інтелект, щоб по-справжньому зайняти поле. Грати в політику - це робити домашнє завдання. Якщо ви хочете стати президентом США з демократичним лейблом, і ви білий і не походите з штату, де є багато чорношкірих виборців, то вам доведеться орати ці громади. Між афроамериканцями та білими інституціями в Сполучених Штатах існує така недовіра ... Байдену не потрібно було виконувати цю роботу, а іншим кандидатам просто не потрібно. З іншого боку, Bloomberg, здається, думає, що, поливаючи ці громади достатньою кількістю грошей, йому вдасться відновити частину голосів.
У своїх останніх передвиборчих агітаціях і виступах Дональд Трамп не згадує, що безробіття серед афроамериканців потрапило під його президентство. Чи може він спокусити частину цього електорату ?
Коли ви бачите, як це робить республіканець, це означає не звернутися до темношкірих виборців, а надіслати повідомлення поміркованим білим республіканцям у передмісті, щоб вони могли проголосувати за Трампа, не піднімаючи носа. І тоді аргумент щодо покращення умов афроамериканців має великі межі [рівень їх безробіття залишається вдвічі більшим, ніж серед білих у приблизно п'ятнадцяти штатах]. Коли ви дивитесь на вартість життя в Сполучених Штатах, на житло, здоров'я, освіту, неважливо, чи є у вас робота, якщо ви працюєте в Walmart за 9 доларів на годину, а ви ні. ні платити за ліки вашої дитини, ні відправляти їх до коледжу.