Історичне рішення на європейському рівні Після розлучення батьки зрівняються з матерями з точки зору дітей
80% розлучень ініціювали жінки. Баланс трохи збалансований, можливо, вони двічі подумають, перш ніж егоїстично вдаритись до шлюбу, хорошого чи поганого, але з дітьми посередині. Я не був би здивований, якби в результаті цієї законодавчої зміни рівень розлучень помітно зменшився, навіть якщо не різко.
«Давайте подумаємо, скільки жертв приносить мати».
наче мій батько був напідпитку 24/31/365 .
На вашу думку, усіх батьків слід відправити до льоху, якщо вони мають нахабство розлучитися.
Іноді навіть після розлучення. батько, який раніше не ходив з дитиною до лікаря, також не піде після цього. Або хто не хотів брати участь у діяльності дитини, не буде робити цього навіть після.
Їм краще виключити важіль шантажу, який називається "згода іншого батька на виїзд з країни". Ви не можете потрапити до Болгарії на вихідних без нотаріальної контори.
Вага виховання самотньої дитини? Це не здається мені перемогою.
Що стосується знаменитих аліментів, то це право дитини, а не заробіток матері. Якщо це був заробіток матері, існували законні засоби, за допомогою яких мати могла б відмовитись від цього доходу в обмін на свободу пересування.
. розлучені батьки. Мені набридли люди з обличчям чоловіка та психічно жінки.
До побачення аліменти. Спільна опіка !
Що таке "чоловіки не вміють піклуватися про дітей"? Я маю на увазі, ми пилуємо їх за кілька років до розлучення, а потім скаржимось суду, що вони не цілі.
Хіба батька немає, коли мати бере його відпустку? Батько може мати ті самі обов'язки, що і мати. Це залежить від поваги.
Як "тато, який не відкладає кар'єру", ти вважаєш, що простіше працювати 9 годин в офісі, робити домашнє завдання близько 4 годин, підтримувати психічно виснажену дружину, а потім спати приблизно 6-8 годин. 3/4 прокинувся?
Старий Метеанха: "Мені важко і як легко"
після багатьох років перебування на суді в постійній спробі забезпечити дітям збалансоване життя в усіх відношеннях і позбавлене емоційних знущань.
Верховне право неповнолітнього не визначене ніде в законі.
Нарешті мені вдалося «підкупити» матір грошима. У мене є діти більше половини часу, але я все ще плачу їй пенсію.
Це більше часу з моїми дітьми, ніж я б провів у наших судах.
сумний. Судді повинні бути обережними, коли батько виявляє справжній інтерес та участь у житті дітей, і не викидати в повітря "вищого права неповнолітнього", формулюючи власні міркування, в яких вони пояснюють рішення на основі доказів, використовуючи лише ці елементи. хто підтримує його міркування та кидання в кошик другої половини, яка часом насправді становить 80%.
ще раз сумно для наших дітей. Для знедолених князів. Ми повинні жити з цим.
Честі батьки не питають своїх дітей, коли вони маленькі.
Тільки після того, як вони стали самозайнятими, у віці 10 років він виявляє, що їхня мати трохи засохла і що, можливо, вона має досить гарну зарплату, з якої можна було б відняти цікаву пенсію.
І оскільки початки прекрасні, чому б і ні, якомога більше!
Натомість мати досягає віку понад 40 років і працює з жертвуючими кар’єрами без дітей і, зрештою, змушена виплачувати пенсію. І без інших горизонтів.
І якщо вона впадає в депресію або навіть робить самогубство, вона все одно винна.
Під приводом "спільного піклування" батько робить вигляд, що проводить годину з дитиною і обкладає його іграшкою або Mc Donalds. А так виходить набагато дешевше і обманює дитину.
Мати стає неприємною, тому що вона асоціює себе з роботою та тим, що потрібно робити, тоді як батько асоціює себе лише з подарунками та веселощами.
Це "спільне піклування" є абсолютно неправильним і суперечить реальним інтересам дитини, яка таким чином отримує набагато менше, ніж встановлено законом, і в будь-якому випадку, щось інше, ніж йому справді потрібно.
Батька не виводять на вулиці, там ділиться - якщо він сприяв купівлі будинку. З цієї точки зору, новий цивільний кодекс здійснив справедливість, він більше не ділиться автоматично на 50-50.
Чесно кажучи, мені важко повірити, що хтось із дітьми може розлучитися з примхи. Зазвичай саме діти «розтягують шкуру», в ім’я неправильного ідеалу «мати обох батьків». Поки дитина не молиться, щоб батьки розлучились.
дорогий мій, ти розумієш, у якому ти світі? Що ви маєте на увазі, що я купував своїх дітей за кг? Ви розумієте, що я не маю доступу до власних дітей, тому що їх мати вважає, що це нормально?
Ви розумієте, що моїм маленьким дівчаткам загрожує реальна небезпека.
Їхня мати не працює з грудня 2014 року, без грошей, які я їй надсилаю, та мішків з їжею, ця жінка не змогла б вижити. Я вже не кажу про своїх дітей.
Чесно кажучи, у мене складається враження, що деякі з вас, жінки, не уявляють, у якому світі ви перебуваєте. Вважайте, що ви маєте лише права, а чоловіки - лише обов’язки. Ось як ви бачите емансипацію та гендерну рівність. Перечитайте мій коментар, ви можете зрозуміти з другої спроби.
Перша зробить абсолютно все можливе, щоб стягнути з вас якомога більше. Вона зневажатиме вас перед дітьми, щоб переконатися, що дівчата скажуть третім особам "Тато зробив те чи інше". Це зупиниться лише тоді, коли отримає МАКСИМАЛЬНУ вигоду та МАКСИМАЛЬНИЙ контроль над дітьми.
З огляду на це, якщо процес розлучення очікує на розгляд, негайно відкрийте процедуру розпорядження президента, в якій подавати запит на програму до кінця розлучення, або навіть краще: постарайтеся бути з нею настільки дипломатичним, щоб досягти згоди. який представити в суді. Процес негайно закінчиться тим, що ви вирішили. Дайте йому гроші, але не безпосередньо. Скажіть йому, щоб він був тихим, щоб не травмувати дітей. і так далі і врешті кидає гроші в рівняння, щоб було добре. Вона залишить ваших дітей щасливими щедрою програмою, адже їй також потрібно життя.
Обережно! юристи ставлять солому на вогонь, і коли світ буде для вас дорожчим, тоді вони попросять більше грошей.
Удачі та знайте, що в цій ситуації є й інші. Ми повинні припустити дискримінацію, інакше ми опинимось у хаосі.
Причал,
Проблема в іншому.
Аморально, щоб батько міг мати стосунки з дітьми, лише якщо він платить грошима?
для вас це не має сенсу. стоячи в черзі в залі суду, я побачив десятки справ про індиго.
він мене побив, він мене обдурив, бла-бла-бла-бла-бла.
Гра адвоката, що представляє "матір"
Тут я зупиняюся з коментарями.
Помилково ви думаєте, хоча про це сказано багато.
Саме для того, щоб протистояти тим, хто "думає", як ти, для захисту дитини потрібен закон.
Дитина має право на 25-50% доходу батьків. Як "спільне піклування" забезпечує отримання цією частиною доходу дитиною?
Дитиною легко маніпулювати, вона не знає свого інтересу, може задовольнитися пампушкою, замість того, щоб бути впевненою в підвищенні її рівня життя.
На жаль, батьки добрі лише тоді, коли вони платять аліменти, але коли у них є програма відвідування дитини, людина, яка називає себе «матір’ю», посилається на всілякі причини і залишає дитину або каже, що вона хвора. Ви мені зараз скажете, що також можна подавати скарги щодо кримінальних справ. правильно. Я особисто зробив 5 дотепер, але безрезультатно.
Ви маєте рацію, на жаль для нас, ми фінансисти відпусток та інших витрат для тих "мам", які відчувають поранення від гордості, що чоловік розлучається і залишає їх у дорозі з дитиною.
Тому що насправді дитина живе з батьком, який опікується:
: душ приніс ступені/школа, тоді як інший батько вільний:
- приготована їжа вимагає часу - інша безкоштовна
- Уроки, прогулянки, пояснення, ігри, лазня, лікар - інший батько безкоштовний
- взяв зайву діяльність - інший батько вільний весь цей час.
- шкільні витрати, утримання продуктів харчування, лікар, няня, бо немає бабусь і дідусів, а мати також має роботу і не має кого взяти дитину зі школи о 12 годині, щоб залишитися з дитиною до 18 років, коли вона походить з на роботі.
Спільна опіка? фраза, яка звучить приємно.
Мати також доглядає, виховує та виховує дитину, бо інший батько в будь-якому випадку незадоволений тим, що він повинен дати 1/4, а мати не чекає перевіряти від роботи до роботи, яка у нього зарплата, а витрати дитини зростають із віком.
І мати наполягає на тому, щоб батько більше брав участь, але для нього участь полягає лише в ігрових майданчиках, MDonalds та планшетних іграх.
І якщо батько надає допомогу в 1000 леїв, він також стверджує, що мати також надасть 1000 леїв, враховуючи те, що вона піклується про дитину вдень і вночі, це нормально. Час матері, проведений з дитиною, жодним чином не визначається кількісно.
Хто і як оновлює ці 1/4 батька, бо хоча це спільна опіка, він залишається з дитиною лише раз на 2 тижні або раз на місяць, інакше він стверджує, що він зайнятий і не має часу, оскільки це завжди можливо Ви скажете йому, де він має роботу і яка його зарплата, адже за власною ініціативою він хоче бути справедливим до власної дитини, що важко переконати.
А витрати на дитину в Бухаресті, у якої також є няня, бо йому нема кого взяти його зі школи, плюс додаткові заходи: танці та англійська, плюс їжа, обслуговування, одяг, лікар тощо сягають щонайменше 2000 леїв.
Навіть якщо існує спільне піклування, дитину проживає батько, як правило, мати.
Якщо школа дитини знаходиться недалеко від кварталу матері, а батько живе в іншому районі, як можлива загальна опіка: день у батьків, день у іншого батька? тиждень в одному, тиждень в іншому>? Одного разу він готує їжу. ще один день ? Але почекайте, він забув свої зошити чи одяг. Це приходить і йде засмучує дитину.
Тобто, якщо мама хоче, щоб малий, крім школи, займався спортом або іноземною мовою. платити тільки їй.
Припускаючи витрати однаково. Чому? ТАКЖЕ БУДЕ ВИКОРОНАНИЙ ЧАС З:
- готували їжу, брали в школу, лазню, везли до лікаря, коли у нього вночі піднімається температура 39 до 1, брали на зустріч з батьками, приміряли одяг, прибирали в кімнаті дитини, мили посуд, готували їжу - не тільки Мдональдс та ресторани покупки, купання, вичісування хвостів, душ, школа та додаткові заходи, прогулянки в парку.
Дорога моя, тебе дратує той факт, що, можливо, твій колишній чоловік заробляє ціле багатство, а ти лише пил в очі.
Ви кажете йому:
кожного разу, коли ви берете його на прогулянку?
кожен раз, коли ви ведете його на зайві заходи?
скільки разів ви ведете його до лікаря? (це щось регулярне/систематичне чи як?)
не навпаки, але ви скаржитесь, що у вас немає часу і ви зайняті послугою.
Я продовжую намагатись підрахувати, і я продовжую обчислювати, намагаючись досягти 2000 леїв, споживаних дитиною на місяць, і досі не вдаюсь,
можливо, ви допоможете мені, хто отримує пенсію, зі списком видів діяльності, я впевнений, що щось забуду.
Вранці я вожу дитину до школи - прокинувся о 6.45, приготував сніданок, підготував пакет до школи, зробив хвости - о 8 без нічого я в школі.
- о 8.30 я приходжу на роботу.
Понеділок і середа: няня бере дитину о 12 годині, а о 5.30 вона веде його англійською мовою: коли я приходжу з роботи - беру дитину з англійської мови о 18.30.
У вівторок і четвер те саме, вранці я вожу дитину до школи, ввечері о 18.30 веду дитину на танці.
Лише в п’ятницю перехоплюю подих.
Але після того, як я приїжджаю з дитиною додому: готую, їжу, миюся тощо тощо. Я наполягаю на приготованій їжі. Я також роблю ринок.
Дитина алергік, має деякі проблеми із зубами, ми періодично ходимо до лікаря, і під час вірусів вони є "передплатниками" ГР. Александреску.
Я беру медичну відпустку, а не батька.
І так, ви підрахуєте, скільки це коштує:
- або хороший - 1000;
- Англійська - 200/міс.
- танець - 250/міс.
- їжа - приблизно стільки, скільки ти думаєш;
- обслуговування блоку, особливо взимку - скільки?
- лікарем, зрідка або періодично, плюс ліки - це витрати. Тільки в березні я дав 700 євро Medlife лише для аналізу.
- одяг, взуття кожен сезон,
- миючі засоби, витратні матеріали, електроенергія тощо
- книги в школі? - Приблизно стільки, скільки ти думаєш.
ТАК. ми йдемо в парк, наскільки я можу, я людина. Все, що я хочу, - це виховання врівноваженої та здорової дитини. Але якщо у цієї дитини також є батько, нехай він робить стільки ж, скільки і я, я не претендую на величезні суми, я не безчутливий, але залежно від того, що дитина робить і що він хоче, щоб батько вкладав у свою дитину. Навіщо залишатися вільними в мультфільмах, коли краще танцювати. У мене є всі витрати на путівки, крім ринку, книжок та книжок няні, але це може бути цікаво. Він ніколи не говорив дитині поганих речей про свого батька, і я не буду цього робити, але я стверджую, що більше залучений, якщо він все одно не поважає 1/4 ефективно.
Я зрозумів би мету аліментів, якщо мати не має роботи, і все, що вона робить, - це виховувати дитину або її заробіток настільки малий, що у неї немає чим виховувати дитину.
але коли моя мама "кар'єристка", а гроші йдуть няні/після школи, це вже не здається мені правильним
Можливо, це дурне порівняння, але ви знаєте, як я бачу аліменти:
двоє людей купують машину разом, а потім машина залишається у одного, а інший платить за бензин.
тепер, що стосується 1/4, це знову дивно, хто визначає, що 1/4 достатньо чи ні? хто хоче, щоб ці гроші використовувались лише для дитини.
Я не можу не подумати про випадки Пітурки та Регекампфа
Суджений в Німеччині Регекампф сплачує натуральну алімент у розмірі 900 євро/місяць (хоча спочатку це було 1800 євро)
Суджений в Румунії Пітурка сплачує аліменти в розмірі 12000 леїв на місяць (приблизно 2600 євро) (хоча спочатку це було майже 40000 лей)
Я чесно хотів би знати, що Віка робить з цими грошима, і якщо 12000 леїв використовуються лише для дитини.