Історія як трагедія і фарс; справа Басеску та захоплення держави чистої Румунії
"Історія повторюється - перша як трагедія, друга як фарс". Говорить гегелівська лінія інтерпретації історії.
Історія, щоб дещо сприйняти її, історію як політичний факт, добре дивитись на неї трохи довші періоди часу: принаймні 100 років. Бажано 200 років. Тобто не дивитись на політичне явище як на щось, зведене до виборчого циклу, бо тоді ви закінчили: вибирайте кілька комбінацій літер.
Те, що ми робимо зараз - у епоху фарсу. Але давайте візьмемо по черзі.
Пам'ятаєте, як було з виборами на початку епохи Бесеску? Якщо ви не проголосували за Басеску, ви закінчили. Принаймні у "хорошому світі" у вас не було шансів. Ви були прокляті, остракировані та нечасті. Найменшої критики не прийняли: вас мучили. Тиск був величезний. Жоден "порядний" чоловік не мав сміливості сказати, що Басеску не голосував. Армія інтелектуальних засобів масової інформації поводилася із сектантським насильством, як ніколи раніше в 1950-х.
Після першого терміну мені все здавалося зрозумілим. Але не. Довелося йти на другий термін. Жандарми інтелектуально-медіа були нещадними. Саме ті, хто сьогодні каже, що Бесеску нечастий. Але колишній президент той самий - навіть вдосконалений.
Цей вік був - історією як Трагедія.
Робочі припущення, які я тоді висунув, були досить простими. Я сподівався, що помилився. Боротьба з корупцією в стилі БасескуДНК - основний елемент епохи Бесеску - призведе до:
Практично: румунське суспільство ніколи не було більш розбитим та розділеним. Товстошкірі приватно-державні службовці, яким надавали допомогу, заколювали ножем у середині війни тощо. Можливо, у 50-х рр. Я вже не кажу про встановлення жорсткої політики: це інша тема, але вона навколо.
- г. Спосіб підходу до боротьби з корупцією та напад на центральні партійні кадри призведе до децимації партій та їх делегітимізації. Каркасна машина буде заблокована, а попереду вийдуть чотири ешелони - найменш компетентні та законні. Dragnea & co - продукт цієї комбінації. Попередження: велике зло ще попереду.
- е. Все це призведе до делегітимізації партій, парламенту та цивільних інституцій держави на користь дедалі більш “нецивільних” та економічних груп. Своєрідна полонена держава з елементами "спрямованої технократії" та фінансової залежності.
Партії стануть ключем до великого бізнесу та правоохоронних установ. - е. Усе це створить державу, що перебуває в полоні, яка представлятиме інтереси деяких фінансових груп та деяких політичних груп, які обслуговують їх інтереси. А основна частина населення матиме доступ до державних установ лише в мінімальній формі - свідоцтва про народження та смерть, податки, надзвичайні ситуації тощо.
Держава стає структурою, яка обслуговує інтереси дедалі меншої групи.
Все це сталося як книга: 110%. Мені шкода, що я мав рацію. Зараз нам кажуть, що Басеску буває нечасто. Ну, тепер він витівка: набагато краще, ніж 10 років тому, тому що це вже не трагедія. Я віддаю перевагу варіанту Бесеску-фарс, аніж Бесеску-трагедії.
Але трагедія сталася. Як ми це можемо виправити? Майже неможливо: адже політику в її "демократичній" формі перетворили на фарс. Фарс, який не має нічого спільного з нами та політичною та економічною реальністю цієї країни. Основна маса населення була покинута, і в її політичному та економічному вигляді держава була захоплена. Як і в періоди іноземної окупації. Просто у нас зараз є "своє".
PS. Я також не люблю корупцію, але для того, щоб її зменшити, нам потрібно змінити соціальні, економічні та політичні умови, а не те, що було у нас.
Пожертвуйте та підтримуйте наші дії задля належного управління!
Зібрані кошти підтримують битви, які ми ведемо в суді, адміністрацію програми Ia Statul La Întrebări, а також програми, за допомогою яких ми контролюємо державні служби та установи.
Приходьте до нашої спільноти належного управління!
Підпишіться на бюлетень "Чиста Румунія". Ви отримаєте наші статті та кампанії електронною поштою, і ви зможете відповісти на нашу контактну адресу із пропозиціями, сповіщеннями або власними статтями для публікації.
Останні статті
Студентські стипендії в окрузі Бакеу - ще одна мрія
Рішення Галюцинації суду Хунедоари знову загрожує Білій річці
Я позбувся Трампа. Що далі
Навіщо боятися Трампа
Лицемірство президента в "Освіченій Румунії"
Тези, контрольні роботи, педагогіка-банкрут і реформізм за кілограм
рекомендації
Новий політичний клас - істеричний та агресивний поросячий стиль
Прекрасні мери великих міст
Варто проголосувати Клотильду Арманд у секторі 1?
У розділі проти розділу
Саботаж як політичний проект або щодо виборчої інфраструктури
Давайте посміятися з паралельного стану!
4 думки на тему “Історія як трагедія і фарс - справа Бесеску та захоплення держави”
Відмінна стаття. І я про це ж прокоментував тоді. І я все ще був (і досі є) незвичним, тому що кажу 1 + 1 = 2. Але я думаю, що Румунія не самотня у цій ситуації. Тоталітарні країни (Китай, Росія) робили це давно. А нещодавно, навіть у країнах з демократичною традицією, якщо "хто повинен бути" не обраний, партизанська боротьба використовується в ЗМІ, як і в Румунії. Тут я точно думаю про Трампа, котрого я не маю причин любити (бо він представляє інтереси мільярдерів, а не середнього класу), але який став приємним зі мною саме тому, що він є об'єктом кампанії демонізації, яка виходить далеко за рамки дурниць що насправді ... І що мене найбільше турбує, це те, що ці демонізаційні кампанії проводяться в ім'я Розуму людьми, які претендують на спадщину Просвітництва. Але там, де Просвітництво хотіло раціоналізувати дискусію та просвітити людей за допомогою науки, нинішні хочуть лише створити догму про Добро (де Добро - це те, що вони вирішують).
Петарди, сер, Басеску захопили мафія та терористична держава, а не навпаки.
Ідеально погодитися з вами за одним винятком.
І виняток пов'язаний із використанням терміна "тоді":
"Робочі гіпотези, які я висунув тоді"
Ви можете довести одним посиланням той факт, що тоді, за його вибором (першим чи другим), він поклав нащадок своєму старшому братові його постійного Інтернету, варіант дещо схожий на "робочі гіпотези" ти сьогодні говориш ?
Таким чином, я загалом вдячний вам за ландшафт мовних виступів від нас і без посилання вище.
Але якщо вам вдасться довести за допомогою посилання, що тоді, коли ви зобов’язалися нащадків, судження тут, у статті o ho ho, змінився розділ, у якому ви змагаєтесь, chapeau.
І якщо ні, і якщо судження в статті лише постфактум, ви все ще з головою над стадом слів-месенджерів, але якщо вам вдасться довести передчуття аналітика, який є майстром своєї професії ... . Повторюся, капелюх.
Ах, і якщо я все ще тут говорю про передбачення, ви не хочете прихилити однозначне потомство до продовження "Боротьба з корупцією у стилі БасескуДНК - флагманський елемент епохи Бесеску - призведе до:"
Я маю на увазі щось на зразок:
боротьба проти PSD у стилі Йоханіса-Хельвіга-Цукермана призведе до:.