Як США відкрили таємниці російської "екосистеми пропаганди та дезінформації"
Американці викрили російську тактику проведення глобальної дезінформаційної кампанії.
Слід визнати, що це розголошення фактично є лише спробою Державного департаменту дезінформувати американське населення і, водночас, отримати більше грошей від уряду.
Сюрпризи за сюрпризами
Нещодавно Центр глобальної зайнятості при Державному департаменті США опублікував звіт "Основи російської екосистеми пропаганди та дезінформації". Автори цієї статті мали на меті "розкрити російську тактику, щоб наші партнери, уряди союзників, організації громадянського суспільства, наукові кола, преса та громадськість у всьому світі могли провести подальший аналіз та сформулювати колективну відповідь на дезінформацію та пропаганду".
На перший погляд, все виглядає солідно - 75 сторінок тексту, 313 посилань, графіки та таблиці. Чесно кажучи, мені справді знадобився час, щоб прочитати це дослідження.
І це справді успішне. Наприклад, у ньому ми виявляємо, що російська влада намагається використовувати засоби масової інформації для просування своєї точки зору (!) - звичайно, це блискучий винахід Кремля, інші країни повинні навчитися це робити.
Іншим "відкриттям" є те, що інформація, опублікована російською державною пресою (наприклад, "Звезда"), перебирається низкою інших видань і надалі поширюється в Інтернеті. Здається, що автори лише зараз почали виявляти особливості Інтернету та сучасного середовища передачі інформації (в яких не потрібно відображати та перевіряти їх правдивість, а швидко ретранслювати новини та отримати доступ).
Описи основних російських ЗМІ та їх власників, представлені у звіті, також є колосальним значенням для будь-якого аналітика, оскільки з якихось причин виявляється, що державні станції, публікації та веб-сайти працюють людей, які поділяють провладну ідеологію. Бачити!
Крім того, я був здивований, дізнавшись, що іноземні автори з’являються в англомовних елементах «російської пропагандистської екосистеми», які поділяють російські погляди на недоліки західної зовнішньополітичної стратегії. Це просто дивно!
І нарешті, головну цінність для дослідників надає центральна ідея цілого звіту: будь-яке бачення Москви щодо світових питань, будь-яка публікація цієї точки зору є не проявом свободи вираження поглядів, а злісним прикладом російської пропаганди. брехня, що затьмарює розум благочестивих західників.
Звичайно, можна сказати, що ця думка знецінює лише наукову цінність звіту - однак, звіт просто не має значення.
Насправді ці 75 сторінок - це потік свідомості та список банальностей, метою яких є не розкриття всього, а матеріальна підтримка прохання державного секретаря Майка Помпео подвоїти фінансування Центру глобальної участі. Навіть для боротьби з дезінформацією з боку Росії та інших країн.
Щастя в грошах
Зовсім не дивно, що реакцію російських політиків та експертів на цю доповідь можна було б кваліфікувати як щось середнє між знущанням та зневагою. Наведені в ній аргументи не сприймалися всерйоз, їх називали черговою "русофобською аберацією". Проте водночас вони визнали, що автори звіту мали цілком обґрунтовані причини для його публікації.
"Нова доза антиросійського марення, у вигляді доповіді русофобів у Державному департаменті, наочно демонструє панічний страх американських політиків перед альтернативною точкою зору на те, що відбувається в країні та у світі"., вважає російський депутат Сергій Железняк. RT і Sputnik мають менше грошей, ніж найбільші західні ЗМІ, але вони мають альтернативну точку зору.
І ця точка зору - про погроми, організовані чорношкірими протестуючими та лівими в США, про правильність знищення американської історичної спадщини, про презирство до презумпції невинуватості (згадайте переслідування значної кількості відомих людей через звинувачення у переслідуванні), а також демонізація Росії - вона починає втомлювати західних читачів. Вони шукають альтернативну точку зору - і знаходять її в російськомовних англійських ЗМІ.
І це вже є серйозною проблемою для США, оскільки контроль над світовою інформаційною сферою лежить в основі американського домінування. Ось чому, як зазначає МЗС Росії, "Вашингтон критикує будь-які джерела інформації, що поширюють альтернативні точки зору, він намагається придушити будь-який голос, що суперечить американським підходам і поглядам". І коли критика не допомагає, вона вводить санкції і (як у випадку з китайським TikTok) намагається перехопити їх за допомогою рейдерських технологій.
"Однак такі документи закордонних опонентів, такі як звіт Центру глобального розвитку, можуть досягти лише однієї мети - остаточно нашкодити російсько-американському діалогу з глобальних питань і виключити можливість подолання наступного. роки кризи недовіри між нашими країнами ", - говорить Железняк.
Думка автора може не збігатися з думкою редакції.
Fтримати їх у курсі всьогоновини з Молдови та світу! Підпишіться на наш канал у Telegram >>>Переглядайте відео та слухайте RadioSputnik Молдова