Які зміни в цивілізації існували б, якби існували гуманоїдні види з
Рік - 2018. Припустимо, вид, який зовні схожий майже на людей. Різниця лише в дієті. Замість м’яса чи рослинності люди споживають кал. переважно тваринами, що вирощуються для цього завдання (ссавцями). Однак я відчуваю, що втрачаю список великих і малих відмінностей від суспільства.
- Подвійний стандарт очищення (їжа - це їжа, але пил та стара їжа повинні бути очищені).
- Очевидно, загартована імунна система.
- Я ніколи не вчився полювати, просто збирав і доглядав тварин.
- Голод може не бути варіантом (достаток).
- Дієта шляхом повторного вживання власного стільця (відсутність харчової цінності).
- Вживати в їжу стілець інших людей лише з надзвичайних причин, лише в екстрених ситуаціях.
- Фабричні ферми можуть бути гіршими (зберігати на полицях, не потрібно рухатися).
- Їжа швидше «зіпсується», якби вона не була повністю замороженою.
Чого мені ще не вистачає? Видимі непорозуміння?
відповісти
Кал - це лише черговий продукт, виготовлений домашніми тваринами.
Є люди, які живуть майже виключно із тварин та продуктів тваринного походження. Масаї живуть на молоці, м’ясі та крові. Кал - це продукт тваринного походження, як і будь-який інший. Якщо ви не хочете витратити зайвий час, корчачись від щасливої огиди через той факт, що до цього причетна какашка, ви можете думати про цих тварин як про молочну худобу.
1. Бережіть тварин. Тварини, які виробляли відповідну їжу для людей, повинні були бути самодостатніми. Ви можете переганяти тварин з пасовища на пасовище, як скотарі, як це роблять масаї. Ви можете вести ферми, щоб годувати своїх домашніх тварин, як це роблять розвинені країни.
2. Їм потрібні спеціальні випорожнення, щоб годувати людей . Кал вилучив значну частину вихідної харчової енергії у тварини, яка її виробляла. У фекаліях можуть бути вітаміни, які забезпечуються кишковою флорою, але вам потрібно розробити схему отримання достатньої кількості поживних речовин через ці кормові тварини, щоб прогодувати людей. Або, можливо, про те, що люди роблять неперетравлюваними і засвоюваними через прохід через тварину. Я думав про світ, де дріжджі були б основним білком - дуже дріжджове пиво було моєю ідеєю, але дріжджовий послід може бути варіантом. Кал, повний дріжджів і мікроорганізмів, може бути досить щільним, щоб прогодувати людей. Або, можливо, тварина в основному їсть целюлозу, оскільки вона доступна, а кал обробляється твариною на декількох етапах, а потім її коменсальною флорою, щоб цукор був доступним для нашого власного травлення.
Загартована імунна система - наша нинішня для цього чудова. Шлункова кислота - це фантастика. Наші слизові бар’єри є фантастичними. Набагато більше, ніж нам потрібно для McDonalds.
Збирати та пасти тварин можна добре, коли це робить роботу. Подумайте про молочні продукти.
Калу вистачає лише тоді, коли ваші кормові тварини мають достатньо їжі.
Знову їсти свій стілець - це безглуздо. Кал людини не є достатньою їжею.
Стілець інших людей - теж безглуздо, і я думаю, що це видає справжню мотивацію цієї публікації! \
Фабричні ферми - знову аналогія молочних ферм.
"Побалуйте швидше" Я не впевнений, чому. Ендогенні мікроби, ймовірно, затримають зловмисників деякий час.