Юридичні особливості виробництва короткометражних фільмів (fr) - La GBD
Світ короткометражних фільмів специфічний тим, що він часто є об'єктом творіння "з гарною франкетою", тобто з невеликими вкладеннями між друзями, один позичає свій будинок, інший - камеру ... Ці фільми рідко приносять дохід.
Режисери використовують мистецтво недорогих короткометражних фільмів в надії охопити цільову аудиторію на багатьох фестивалях.
Однак короткометражний фільм не звільняється від закону, законодавча база чітко визначає його контури.
Треба перш за все дати свою легальне визначення короткометражного фільму, щоб знати який правовий режим застосовувати до виробництво короткометражних фільмів.
Резюме
- 1 ВИЗНАЧЕННЯ КОРОТКОЇ ФІЛЬМИ
- 1.1 Технічне визначення короткометражного фільму
- 1.2 визначення, яке випливає із закону від 30 вересня 1986 року про свободу спілкування
- 1.3 Визначення з Кодексу інтелектуальної власності (ІСЦ)
- 2 ДОГОВОРНА ПРАКТИКА ВИРОБНИЦТВА КОРОТКИХ ФІЛЬМІВ
- 2.1 Parum - це не есе, а не пробарі
- 2.2 Обов’язкова інформація
- 2.3 Безкоштовний трансфер, характерний для короткометражного фільму
- 3 Приклад контракту на виробництво короткометражного фільму для консультацій
- 4 Джерела
Визначення короткометражного фільму можна розглядати з кількох сторін, тобто з технічної та регуляторної точок зору, не забуваючи про кут інтелектуальної власності та власний правовий режим.
Технічне визначення короткометражного фільму
Стаття 1 Указу 64-459 від 28 травня 1964 р. Стверджує, що це фільм тривалістю не більше однієї години, максимальна довжина якого становить 1600 метрів і формат 35 міліметрів.
Це визначення цікавить Національний центр кінематографії в рамках виділених грантів, оскільки дає можливість відрізнити останні від тих, що стосуються художніх фільмів, які не передбачають однакових фінансових вкладень для продюсерів.
визначення із закону від 30 вересня 1986 р. про свободу спілкування
Це імплементаційний указ № 90 - 66 від 17 січня 1990 р. Із застосуванням статті 70 закону від 30 вересня 1986 р.
Короткометражний фільм зазначений наступним чином:
"Аудіовізуальні твори - це трансляції, які не підпадають під один із наступних жанрів: довготривалі кінематографічні твори; газети та ефіри новин; сорти; ігри; програми, крім художньої літератури, в основному випускаються на знімальних майданчиках; спортивні трансляції; рекламні повідомлення; телемагазини; самореклама; послуги телетексту '.
Таким чином, короткометражний фільм тут називається contrario "кінематографічних творів", останній виключається із визначення аудіовізуальних творів.
Інтерес цієї інтерпретації випливає, зокрема, з політики квотування на мовлення, яка відрізняє частину, зарезервовану для трансляції кінематографічних творів, від аудіовізуальних творів (французького та/або європейського оригінального виразу). Отже, короткометражні фільми належать до категорії трансляції, зарезервованої для аудіовізуальних творів французького або європейського оригінального виразу.
Ці визначення підпадають під сферу регулювання та культурну політику, але жодним чином не заважають визначенню, даному Кодексом інтелектуальної власності, який визначає визначення, яке може містити короткометражні фільми
Визначення з Кодексу інтелектуальної власності (IPC)
Короткометражний фільм - це не що інше, як розумова робота.
Справді, стаття L 112-2 стверджує, що вважаються такими:
"Кінематографічні твори та інші твори, що складаються з анімованих послідовностей зображень, зі звуком або без нього, разом називаються аудіовізуальними творами"
Отже, визначення є широким, і безсумнівно, що будь-який короткометражний фільм, що відповідає критерію оригінальності, встановленому кодексом інтелектуальної власності, підпадає під останній.
Таким чином, короткометражний фільм потрапляє в сферу законного режиму авторських прав, особливо з огляду на те, що він часто є спільною роботою, що вимагає допомоги безлічі авторів.
Кодекс інтелектуальної власності передбачає неповний перелік передбачуваних авторів:
- автор сценарію
- автор екранізації
- автор усного тексту
- автор музичних композицій
Парум - це не есе, а не пробарі
Тут латинська приказка, згідно з якою "те, що не написано, не доведено", застосовується на підставі статті L 131-2 Кодексу інтелектуальної власності, яка передбачає вимогу письмового оформлення в рамках аудіовізуального контракту на виробництво.
Це положення забезпечує захист автора; сторона, якій автор передав свої права, не може посилатися на матеріальну або моральну неможливість отримання письмового тексту чи навіть на початок підтвердження договору. Інтерпретація сувора, договір повинен бути письмовим та потрібно кілька згадувань.
Це призводить до того, що автор може подати позов за порушення того, хто не вступив би з ним у контракт.
У разі відсутності письмової інформації передача прав є нікчемною.
Однак звернення до зізнання, а також до Сермонта можливе для того, щоб довести існування договору, коли автор недобросовісний; все ж необхідно довести строго однозначний характер його згоди. Безсумнівно, суддя повинен залишатись згідним довести існування контракту на виробництво без письма ... (пор .: TGI Paris, 3e ch., 28 лютого 1973, CA, Париж, 26 червня 1996)
Обов’язкова інформація
Кодекс інтелектуальної власності передбачає декілька обов'язкових відомостей щодо виробництва аудіовізуальних творів, зокрема щодо короткометражних фільмів:
Тлумачення авторського договору суворе! За замовчуванням одне з цих згадувань тягне за собою нікчемність договору про передачу авторських прав на виробника.
• Права, призначені автором, повинні згадуватися окремо. Наприклад, ми повинні відрізняти право представництва від права відтворення.
• Перелічити режими роботи.
• Вказати мету операції.
• Місце, охоплене операцією, повинно бути передбачене договором.
• Слід вказати тривалість передачі прав.
Безкоштовний трансфер, характерний для короткометражного фільму
Враховуючи той факт, що короткометражні фільми приносять дуже низький дохід, передача прав між авторами та продюсерами більшу частину часу здійснюється безкоштовно.
Таким чином, хоча, як загальне правило, отримувач повинен виплатити автору винагороду, пропорційну операційним доходам, розрахованим на основі ціни, сплаченої громадськістю; такий пункт не є обов’язковим у разі безкоштовного переказу.