Календа - Перехідні та енергетичні траєкторії територій

Транзиційні та енергетичні траєкторії територій

Журнал "Revue du Rhin Supérieur"

перехідні

Огляд Верхнього Рейну

Опубліковано у вівторок, 26 листопада 2019 р., Селін Гійо

Revue du Rhin Supérieur, створений у 2018 році і керований CRÉSAT (Університет Верхнього Ельзасу), спрямований на зміцнення знань про політичні сили та інституції, економіку та суспільство, культуру і навіть територію. Для цього першого випуску, як очікується, з одного боку буде подано тематичне досьє "П'ятдесят років деіндустріалізації", а також розділ Varia щодо таких тем: історія та спадщина промисловості, інтелектуальні території, культура та комунікація., Громадський простір та міжнародних перевезень. Особливо будуть вдячні дослідження, присвячені Верхнім Рейну та/або транскордонним логікам (Франція-Німеччина-Швейцарія).

The Revue du Rhin Supérieur - це міждисциплінарний журнал з гуманітарних та соціальних наук, створений у 2018 році та під керівництвом Університету Верхнього Ельзасу (CRÉSAT, EA-3436). Вона спрямована на зміцнення знань про політичні сили та інституції, економіку та суспільство, культуру чи навіть територію. Враховуючи територіальну динаміку Університету Верхнього Ельзасу, в самому центрі Верхнього Рейну, журнал особливо висвітлює дослідження, присвячені цьому багатонаціональному простору та транскордонній логіці (Франція - Швейцарія - Німеччина).

Присвятивши тематичне досьє свого першого випуску «П'ятдесяти рокам деіндустріалізації у Франції», Revue du Rhin Supérieur пропонує продовжити мультидисциплінарний аналіз часової та просторової еволюції виробничих територій, зосередившись на територіях енергетичної траєкторії. Якщо цей процес трансформації є ключовим елементом нинішнього "екологічного переходу", метою цього тематичного файлу буде, закликаючи до поняття траєкторії та залучаючи всі гуманітарні та соціальні науки (географія, історія, право, соціологія, економіка тощо), поставити під сумнів концепцію енергетичного переходу на довгострокову перспективу. Це питання відповідає тематичному семінару 2019-2020 років, організованому Центром досліджень економіки, суспільства, мистецтва та техніки (CRÉSAT, EA-3436) та присвяченому визначенню територіальних критеріїв при встановленні об'єктів виробництва енергії та територіальних наслідки їх встановлення або закриття.

Незалежно від розглянутого періоду, численні дослідження (Ксав'є Даумалін та Олів'є Раве з питань впровадження енергії пари в Марселі в кінці сучасної ери 1, Ерік Вердей та Лоуренс Роше про поточний опір впровадженню сонячної енергії в Тунісі 2 та ін.) показали важливість територіального підходу для розуміння еволюції енергетичних систем. Ці трансформації, далеко не лінійні чи однозначні, складаються з розривів, прискорень, навіть зворотного відстеження, як відновлення атомної енергії у Швеції в 2011 році, через тридцять років після її скидання референдумом 3. Ці "переходи" далеко не жорстокі та раптові, але приховують тимчасовість спільної присутності на одній і тій же території старих та нових енергетичних систем, як показано дослідженнями про співіснування вугільних шахт та вітрових електростанцій у Франції. Екс-НДР 4 .

Але, хоча поняття "перехід" часто використовується, його значення та обсяг рідко обговорюються. Однак він повернувся на перший план на початку 2000-х років 5, логічно скориставшись концептуальною, методологічною та операційною недостатністю «сталого розвитку», до якого перехід дав би змогу прагнути. Поза науковою сферою, ця "повна зміна системи" 6, в якій контури цих "систем" і цієї "зміни" визначаються лише рідко, наразі отримує вищий інтерес у науковому співтоваристві через її політичне привласнення та висвітлення в ЗМІ. Таким чином, у Франції Міністерство екології у 2017 році стало міністром екологічного та інклюзивного переходу.

Семантична інфляція, що супроводжує цю динаміку, викликає дискусію щодо епістемологічного значення та сфери, охопленої концепцією переходу, між школою, яку можна кваліфікувати як „перехідну” 7, та критичною школою 8, а також щодо її можливості аналізу еволюція систем. Цю невизначеність чудово ілюструє плутанина, яка триває між екологічним переходом та енергетичним переходом. Як проілюстровано Законом 2015-992 від 17 серпня 2015 року про енергетичний перехід для зеленого зростання, ми, перш за все, з питань енергетики взяли на себе застосування концепції переходу, в контексті, який дуже сильно відзначається бажанням діяти проти глобальне потепління.

Якщо деякі автори розглядають енергетичний перехід як концептуальну ілюзію, засновану на надто етноцентричному телеологічному та/або технічному баченні історії, доходячи до того, що постулюють, що жодного «енергетичного переходу» ніколи не існувало, це залишається. Не менше, ніж енергетичні системи розвиваються і еволюціонували у чітко розміщених часових та просторових умовах, розвиваючись та керуючись іграми змінних дійових осіб 9. Ці контекстуальні мінливості як у часі, так і в просторі запрошують до міждисциплінарних інвестицій, що стикаються з такими підходами, як родючий просторовий поворотний момент, зроблений роботою в галузі гуманітарних наук про енергетику 10. Ці трансформації, взяті в множинності їх культурних, соціальних, політичних, економічних чи правових вимірів, надають можливість для широкого міждисциплінарного діалогу.

Таким чином, до перетворень енергії можна підходити за чотирма основними осями, що поєднують теоретичний внесок та територіалізовані кейси, що надходять із усіх полів та з усіх періодів:

Концептуальний підхід до відносин енергетичного переходу - траєкторія

Як відмежувати підхід до територіальних змін в енергетичних системах від охоплення переходу/заміни однієї системи в іншу, як це дозволяється поняттям переходу? Авторам пропонується дослідити поняття траєкторії, щоб завершити перехідний підхід до динаміки та уникнути телеологічного читання еволюції енергетичних систем. Таким чином, як частина підходу до енергетичного переходу, траєкторія може дати можливість спільно сприймати в часі та просторі системний зв’язок між виробництвом, розподілом та споживанням та проводити аналіз за допомогою більш конкретних питань, таких як як роль інновацій 18 чи наявність ресурсів 19, або через більш соціально-політичний підхід 20. Міждисциплінарний та критичний міждисциплінарний діалог, зосереджений, зокрема, на аналізі виступів та виступів акторів, буде особливо вдячний.

Енергетична траєкторія територій

Авторам буде запропоновано запропонувати територіалізовані тематичні дослідження, що фіксують еволюцію енергетичних систем, з метою забезпечення, зокрема, геоісторичного бачення. Беручи до уваги прогалини, що існують у літературі, особливо будуть оцінені внески, що стосуються періодів до Промислової революції, а також ті, що ставлять під сумнів нелінійність цих еволюцій. Наближаючись територією, мова піде про висвітлення динаміки цих енергетичних перетворень у кількох масштабах шляхом опитування місця успадкування, їхнього виклику чи продовження. Ця вісь також буде відкрита для внесків, зосереджених на наслідках енергетичних змін на політичних, соціологічних, демографічних чи економічних траєкторіях їх територій.

Енергетичні траєкторії та акторні системи

У безперервності попередньої осі ця третя вісь запрошує внески, що відображають, зокрема, роль ролей системних акторів у динаміці територіалізованих енергетичних траєкторій, а також співпрацю чи опозиційні відносини у процесі виникнення останньої. Шляхом аускультації конфліктів, властивих розгортанню енергетичних систем, ця вісь цікавиться місцевою геополітикою енергій і прагне виявити вплив стратегій учасників конфліктів, їх союзів, а також просторових уявлень, які їх рухають. Окрім роздумів про відповідні масштаби та їх взаємозв'язок, аналіз енергетичних траєкторій вимагає системного підходу багатьох суб'єктів, які беруть у ньому участь, будь то політичні, асоціативні, економічні чи адміністративні, включаючи виробництво, розподіл та споживання. При аналізі просторових уявлень суб'єктів цей триптих відкриває питання сприйняття вразливостей та ризиків, енергетичних перетворень, які компанія часто ставить під сумнів з точки зору енергетичної безпеки, чи є вона технічною (просторово-часовий збіг попиту) або геополітичний.

Деіндустріалізація - реіндустріалізація та енергетичні траєкторії

Беручи до уваги історичну тему CRÉSAT та попередню роботу, проведену 21, особлива увага буде приділена взаємозв'язку між енергетичними траєкторіями територій та диптихом деіндустріалізації та реіндустріалізації. Це, зокрема, включатиме сумніви щодо місця перетворень енергії як моменту деіндустріалізації (закриття виробничих майданчиків), закриття промислових майданчиків як моменту трансформації місцевих енергетичних траєкторій і, нарешті, ролі енергії в реіндустріалізації територій. Ми зосередимося, зокрема, на соціально-економічних, політичних, екологічних (від відходів до глобального потепління) та культурних факторах та динаміці, зокрема на процесах інновацій та інновацій 22, останній динамічний процес, який може виявитись особливо важливим для дослідження з точки зору енергетичних траєкторій.

Розділ "Varia" Revue du Rhin Supérieur дозволяє дослідникам гуманітарних та соціальних наук (історії, історії мистецтва, географії, соціології, літератури, права, інформаційних комунікацій тощо) опублікувати будь-яку неопубліковану статтю за те, що вона потрапила до основних напрямків роботи CRÉSAT:

  • Історія та спадщина промисловості: індустріалізація/деіндустріалізація; історія мистецтва та промислової спадщини; економічна, культурна та соціальна динаміка прикордонної території Верхнього Рейну з 18 століття до наших днів.
  • Розумні території: системи взаємодії між природою/суспільствами, суб'єктами/соціальними групами; уявлення, спадщини, уявлення та забудова території; структура прийняття рішень, організаційна чи політична структура; виявлення дійових осіб на території.
  • Culture.s та комунікація: засоби комунікації (час, простір, суспільство, культура); стратегії економічних та політичних суб'єктів; новини ЗМІ, використання та пристрої; конституція колективної ідентичності (місцевої, національної, транскордонної або наднаціональної).
  • Публічний простір та міжнародний обіг: простори для обміну та дискусій від Середньовіччя до наших днів; політичні, ідеологічні, культурні чи конфесійні рухи та громади; свідомість та політична уява, спільні для суспільства (місцевого, національного чи європейського).

Особлива увага буде приділена внескам, що мобілізують логіку двонаціональної та багатонаціональної та/або території Рейну.

Статті (максимум 45 000 символів) слід надсилати за адресою: [email protected].

не пізніше 31 березня 2020 року.

Внески будуть підлягати подвійному сліпому оцінюванню. Вибрані автори отримають повідомлення на початку червня і повинні надіслати остаточну статтю до 25 червня 2020 року для публікації у листопаді 2020 року.

Редакційні стандарти можна завантажити за адресою: http://www.cresat.uha.fr/activites/publications/rrs/. Будь-яка стаття, яка вже була опублікована (паперова чи електронна), в тому числі іншою мовою, буде автоматично відмовлена.

  • Стефанія Авервек-Ліц, Бременський університет
  • Регі Була, Університет Верхнього Ельзасу
  • Гвідо Браун, Університет Верхнього Ельзасу
  • Мішель Дешес, Університет Лотарингії
  • Стефан Хаффемайер, Руанський університет
  • Карін Хайц, Irstea-ENGEES GESTE
  • Брайс Мартін, Університет Верхнього Ельзасу
  • Рено Мельц, Університет Верхнього Ельзасу
  • Елені Мітропулу, Університет Верхнього Ельзасу
  • Паскаль Раджі, Університет Лотарингії

1 Ксав'є Даумалін, Олів'є Раве, "Боротьба за млини": розмелювання пшениці та парової енергії в Марселі наприкінці режиму Ансієна ", в А. Дюран, Жо д'Ео. Фрези, фрезерувальники та гідравлічні машини, XII-XX століття. Дослідження, запропоновані Жоржу Комету, Екс-ан-Прованс, Публікації Університету Провансу, 2008, с. 107-121.

2 Лоуренс Роше, Ерік Вердей, “Динаміка, напруженість, опір у розвитку сонячної енергії в Тунісі”, Енергетичні дослідження та соціальні науки, 54 (2019), с. 236-244.

3 Тева Мейер, “Від замикання вуглецю до ядерного замикання: космічні замки до змін у ядерній політиці Швеції”, Сталий розвиток та територія, 8 (2017/3) [Інтернет: https: //journals.openedition .org/сталий розвиток/11936? lang = uk].

4 Мішель Дешес, “Неоднозначності та межі енергетичного переходу в Німеччині”, VertigO, 14 (2014/3) [Інтернет: https://journals.openedition.org/vertigo/15515].

5 Концепція переходу була присутня у звіті Брунтленда у 1987 році, але нею знехтували на користь єдиної мети - сталого розвитку.

6 Себастьян Велут, “Енергетичний перехід”, в A. Euzen (ред.) Розкритий сталий розвиток, Париж, Видання CNRS, 2013, с. 173.

7 Вацлав Сміл, Енергетичні переходи: історія, вимоги, перспективи, Вестпорт, Прегер, 2010; Джеремі Ріфкін, Третя промислова революція: Як бічна сила трансформує енергію, економіку та світ, Бейсінгсток, Палгрейв Макміллан, 2011; Кеннет Померанц, Велика розбіжність. Китай, Європа та становлення сучасної світової економіки, Принстон, Прінстонська університетська преса, 2001; Тімоті Мітчелл, Вуглецева демократія: політична влада в епоху нафти, Лондон, Версо, 2011.

8 Жан-Батіст Фресос, "За дезорієнтовану історію енергетики" [повідомлення до 25-х Наукових днів навколишнього середовища - Зелена економіка, про яку йде мова, 2014, Кретей]; Рене Одет, “Сфера переходів до сталого розвитку: витоки, аналіз та дослідницькі практики”, Cahiers de recherche sociologique, 58 (2015), с. 73-93.

9 Jean-Claude Debeir, Jean-Paul Deléage, Daniel Hémery, A History of Energy, Paris, Flammarion, 2013; Лейвен Цзянь, Брайан О’Ніл, “Енергетичний перехід у сільському Китаї”, Міжнародний журнал глобальних енергетичних питань, 21 (2004), с. 2-26; Петра Кускова, Сімоне Грінгріч, Фрідолін Краусманн, “Довгострокові зміни у соціальному обміні речовин та землекористуванні в Чехословаччині, 1830–2000: Енергетичний перехід за мінливих політичних режимів”, Екологічна економіка, 68 (2008), с. 394-407; Роберт Аллен, “Назад у майбутнє: перехід до вугілля та наслідки для наступного енергетичного переходу”, Енергетична політика, 50 (2012), с. 17-23.

10 Домінік Бойєр, “Енергополітика та антропологія енергетики”, Новини антропології, 52-5 (2011), с. 5-7.

11 Ніколя Якоб-Руссо, “Геоісторія/геоісторія: які методи для якого оповідання? », Géocarrefour, 84 (2009/4), с. 211-216.

12 Вінсент Банос, Джеффрі Дегез, "Траєкторії використання деревного палива в Аквітанії: від місцевого розвитку до енергетичних територій? », Géocarrefour, 90 (2015/4), с. 329-338.

13 Філіп Валетт, Жан-Мішель Кароцца, "Геоісторія навколишнього середовища та ландшафтів: майбутнє ілюзії чи ілюзії в процесі створення? ", У P. Valette, J.-M. Carozza (ред.), Геоісторія навколишнього середовища та ландшафтів, Тулуза, видання CNRS, 2019, с. 11-18.

14 Хьюг Франсуа, Мод Хірчак, Ніколас Сеніл Ніколас, “Від ресурсу до траєкторії: які стратегії територіального розвитку? », Географія, економіка, суспільство, 15 (2013), с. 267-284.

15 Марі-Клод Морель, “Думаючи про історичність територій”, в А. Бергер (реж.), Héritages et trajectoires ruraux en Europe, Париж, L’Harmattan, Париж, 2009, с. 21-40.

16 Д. Бойєр, “Енергополітика та антропологія енергетики”, ст. цит.

17 Дуглас Роджерс, “Енергополітика Росії: корпорація, держава та розвиток соціальних та культурних проектів”, Anthropological Quarterly, 87 (2014/2), с. 431-451.

18 Дж. Ріфкін, Третя промислова революція… op. цит.

19 К. Померанц, Велика розбіжність ... op. цит.

20 Домінік Бойер, Енергополітика, вітер і сила в антропоцені, Дарем, Університет Дюка, 2019.

21 П’єр Ламар, Ніколас Стоскопф (ред.), Енергетичний перехід: історична концепція?, Вільнев-д’Аск, Presses du Septentrion, 2018.

22 Девід Мартін, “Інновації як необхідний фактор успішних енергетичних переходів”, у J. Debra, Oxford Handbook of Energy and Society, Oxford, Oxford University Press, 2018.