Карлос Гон у Японії, "суд століття не відбудеться"

Франко-лівансько-бразилець, колишній глава автомобільного альянсу Renault-Nissan, зібрався до Лівану, незважаючи на домашній арешт у Токіо. В Японії цю подію деякі зустрічають як погану для доброго, зазначає Wall Street Journal.

карлос

Втеча "зухвала", розуміє Wall Street Journal . У період з понеділка, 30 грудня, до вівторка, 31 грудня, Карлос Гон врятувався від режиму домашнього арешту, до якого він підлягав в Японії. Напрямок Ліван, країною якого він є громадянином. «Японське правосуддя зіграло на елементі несподіванки в листопаді 2018 року, коли воно підняло колишнього главу альянсу Renault-Nissan, коли він вийшов з літака в Токіо, нагадує американська щоденниця. Але у вівторок саме пан Гон здивував своїх людей. Японці розпочали шестиденні канікули, коли дізнались, що найвідоміший підсудний у країні залишив місто ".

Якщо обставини витоку залишаються незрозумілими, однозначно одне: «Карлос Гон зробив майже неможливим проведення того, що вважалося судом століття». Як сказав колишній прокурор Йоджі Очай The Wall Street Journal, "японська судова система, як правило, не допускає судових процесів за відсутності обвинуваченого, за винятком рідкісних випадків, які не стосуються Гона".

Підозрюваний у фінансових розкраданнях та зведених до мінімуму його доходах у щорічних звітах японського виробника автомобілів Nissan, бізнесмен, безумовно, не буде судитись навесні 2020 року, як уже зазначалося, “Японія не має угоди про екстрадицію з Ліван ".

Шип, знятий зі стопи

Щоб виправдати свій вчинок, Карлос Гон заявив, що втік із системи, де превалює презумпція вини: "Я не втік від правосуддя, я звільнився від несправедливості та політичного переслідування", - заявив він. Так само здивований, як і решта світу, японський адвокат франко-лівансько-бразильського, зі свого боку, заявив, що розуміє побоювання свого клієнта щодо неможливості справедливого судового розгляду, всупереч тому, що заявляють судові органи.

І ситуація іронічна, зазначає фінансова газета:

Парадоксально, але судді токійського суду, очевидно, були готові вислухати версію Гона, оскільки вони двічі виносили його тимчасове звільнення під заставу [і під домашній арешт] - рішення, котре щоразу оскаржувалось стороною обвинувачення, побоюючись, що обвинувачений втече і знищення доказів ".

У країні "реакція була тверезою", зазначає Wall Street Journal. "Деякі вважають, що для Японії найкраще не прати брудну білизну Nissan, коли столиця Токіо проводить літні Олімпійські ігри". Однак для інших подія "являє собою найгірший спад в історії японського правосуддя". За словами адвоката Чуко Хаякави, колишнього депутата від партії прем'єр-міністра Сіндзо Абе, "це свідчить про те, що Карлос Гон не поважає японське правосуддя, суди і навіть своїх власних адвокатів".

Це біблія ділового співтовариства. Але поводитись обережно: з одного боку, якісні опитування та звітування; на інших редакційних сторінках, які є настільки прихильними, що занадто часто впадають у найнедобрішу віру