Кінець Ердогана
Ідея про те, що Ердоган влаштував - або лише контролював - п'ятничний переворот, є екзотичною і ігнорує елементарну політичну психологію.
Автократ ніколи навмисно не вразлює свій образ сильного лідера - навіть для більшої уявної вигоди. Навіть якби він був у відчаї на краю прірви (що не так), Ердоган вирішив би імітувати силу, а не опинитися на межі втрати сили.
Відомий арабський король, надзвичайно мудрий, захоплений автомобілями, завжди вигравав мітинг своєї країни: політикам, якими б розумними вони не були, ніколи не вистачає самоіронії та тонкощі, щоб навмисно програти. До того ж, оскільки ніколи не рекомендується підпалювати свою валізу поодинці, організовувати власні сюжети не найрозумніше - адже той факт, що десь на шляху ідея, яка колись розпочалася, може навіть ожити.
Насправді, як би сильно Ердоган не вийшов у ці вихідні, його кінець наближається, слідуючи неронівській парадигмі, якої він, здається, не може уникнути.
У 65 році Нерон був неоднозначним лідером: він багато розчарував, він був далекий від ідеального Цезаря, який формувався в підлітковому віці, але він все ще користувався інерційною симпатією.
Тоді була виявлена змова Пізона, освіченого, але дещо богемного патриція, який сподівався бути проголошеним імператором за допомогою фракції Преторіанської гвардії, контрольованої Флавусом, а не лояльним Тігелліном (він скаже, що відбудеться угрупування в армії). Десь по дорозі Нерон схопив інформацію, а через тортури вихопив решту. Однак, як це не парадоксально, відкриття цієї змови означало кінець Нерона.
Паралізований страхом і параноїєю, він засудив до смерті значну частину політичної та інтелектуальної еліти (Петроній і Сенека, наприклад); він заарештував, замучив і тероризував цілу Імперію. Як результат, краще організовані змови стали фатальним результатом, а в 68 році Нерон втратив владу і покінчив життя самогубством.
У суботу та неділю Ердоган продемонстрував, що не розуміє, як поводитися з пізонійською змовою - досить сильною, щоб налякати вас, але надто безладною, щоб досягти успіху.
Паралізована єгипетською моделлю (в якій підготовлена США армія врешті-решт отримує владу над ісламістами), вона реагує непропорційно: обезголовлює судову владу, обезголовлює армію, атакує Америку, значною мірою покладається на структуру духовенства сунітів. Це неясно (все ще неясно) відтворює іранську модель 70-х та 80-х.
Тільки таким чином він це відкриває шлях до справжньої світської революції, об'єднавши всю ту вестернізовану громадськість, яка в п'ятницю відмовилася підтримати державний переворот.
Модель Кемаліста все ще пульсує в армії та державному управлінні, навіть якщо вона згасла; в Туреччині існує громадянське суспільство та інтелектуальна еліта, яких Ердоган повинен побоюватися.
Додаючи до цього той факт, що багато держав (глобальних та зональних) відчули, як у випадку з Асадом, смак крові і будуть грати дедалі агресивніше в Туреччині, початок кінця неронянського Ердогана очевидний.
Овідіу Раетчі - румунський політик, політолог і письменник, депутат парламенту Румунії, віце-президент діаспори PNL та речник сектору PNL 5. Він закінчив Національну школу політичних та адміністративних наук. Він представляє в парламенті румунів з Близького Сходу та Африки, включаючи військових з Афганістану. Він є членом Комісії з питань оборони та Комісії у справах румунів скрізь у Палаті депутатів. Він опублікував: Esteistica (2004), Din Agora (2012), Anti-Dughin. Християнсько-демократична цивілізація та проект для Росії (2014) та теорія Великого світлячка інші праві ідеї (2014).