Коріння зла; реальний прогрес
Чарівна думка
Опубліковано 21.08.2019 о 12:32
Поділіться статтею у Facebook
Поділіться статтею в Twitter
Прес-реліз, опублікований "Єлисейським", щоб представити виклики "Великої сімки" в Біарріці, з 24 по 26 серпня, надзвичайно амбіційний. Семіолог Елоди Медзарек розшифровує документ, зразок, за її словами, "магічного мислення", абсолютно невідповідного реальності.
Можливо, історія пам’ятає, що битва проти нерівності у світі була виграна у Біарріці (Атлантичні Піренеї). Щоб повірити в прес-реліз G7, який відбудеться в місті Басків з суботи 24 по понеділок 26 серпня, опублікований на веб-сайті Єлисейського острова, є навіть мало сумнівів. Текст, складений службами Еммануеля Макрона, надзвичайно амбіційний. Він обіцяє, що на саміті буде розглянуто "до коріння зла"і що Франція"діє для реального прогресу до дня, коли стаття 1 Декларації прав людини і громадянина стане реальністю."Що стосується завершення цієї тривалої зустрічі наймогутніших глав держав і урядів у світі",мова піде про вихід з єдиної логіки "остаточних випусків"", яке часто сприймають як порожнечу. Семіолог Елоді Мельцарек, фахівець з аналізу політичного дискурсу, розшифровує Маріанна цього документа. За її словами, текст має всі підстави ... викликати у читача недовіру. Або зворотний бажаний ефект.
Маріанна: Тон прес-релізу Єлисейського форуму про G7 видається незвичним для тексту такого характеру. Якого ефекту шукає президентство Франції? ?
Елоді Мельцарек: Амбіція цього тексту полягає в тому, щоб відновити зв'язок з темою "нового світу", розробленою під час президентської кампанії Еммануеля Макрона. Мотив новизни з’являється тричі. "Франція радикально оновлює формат G7", нам кажуть двічі. Ми також говоримо про"новий метод роботи". В основному, мова є гарячою, з гарними поворотами, накопичення яких надає тексту ліричну сторону. Ми ставимо перед собою амбіційні цілі, на відміну від звичайного" реального політика "на міжнародну тематику. Ідея полягає в тому, щоб" порушити кодекси "у цьому документі. У дуплі є висвітлення особистості, Еммануель Макрон. Ми починаємо з розмови про Францію, а закінчуємо" Еммануелем Макроном вирішили оновити формат G7 ". Ми знаходимося в міфологія супергероя, який своєю волею змінює речі.
Також Єлисейський скликає Французьку революцію та Декларацію прав людини ".чоловіки народжуються і залишаються вільними та рівними у правахЧи не ризиковано посилатися на найславетніші епізоди в історії Франції перед міжнародним самітом з невизначеним результатом? ?
Деякі читачі можуть бути зачаровані цим прекрасним баченням місця Франції у світі. Проблема полягає в прийнятності, що визначається контекстом тексту. Ми кладемо прекрасні слова на зло, але відношення до реальності не перевірено. Існує розрив між призначеною метою - зменшити нерівність у світі, черпаючи натхнення в Просвітництві - і тим, що ми спостерігали за президентством Макрона протягом двох років, що б ми не думали про це в інших місцях. Цей розрив закономірно викликає недовіру. У кількох місцях тексту ми також знаходимо ознаки "мови дерева".
Однак мета тексту, здається, позбавляє дипломатичного сленгу, про що свідчить останнє речення про "логіку" заключних повідомлень " ...
Так, але насправді цей текст не заспокоює з цього приводу. Нічого не зрозуміло, як покласти край нерівності. По-перше, існує надмір абстрактних цінностей. Йдеться про "коріння зла", "реальний прогрес", не знаючи точніше, що це таке. Ми також помічаємо моралістичний вимір, сторону Діснея ... але ми залишаємось дуже розмитими щодо конкретних дій. Є добрі і погані хлопці, "погані", "нестерпні", "нестерпні" ситуації, але дуже мало обставинних доповнень у реченнях, які дозволять уточнити, як уряди збираються це робити. Ми знову зв’язуємось із формою «магічного мислення»: отже, я хочу, щоб все змінилося. Якщо ця музика здається занадто відключеною від реальності, і це саме тут, ефект є контрпродуктивним. Ми читаємо кілька рядків, а потім підбираємо, як для реклами.
Що думати про допит громадян за формулою: "G7 2019 - це ваш G7 для нашого майбутнього" ?
Ми все ще перебуваємо у "маркетингу", слоганізації політичного дискурсу, який розглядається як рекламний дискурс. Як і в рекламі, ми кидаємо виклик читачеві особистим займенником: "ваш G7", ми використовуємо теперішній час. Слова вже не для того, щоб впливати на реальність, а для того, щоб розповідати світові та історії.
Ми також помічаємо, що майбутній час майже відсутній у прес-релізі, за винятком останніх рядків, тоді як все буде розіграно за кілька днів.
Так, теперішній час є привілейованим. Настав час дій, але складається враження, що центром мовлення є не результат, а метод. Важливим є не успіх, а той факт, що "Франція діє на реальний прогрес". У цьому Еммануель Макрон дуже французький. Американці традиційно дбають про те, щоб сказати більше.