Коронавірус; Китай обманює міжнародне співтовариство; на думку Тьєррі Келнера
Сьогодні офіційні дані китайської влади щодо смертей, пов’язаних із Covid-19, під питанням. Чи можливо, що Китай бреше з цього приводу? Ми брали інтерв’ю у Т’єррі Келнера, політолога, що спеціалізується на Китаї в ULB, Університеті Брюсселя. За його словами, з початку епідемії, яка перетворилася на пандемію, китайська пропаганда працює повним ходом. Він також стверджує, що Китай допустив серйозні помилки, і зараз намагається їх приховати, зображуючи авторитарний режим, який добре впорався із стримуванням.
На сьогодні є багато питань щодо кількості смертей від Covid-19 у Китаї. Ви теж задаєте питання ?
"Цифри в Китаї раптово перестали зростати. Складається враження, що це більше політичні діячі, ніж реальні, тим більше, що фахівці цікавляться, чи були всі люди, які загинули в цей період, зараховані. Як мертві від коронавірусу чи ні. Китайці Влада також змогла віднести їх до інших категорій: проблеми із серцем та пневмонія. Потім людей, які померли вдома, чи враховували вони в статистиці чи ні? Серія питань лунала в повітрі і поверталася на передню частину сцени з часів китайців журнал Caixin провів розслідування. Це одне з останніх достовірних ЗМІ в Китаї, яке зробило розрахунки, які, як правило, показують, що кількість жертв набагато вища ".
Трохи більше 2000 випадків в Ухані, епіцентрі пандемії, вам не здаються достовірними ?
"Ухань - це 11 мільйонів людей, це величезно. Протягом декількох тижнів влада дозволила вірусу розвинутися. Ми насправді не говорили про це. Людей, які намагалися засудити ситуацію, викликала поліція, оскільки вони нібито поширювали чутки. Китай не вжив достатньо запобіжних заходів. У наших країнах ми бачимо, як швидко поширюється вірус, тому, я думаю, Китай обдурив міжнародне співтовариство щодо швидкості передачі та тяжкості симптомів ".
Чи не надає Китай реальних цифр? Це можливо в такій кризі ?
"З того моменту, як партія вирішує, що вона виграла битву, вона робить все, щоб показати, що битва виграна. Китайський режим насправді не відомий своєю прозорістю у багатьох секторах, тим більше, коли вони є делікатними секторами, де проблеми можуть пошкодити імідж Китаю за кордоном, а з іншого - спроможність і легітимність партії всередині країни, щоб показати, що вона має відмінні результати, і, отже, представити найкраще можливе обличчя. За цих умов, очевидно, можна думати, що все, що не узгоджується з офіційною версією, приховано ".
Китай розпочав масштабну пропагандистську кампанію, щоб спробувати затьмарити інформацію про походження вірусу.
Ця практика приховування цифр вас не дивує ?
"Ні, це мене зовсім не дивує. Наприклад, в іншій області Китай місяцями заявляє, що в Синьцзяні немає проблем, що таборів для ув'язнення не існує. Він навіть безсоромно заявляє про це перед Сполученими Штатами Організації держав, хоча накопичуються докази, супутникові фотографії та цілий ряд елементів, завдяки яким жоден фахівець у цьому питанні не сумнівається у існуванні цих таборів, стверджує, що цих таборів не існує. Подібним чином Китай розпочав велику пропагандистську кампанію з метою шифрувати інформацію про походження вірусу. Це внутрішня кампанія, яка має на меті сказати, що вірус був би імпортований ззовні, і що винуватцем цього були би Сполучені Штати. Що дуже дивно з нашої точки зору, це те, що Теорія, яка підпадає під теорію змови, не лише циркулює внутрішньо, але й передається вищими китайськими властями поза речником Міністерства закордонних справ, його послами тощо. Це свідчить про те, що з точки зору пропаганди Китай не соромиться змінювати реальність і поширювати те, що ми називали б фальшивими новинами, якщо це може служити її інтересам ".
Ми також говоримо про численні скорочення телефонних ліній, чи це має відношення до кількості смертей від коронавірусу, яка була б більшою, ніж було оголошено? ?
"З цього приводу важко зрозуміти, чи пов'язано це зі смертю користувача або демонстрацією економічного спаду. Слід зазначити, що в Китаї багато людей працюють у провінціях, які не є провінціями, де вони спочатку жили. Тож, цілком ймовірно, у них було два стільникові телефони. Велика кількість підписок було призупинено, можливо, тому, що люди були замкнуті в своїх будинках і втратили корисність другого стільникового телефону. Це також може просто показати, що великий економічний спад ".
Офіційно заводи були відкриті, але насправді ми вводили електроенергію, щоб здавалося, що вони працюють, коли власного виробництва не було.
"Те, що також змусило мене сумніватися в правдивості китайських цифр, це те, що тисячі людей покинули Ухань перед ув'язненням і поїхали по всьому Китаю. Було б дивно, якби не відбулося це дуже важливе переміщення населення. Не було вектором зараження в решта Китаю. Однак цифри не показують експоненціального зростання вірусу. Це тому, що було швидке стримування, яке дозволило обмежити вірус, чи це тому, що ми втручались у статистику? Він залишається відкритим питання, але факт фальсифікації статистичних даних у Китаї - це те, що ми знаємо. Кайсін показав, що офіційно заводи були відкриті, але насправді ми поставили електроенергію, щоб переконатись, що вони працюють, тоді як внутрішнього виробництва не було. відповідати виступу офіційного нормалізації.
Проблемними є також зв’язки між Китаєм та ВООЗ, Всесвітньою організацією охорони здоров’я. Оскільки цифри ВООЗ залежать від цифр, наведених китайською владою. Тож ці цифри ВООЗ, які видаються офіційними, є результатом китайської статистики.
Важливо не дати розвиватися китайському дискурсу про псевдоефективність авторитарної моделі.
Крім того, Китай продає свою авторитарну модель як модель, яка працює, на прикладі цього стримування, яка спрацювала добре. Усі забувають, що є приклади демократій, де це працювало дуже добре: Південна Корея та Тайвань, що є, мабуть, найефективнішою моделлю, розробленою в китайському середовищі. І це демократія. Тож важливо не дати китайському дискурсу щодо псевдоефективності авторитарної моделі розвиватися. ЗМІ сприймають це без критичного ока чи з недостатньо критичним поглядом. Ви повинні бути обережнішими, бо це частина пропагандистської кампанії, яку розпочав Китай ".
Деякі лікарі вважають, що епідемія розпочалася до грудня ...
"Так, за повідомленням газети" South China Morning Post "у Гонконзі, 17 листопада 2019 року відомий принаймні один офіційний випадок, коли людина потрапила до лікарні. Однак у Китаї дії будуть вжиті пізніше. Звичайно, ми не могли Не передбачаю масштабу проблеми. Але з того моменту, як ми мали збіжні підказки, основною помилкою Китаю було приховування цієї інформації. інформація, Китай втратив дорогоцінний час.
Приховуючи інформацію, Китай витрачав дорогоцінний час.
Дослідження, проведене австралійським університетом, показує, що якби ми розповсюджували інформацію раніше і більш відкрито, ми могли б вмістити вірус набагато швидше, щоб обмежити кількість смертей і особливо її поширення за межами Китаю. Бо саме це сьогодні проблематично: коронавірус є скрізь по всьому світу. Тому що є ця основна помилка перших 4 або 5 тижнів епідемії. Це те, про що Китай хоче забути, звернувши увагу на псевдоуспіх своїх методів стримування та ефективність заходів ".
Отримуйте головні новини щоранку.