Коронавірусна криза - неправомірна вимога про відшкодування шкоди Cicero Online
ВОЛЬФГАНГ БОК 18 березня 2020 р
Ліберальне суспільство має проявити себе в умовах коронарної кризи. Той, хто витягує лікті та заявляє претензії, поводиться невтішно. Кожен повинен здатися і принести жертви. Держава не є повністю повноцінною страховкою, яка тепер може покрити всі збої.
Вольфганг Бок був головним редактором і керівником відділу в Штутгарті та Хайльбронні, а також директором берлінського агентства Scholz & Friends. Політолог має докторську ступінь та викладає стратегічні комунікації в Хайльброннському університеті. Він регулярно пише рубрики на соціально-політичні теми для різних ЗМІ та є автором книги.
Як зв’язатися з Вольфгангом Боком:
Чи маю я право працювати вдома? Чи буду я зарахований за скасовану поїздку? Хто платить за заміну догляду за дитиною? І хто несе відповідальність, якщо я більше не можу використовувати свій абонемент на стадіоні, оскільки всі ігри скасовані? Такі питання є законними - і все ж не час їх задавати. Німеччина, Європа та світ перебувають у кризовому режимі.
Наче в двигуні економіки раптом закінчилось паливо. Цілі країни перебувають під карантином, скрізь застою. Той, хто зараз подає до суду і вимагає прав, не розуміє серйозності ситуації. Ця криза має багато переможених - і лише декілька переможців. Це стихійне лихо, за яке ніхто, крім керівництва Китаю, не може нести відповідальність.
Власні інтереси та загальне благо потребують рівноваги
Ні туристичне агентство, ні авіакомпанія, ні роботодавець, ні керівництво школи, ні концерти, ні організатори спорту: жодна компанія та жодна особа не повинні компенсувати шкоду, заподіяну іншим у цій ситуації. Навіть якщо деякі «адвокати споживачів» вже заточують свої ножі, а юридичні фірми таємно обчислюють високі збори за колективні позови: судам слід надавати можливість не розглядати такі позови в першу чергу.
За потреби законодавець повинен створити відповідні умови для обмеження законодавства про відповідальність до відповідального мінімуму. Зараз мова йде про балансування власних інтересів та загального блага. Зокрема: невикористаний квиток на поїзд - це не надто важка проблема. Кожен громадянин повинен мати можливість впоратися з цим. Ось чому Deutsche Bahn, який вже був достатньо покараний скасуванням поїздів, також не повинен мати справу з мільйонними поверненнями.
Грошей немає
Те, що вона все одно робить це, - акт щедрості. Однак не слід подавати позов за цю доброзичливість. А ті, хто може дозволити собі приємні дні в Марокко, Єгипті чи Карибському басейні, можуть впевнено брати участь у вартості польотів на авіаліфтах, які зараз наполягає міністр закордонних справ Маас. Ті, хто залишився вдома, не повинні платити і за це.
Тепер заможне суспільство має дізнатися, що це означає, коли бажання критиків зростання виконується, а економіка круто перетворюється в мінус: відсутність обороту означає не заробітну плату, не подальші замовлення, не податки. Вислів про те, що гроші не зникли, а лише в інших кишенях, вже не відповідає дійсності: їх немає.
Переваги державних службовців
Трільйони (балансової вартості) активів буквально зникли в повітрі. Це також впливає на багатих і гравців, якщо вони не зробили ставку на крах акцій. Той, хто перебуває на безпечному заробітній платі, тобто у штаті, має перевагу. Співробітники державних установ не мають фінансових недоліків - незважаючи на несправедливість, яку вони мають понести. Якщо школи, дитячі садки, бібліотеки чи музеї закриті, зарплата все одно тече.
Тому вони повинні пожертвувати принаймні частиною своїх відпусток на час обмеженого відвідування або компенсувати втрату пізніше. Чи не можна перенести уроки під час літньої та семестрової перерви? У будь-якому випадку, такої гнучкості можна очікувати від тих, хто не повинен боятися за роботу чи дохід.
"Небюрократичний" і неконтрольований?
Вимогу вимагати від держави “негайної допомоги” досить дешево. Також не потрібно «плюхатися» за одну ніч, оскільки міністр фінансів Шольц (СДПН) та міністр економіки Альтмайєр (ХДС) зараз оголошують заспокоїти. Перш за все, кожна компанія повинна мати можливість самостійно подолати кілька тижнів простою. Це стосується як корпорацій, так і малого бізнесу. Той факт, що зараз навіть FDP вимагає від податкових інспекцій готівкових платежів для самозайнятих осіб і, таким чином, зайняття посади, пов'язаної зі SPD, свідчить про те, наскільки легко ліберальні принципи можуть прослизнути.
Ви також можете очікувати, що митці та інші приватні підприємці витратять власні резерви до того, як держава поспішить допомогти. Оскільки до цієї держави, до якої зараз вимагають скрізь, ми громадяни - і з нашими грошима потрібно поводитися обережно навіть у кризові періоди. “Небюрократичний” не може означати, що немає контролю та запобіжних заходів.
Капіталістичний дарвінізм
Податки можуть бути відкладені, але позики також повинні повертатися. Тобто, якщо хочете, капіталістичний дарвінізм: компаніям також потрібна стійкість, тобто здатність долати кризи. Інакше вони все одно не зможуть вижити в довгостроковій перспективі. Однак це стосується так само як орендодавців, так і продавців прав, як і УЄФА: принцип солідарності не повинен бути їм чужим, їх також можна попросити відкласти (здати в оренду) претензії або повністю відмовитись від них.
Той, хто вказує на відповідальність малих, безумовно, не повинен випускати з виду великих і заможних. Програми економічного стимулювання, до яких зараз вимагають, мало корисні, якщо не вистачає попиту або працівників, оскільки людям заборонено мати соціальні контакти. Або якщо постачання будівельних матеріалів, наприклад, не є певним.
Остигаючи до норми
До того ж: якщо навіть різке зниження ключових процентних ставок не може змінити настрій або, як у США чи Великобританії, як правило, посилює паніку, поспішно запущені програми на мільярд доларів також зникають у Німеччині та Європі. Поглянувши таким чином, навіть перевага полягає в тому, що ЄЦБ вже пропустив свій порошок у добрі часи і тепер залишається з порожніми руками.
Ще кілька днів тому ми не скаржились на перегрів, пухирі на біржах та нерухомості, а також на дефіцит кваліфікованих робітників? Тепер при екстреному гальмуванні охолодження нормалізується. Це теж є частиною економічного циклу. У автомобільній промисловості його вимагали навіть частини суспільства, демонізуючи рухливість горіння та намагаючись покласти цьому кінець суворими екологічними нормами.
Кожен мінімум супроводжується високим
Чи не повинні зараз вболівати «Зелені», «Deutsche Umwelthilfe» та «П’ятниці для майбутнього»? Досвід вчить: за кожним мінімумом слід високий. У цьому сила ринкової економіки та капіталізму: там, де привабливий прибуток, зростає креативність. Необхідність робить винахідницьким, як відомо місцевій мові, який бачив війни та справді погані епідемії. Якщо відрахувати це, кілька тижнів чи місяців паузи можна впоратись.
Оскільки Німеччина вже розглядає себе як світову державу людства і орендувала для себе вищу мораль, для всіх громадян також повинно бути зрозуміло, що власні інтереси тепер повинні підпорядковувати загальне благо. Це також означає, що не в кожному спаді прибутку може бути звинувачена епідемія корони, щоб зберегти нешкідливих платників податків та платників податків. Достатньо буде вимагати від них.