Косметичних засобів все ще замало, що є безпечними для здоров’я, і шкодує 60 млн споживачів
Косметика: все ще занадто мало безпечних для здоров’я, засмучує 60 мільйонів споживачів

У новому спеціальному випуску журнал 60 мільйонів споживачів продемонстрував склад 160 косметичних засобів, починаючи від органічних продуктів і закінчуючи предметами розкоші, включаючи тверді продукти або класику супермаркетів. Контрастні результати.
У своєму новому спеціальному випуску під назвою La crème des cosmetics (січень-лютий 2021 р.) Журнал 60 мільйонів споживачів пропонує нам скористатися перевагами свят наприкінці року, щоб розібратися у своїй ванній і краще вибирайте нашу косметику. Оскільки, хоча споживачі дедалі пильніше попереджають про небезпеку для здоров’я та навколишнього середовища певних інгредієнтів, виробникам все-таки потрібно докласти певних зусиль.
Журнал споживачів переглянув перелік інгредієнтів, упаковку та маркетингові вимоги кількох 160 косметичних продуктів, що належать до 14 косметичних сімей та близько ста брендів - від класики супермаркетів до продуктів спеціалізованих магазинів (Sephora, Yves Rocher) через приватні торгові марки, розкішні та органічні бренди. Таким чином, журнал розрізнив три рейтинги: зелений для продуктів, яким надають перевагу, оранжевий для продуктів, що містять деякі речовини, які є проблемними для здоров'я та/або навколишнього середовища, і червоний, для продуктів, які заборонені. Виявляється, щотретина аналізованої косметики класифікується як "бажана" (зелений колір), оскільки вони не містять або дуже мало інгредієнтів, які є проблемними для здоров’я.
Основи, гелі для душу, зубні пасти та палички для губ часто в мінусі
Інші посилання, навпаки, створюють серйозні проблеми, за оцінками 60 мільйонів споживачів.
Тверда косметика, корисна для навколишнього середовища, але не обов'язково для здоров'я
Новим у цьому новому спеціальному випуску порівняно з попереднім, опублікованим у липні 2017 року, є аналіз твердої косметики, яка вже деякий час зростає. Хоча вони представляють незаперечний актив для навколишнього середовища, черезменш важлива упаковка, якщо вона відсутня, а для гаманця, оскільки вони часто більш економічні, вони не обов'язково ідеальні. 60 мільйонів споживачів справді шкодують наявність потенційно шкідливих інгредієнтів у певних посиланнях.
«Деякі продукти справді є ендокринні руйнівники підозрілі або агресивні та алергенні поверхнево-активні речовини ", зазначає журнал, який, зокрема, присвоїв помаранчевий рейтинг" Квітка шампуню для нормального волосся " Солодка природа, червона нота до твердого шампуню “Seanik” від Пишний (що містить, зокрема, лаурилсульфат натрію, подразник) та апельсинову нотку до твердого шампуню "Органічна конопля та органічна кропива" від Логона. Останній містить зокрема ефірні олії, які можуть дратувати для чутливої шкіри та є алергенними.
Зверніть увагу, що журнал повідомляє"бум" інтересу споживачів до домашньої косметики(або зробіть «зроби сам»), особливо під час першого національного обмеження в 2020 році. Тенденція, яка, схоже, зберігається з часом. Однак журнал попереджає: остерігайтеся “рясного” використання ефірних олій, а також обережно дотримуйтесь гігієнічних вказівок (стерильний матеріал).
Що думати про програми, які оцінюють косметику ?
На запитання журналу Santé про програми для смартфонів для сканування косметики і знаючи ноту (Yuka, QuelCosmetic, INCI Beauty, Clean Beauty та ін.), команда з 60 мільйонів споживачів є кваліфікованою. Звичайно, ці програми мають гідність існуючих і дозволяти споживачам тиснути на виробників щоб вони вдосконалювались.
Але вони все ще є обмеження та несправності: деякі штрафують продукти незалежно від місця небажаних інгредієнтів у формулі і, отже, незалежно від концентрації в продукті; інші не згадують про екологічний ризик. Деякі також отримують той самий продукт, якому було присвоєно кілька рейтингів через зміну, внесену виробником у перелік інгредієнтів. Тому споживачам важко орієнтуватися. Найкраще - прочитати список інгредієнтів на упаковці самостійно, запам’ятавши інгредієнти, щоб уникати. нудно, але в кінцевому рахунку окупається. Зверніть увагу, що 60 мільйонів споживачів, як і його конкурент Que Choisir, пропонують на своєму веб-сайті перелік інгредієнтів, яких слід уникати.