Краще взагалі нічого не говорити про юридичний блог

юридичний

Якщо ви захоплюєтесь кокаїном, ви ризикуєте посвідченням водія. Наприклад, Адміністративний суд Тріра не виявляє жодної милості навіть щодо першого або одноразового вживання кокаїну. Попереднє відкликання посвідчення водія в таких випадках завжди нормальне, згідно з чинним рішенням (номер файлу 1 L 3706/15.TR).

Така жорстка лінія не є поодиноким випадком. Наприклад, у Північному Рейні-Вестфалії достатньо, якщо водій автомобіля не був під впливом кокаїну під управлінням дорожнього руху, але при нагоді він більш випадково зізнається, що колись вживав кокаїн.

У конкретному випадку у водія, який прямував на фестиваль, було виявлено дуже невелику кількість кокаїну. З цього приводу водій зізнався, що раніше вживав кокаїн, навіть якщо того дня у нього нічого не було в крові.

Одного цього достатньо для Вищого адміністративного суду мюнстера, щоб назавжди отримати водійські права (номер справи 16 B 777/15). Навіть одноразове вживання “важкого наркотику” робить його непридатним для керування автотранспортом.

Як автомобіліст, з таких суджень можна лише зробити висновок, щоб взагалі не висловлюватися перед поліцією. Якби автомобіліст скористався своїм правом мовчати у цій ситуації, можна було б у кращому випадку довести володіння невеликою сумою. Що, звичайно, нічого не говорить про те, що він також споживає цю речовину сам.

Кожне спонтанне висловлювання також може бути набагато легше використане в процедурі посвідчення водія, ніж у кримінальному процесі. Адміністративні суди навряд чи знають щось на зразок заборони експлуатації. Чи було, до якого ступеня підозрюваний проінструктований щодо свого права мовчати, наприклад, в основному не має значення перед адміністративним судом. Ані чи насправді з нього заявляли заяву.