Кремль посилює контроль за своїм іміджем за кордоном - L Express L Expansion
Москва - Відкриття студій в Лондоні для каналу RT, запуск Sputnik, великої мультимедійної послуги іноземною мовою: Кремль вкладає засоби для того, щоб його "альтернативний" голос пролунав за кордоном, накладаючи при цьому все більше контролю. ЗМІ.
З моменту запуску "Супутника" з великим розмахом був заданий тон: боротьба "проти агресивної пропаганди, яка живить світ і нав'язує однополярну точку зору", за висловом директора Дмитра Кісєлєва, суперечливого ведучого, спеціально для коментарів. вважається гомофобним та антиамериканським.
"Sputnik розповідає те, що не говорять інші", відповідно до гасла цієї нової мультимедійної платформи, яка транслюватиметься 30 мовами з 2015 року.
11 листопада, на наступний день після офіційного запуску, одна з перших статей задала тон: "Сполученим Штатам не вистачає доказів належності військових конвоїв у Донецьку (схід України, прим. Ред.) До Росії".
Цього тижня Sputnik опублікував статтю про останнього лідера Радянського Союзу Михайла Горбачова, який називає президента США Барака Обаму "кульгавою качкою" або іншим "НАТО воліє ігнорувати зусилля Росії щодо стабілізації ситуації в Україні".
- Інструмент пропаганди за кордоном -
Але також доступні багато дуже фактичних статей.
Спостерігачі вже засудили цю нову платформу як інструмент пропаганди російського режиму.
"Супутник - засіб пропаганди за кордоном",
Sputnik - не єдине середовище, в яке російська влада інвестує, щоб продати позиції Росії за кордоном.
У 2005 році держава запустила свій телевізійний канал, що транслюється англійською, арабською та іспанською мовами RT (колишня "Russia Today"). Розробляється французька версія.
Після відкриття студій у Вашингтоні в 2010 році мережа щойно відкрила своє приміщення в Лондоні.
Однак новий RT UK швидко став предметом суперечок, британський регулятор телекомунікацій (Ofcom) звинуватив його у "не зовсім неупередженому" висвітленні подій в Україні.
"Щойно ми запустили наш канал у Великобританії, коли нам загрозили позбавити нас ліцензії за заздалегідь звинуваченими звинуваченнями. Ось демократія", рішуче відреагувала редактор RT Маргарита Сімонян, яка не припиняє описувати канал як " альтернативне "джерело інформації, що позиціонує себе як контрапункт основним західним ЗМІ.
- Контролюйте популярні ЗМІ -
Поряд з експансією фінансуваних Кремлем ЗМІ, незалежним ЗМІ важко переживається в Росії.
Звільнення знакових діячів, таких як головний редактор найдавнішого та найбільш читаного веб-сайту новин Lenta.ru, прийняття обмежувальних законів, таких як обмеження частки капіталу, яку іноземне підприємство може утримувати до 20% медіа-компанія в Росії: "Кремль використовує всі засоби для впливу на засоби масової інформації", вважає незалежний аналітик Олександр Морозов.
Зіткнувшись із цим, американський канал CNN оголосив, що наприкінці року припиняє мовлення в Росії.
І сьогодні це одне з останніх засобів масової інформації, яке критикує владу, символ свободи тону епохи Єльцина, яка перебуває у перехресті: радіо "Ехо Москви".
Радіо ризикує втратити свого символічного головного редактора Олексія Венедиктова, у відкритому конфлікті з керівництвом радіо, 66% якого належить "Газпром медіа", що залежить від газового гіганта "Газпрому".
Конфлікт відбувся після звільнення, відмовленого паном Венедиктовим, журналіста, який опублікував неприємний твіт про смерть старшого сина Сергія Іванова, глави адміністрації президента Росії.
Незадовго до цього журналіст також викликав суперечки, випустивши програму, яка повідомляла про повсякденне життя українських солдатів, які борються з проросійськими повстанцями в аеропорту Донецька.
Тоді російський контролер ЗМІ звинуватив Echo of Moscow у розповсюдженні "інформації, яка легітимізує військові злочини".
Метою Кремля "є посилення контролю над популярними ЗМІ та примушення редакції жити в умовах самоцензури, побоюючись переслідування", говорить Морозов.
"Кремль мав дуже великий страх", - продовжує він під час демонстрацій безпрецедентного масштабу 2011-2012 років, що передували поверненню в Кремль пана Путіна.
"Зараз будь-яка форма опозиції та критичної думки неприйнятна", - підсумовує він.