Кримінальна кваліфікація комісій шляхом бездіяльності
Ви читаєте свої документи !
Підпишіться на пакет потокового передавання,
задоволений або повернений

нашим комітетом з читання
Короткий зміст документа
Резюме
- Кваліфікація комісій за бездіяльність на півдорозі між правопорушеннями та чистою бездіяльністю
- Кваліфікація комісій внаслідок бездіяльності, заснована на продовженні режиму дії правопорушень
- Структура докоряючого вчинку ідентична злочинам бездіяльності: бездіяльність
- Отримання комісійних шляхом бездіяльності здебільшого відмовляється
- Загальне відхилення прецедентним правопорушенням злочину, вчиненого бездіяльністю, що пояснюється проблемами, які воно породжує
- Законодавець обмежився розкриттям правопорушень із чистою бездіяльністю
Витяги
[. ] Здається, що законодавцеві важко позиціонуватись за цю криміналізацію або з теоретичної точки зору кримінального права, або з практичної точки зору, оскільки було б складно криміналізувати бездіяльність, пов’язану з вчиненням, без використання нечітка формула, що охоплює безліч різноманітних випадків такої поведінки. Таким чином, можливість комісій внаслідок бездіяльності в першу чергу звертається до магістратів. Справді, суддя міг би хотіти рішуче санкціонувати морально критикувану поведінку через утримання, яке могло б сильно збільшити ймовірність втручання в результат, який підриває цінності, захищені кримінальним законом. [. ]
[. ] Кримінальна кваліфікація комісій за бездіяльність Історично кримінальне законодавство вводило обмежувальні стандарти з метою захисту соціальних цінностей. Однак на початку 20 століття, особливо після Першої світової війни, законодавець поступово досягнув нової форми правопорушення - злочину бездіяльності. Таким чином, злочини за бездіяльність виросли до класичної форми звинувачення. Однак зараз кримінально-виконавча сфера стикається з появою нового виду правопорушень - вчинення бездіяльності, що характеризується своєрідним синтезом обмежувальних та обов'язкових норм. [. ]
[. ] Таким чином, при вчиненні бездіяльності поведінка автора за своїм характером ідентична злочинам бездіяльності. Однак упущення комісії шляхом бездіяльності відрізняється від чистого упущення. Дійсно, правопорушення бездіяльності пов'язані не з результатом, а з простим утриманням від участі в комісіях через бездіяльність, результат є одним із суттєвих елементів кваліфікації. На закінчення зазначимо, що вчинення шляхом бездіяльності є конструкцією, заснованою на суттєвих елементах звинувачень у вчиненні та чистому бездіяльності. [. ]
[. ] II) Отримання комісій за бездіяльність, що здебільшого відкидає позитивне законодавство Франції, не передбачає такого виду правопорушень. Хоча в деяких випадках магістрати, здавалося, визнавали вину осіб через вчинення бездіяльності, схоже, ця позиція була плодом лише винятку. Насправді судова практика майже одностайно відхиляє отримання комісійних шляхом бездіяльності. Ця відмова може бути в основному виправдана, з одного боку, ризиками, які таке правопорушення може спричинити для учасника судового процесу, а з іншого боку, тим, що кошти, використані для прийняття судової практики суперечило б певним принципам кримінального права. [. ]
[. ] Дійсно, злочин щодо комісій за бездіяльність є гібридом. Її кваліфікація базується на режимі вчинення правопорушень, але характеризується негативним вчинком, подібним до правопорушень бездіяльності. Кваліфікація комісій бездіяльністю на основі продовження режиму правопорушень Діяльність кваліфікаційних комісій шляхом бездіяльності заснована головним чином на структурі вчинення правопорушень. Справді, вчинення шляхом бездіяльності було б лише продовженням елемента злочину, скоєного протиправним діянням. [. ]