Криза в Киргизстані аналізує різні просторові виміри

Перший веб-сайт французької геополітики

різні

  • Геополітичні карти
    • Європейський Союз
    • Росія та СНД
    • Америка
    • Азія
    • Африка та М.-О.
    • Світ
  • Європейський Союз
    • Держави-члени
    • Установи
    • Країни-кандидати
  • Росія та СНД
    • Росія
    • IEC
  • Америка
    • Північна Америка
    • Центральна Америка
    • Південна Америка
  • Азія
    • Китай
    • Індія
    • Азіатська зона
  • Африка та М.-О.
    • Африка
    • середній Схід
  • Світ
    • Геополітичні книги
    • Геополітичні файли
    • Поперечна
    • Скласти Diploweb
  • Аудіо-візуальна
    • Аудіо
    • Фото
    • Відео
  • Послуги Diploweb

Патріс ГУРДІН, 18 червня 2010 р

Автор Геополітика, практичний посібник, Париж, Шуазель, 2010. Доктор історичних наук та співробітник, Патріс Гурдін викладає в Повітряній школі (Салон-де-Прованс)

Геополітика Середньої Азії. Хоча в Киргизстані введено надзвичайний стан після міжетнічного насильства, Патріс Гурдін пропонує дуже просвітницьку геополітичну перспективу.

18 ЧЕРВНЯ 2010 р.: Щонайменше 200 загиблих, понад 2000 поранених, майже 300 000 переміщених на півдні країни та близько 100 000 біженців в Узбекистані. Тимчасові результати міжетнічних зіткнень у Киргизії є вражаючими. Ці криваві заворушення додають до хвилювань, які турбують цю країну з весни. За два дні, 6 та 7 квітня 2010 р., Президент Бакієв, сам приведений до влади внаслідок народного повстання 23 березня 2005 р., Був повалений. Безумовно, різні фактори, характерні для національного простору Киргизії, пояснюють цю раптову зміну та поточні події. Однак криза також має кілька інших вимірів. Це частина нестабільності, яка панує в частині Середньої Азії; він вписується в регіональні амбіції двох євразійських держав - Росії та Китаю - і пов'язаний із глобальною силовою політикою Сполучених Штатів. Тому аналіз повинен проводитись у цих різних просторових вимірах.

КИРГІЗИСТАН: КРАЇНА В КРИЗІ

Почнемо з киргизького національного простору. На території існує низка несприятливих умов, тоді як лінії розломів перетинають населення.

Контрасти

Насправді дві основні реалії впливають на політичне життя країни: фракції, а також економічна та соціальна криза.

Цю нестабільність погіршує складне сусідство, м’яко кажучи. Однак ні його ресурси, ні його військовий потенціал не дозволяють Киргизстану забезпечити свою незалежність. Його ізоляція штовхає його до множення угод про співпрацю.

КИРГІЗІСТАН: ЦЕНТРАЛЬНА АЗІЙСЬКА КРАЇНА, БЛИЗЬКИЙ АФГАНІСТАН

Регіональний простір відіграє важливу роль. Однак відносини з іншими державами Центральної Азії неоднозначні. Рання лібералізація економіки призвела до прийняття Киргизстану до Світової організації торгівлі (СОТ) у 1998 р., Що виключає його з внутрішніх митних переваг у Співдружності Незалежних Держав (СНД), утвореному Росією з кількома колишніми радянськими соціалістичними республіками, в т.ч. Центральної Азії. Відтоді вона бачила податки в розмірі близько 200%, що застосовуються до її експорту до основних партнерів. Це не заважає йому переплатити реекспорт китайської продукції в ці самі країни.

Важливим економічним посередником для постачання країни (автомобільні та залізничні сполучення, лінії електропередачі), що контролює більшість її банківського сектору та основним іноземним інвестором, Казахстан є єдиним сусідом, який не мав обґрунтованої суперечки з Киргизстаном. Трохи менш авторитарний, ніж інші сусідні країни, і трохи більше заклопотаний, ніж вони, покращенням умов життя свого населення, проте уряд, по-видимому, боїться ефекту зараження, і кордон був закритий після повстання. Потім головуючи в Організації з безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ), він відіграв активну роль посередника між суб'єктами, щоб стримувати заворушення в квітні 2010 року. Надіславши надзвичайну гуманітарну допомогу та енергетичні продукти, він заохотив тимчасовий уряд визначити пріоритетні напрямки економічне та соціальне становище. Крім того, під тиском Росії він намагається краще боротися з незаконним обігом наркотиків. Це також може бути причиною того, що він тимчасово закрив їх спільний кордон.

Ця участь контрастує з мовчанням лідерів інших країн регіону, ймовірно стурбованих загрозами дестабілізації. Справді, Киргизстан поділяє з Таджикистаном та Узбекистаном чотири фактори ризику: погане управління, недорозвинення, етнічна напруженість та релігійний протест.

За допомогою Таджикистан, територіальних суперечок не існує, але ця країна безсила перед торгівлею наркотиками та озброєними ісламістськими угрупованнями. Фальшива демократія, вона не забезпечує своїм людям основну безпеку та основні послуги, яких вони мають право очікувати від своїх лідерів. Гірше того, це буде приховувати злочинну діяльність і залишатиметься відсутнім у цілих регіонах країни. Він підтримує погані стосунки з Узбекистаном, які відбиваються в Киргизстані: прикордонні суперечки, підтримка Ташкентом ісламістів під час громадянської війни 1992-1997 років, контроль над водою (дамба Рогум).

Конфлікт в Афганістані

Поточний конфлікт в Афганістані обтяжує всю Центральну Азію. Повсталі фракції, воєначальники та члени уряду Кабулу організовують наркотрафік у великих масштабах, що широко протікає по регіону. З 1990-х років таліби і Аль-Каїда підтримати збройні групи ісламістів, які загрожують усім урядам на місцях, постраждали в тій чи іншій мірі тими ж винами, що й ті, що спричинили падіння президента Бакієва.

Радикальний ісламістський рух внаслідок інакомислення від "Братів-мусульман" (1951), Хезб аль Тахрір аль Ісламі (Ісламська визвольна партія) хоче відновити мусульманський халіфат і поширити його на весь світ. Заборонено і, фактично полюється в Узбекистані, він, як кажуть, вилучився на південь Киргизії. Активний на Близькому Сході, де він намагається проникнути в армію та служби безпеки, щоб відновити „справжній” іслам, він знаходиться у всій Центральній Азії і має тилові бази в громадах. Мусульманки емігрували до Західної Європи. Його справжня неприємність здається обмеженою, і, здається, перш за все забезпечує зручне опудало для місцевих деспотів.

Не будучи стратегічним центром усього світу, Центральна Азія має велике значення як комунікаційний коридор між східною та західною Євразією та як резервуар сировини.

КИРГІЗИСТАН: КРАЇНА ПІД ТИСКОМ РОСІЇ ТА КИТАЮ

Ці активи цікавлять Китай та Росію, які Киргизстан в євразійському континентальному просторі.

Вбудовано вРосійська імперія у 1864 р. Киргизстан залишався під його контролем до 1991 р. Таким чином, росіяни мали контроль над дорогами, що ведуть до Китаю, Тибету чи Індії, і вони мали разом з Тянь Чаном природний вал (роль, яку також відігравали Карпати та Кавказ). Сьогодні Киргизстан дозволяє контролювати і навіть чинити тиск на Узбекистан, Казахстан, Китай та Таджикистан. У разі конфлікту, обмеженого використанням звичайної зброї, полегшення та дистанція повернуть собі значення, отже, і стратегічний інтерес цієї країни. Москва зберегла там телекомунікаційний центр для військово-морського флоту (в Кара-Балті, на захід від Бішкека) та випробувальну базу протичовнової зброї (на озері Іссик-Куль).

Інтеграція

Китай

Як і Москва, з якою вона веде спільну справу в цьому питанні, Китай має намір протистояти будь-якому американському істеблішменту в регіоні. Тому Киргизстан шукає свого порятунку в делікатній грі на гойдалках, проілюстрованому цим жартом: "киргизи снідають з китайцями, обідають з росіянами та вечеряють з американцями".

КІРГІЗІСТАН: КРАЇНА, ЗОБРАЖЕНА В РІАЛІТИ ДЛЯ ГЛОБАЛЬНОЇ ПЕРЕДАЧИ

З 1991 р. Сполучені Штати є підозрюваний проводити більш-менш стриману політику Росії відштовхування від Росії на всіх територіях, що втекли від Імперії. Вашингтон офіційно заперечує, але спостереження за подіями та карти залишають місце для сумнівів.

Киргизстан - це одна з частин головоломки, яку Сполучені Штати невтомно складають для забезпечення свого світового панування. Розташований у кризі кризи, він пропонує їм позицію, з якої можна стежити за Росією, Китаєм та Іраном, захищати свої інтереси в Центральній Азії, а також діяти в Афганістані.

США інвестують

Домовленості

Домовленості з принципами належного управління, виплати субсидій та роялті, толерантність до певних «додаткових витрат», безсумнівно, посилюють авторитаризм та корупцію в регіоні, що живить антизахідне почуття, без радикальних ісламістів, які не мають до цього жодного відношення. Проте слід також зазначити, що Сполучені Штати допомагають частково компенсувати російські недоліки. Своєю присутністю вони сприяють політичній стабільності регіону: підтримці тендітних, але дружніх режимів, війні проти радикальних ісламістів. Вони беруть участь в економічному виживанні цих країн завдяки допомозі та іншим зборам, які вони сплачують.

Присутність США також є частиною суперництва з Китаєм за доступ до сировини. Але Пекін відіграє більш приглушену роль, ніж Москва, і, схоже, не відкрито налаштований проти Вашингтона.

ДО РОСІЙСЬКОЇ ІНТЕРВЕНЦІЇ ?

Однак негайне прохання про введення військ до Оша, сформульоване 12 червня 2010 року, а потім відкликане 15 червня керівництвом Киргизії, яке втратило контроль над ситуацією, видається незручним для Кремля. Взято проти зерна, всі спостерігачі намагаються зрозуміти значення його відмови втручатися на тій підставі, що це "внутрішня справа". Привід, що маскує імпотенцію, враховуючи ворожість російського населення, яке побоюється нового Афганістану, щире бажання поважати міжнародне право, бажання зміцнити ОДКБ шляхом його висунення, справжня невизначеність щодо результатів такого втручання, небажання російський генеральний штаб прагне тримати в своєму розпорядженні підрозділи, які йому можуть знадобитися у разі раптового погіршення ситуації на Північному Кавказі, або здійснити маневр, щоб отримати від посібників Киргизії більше поступок? Наразі це неможливо знати. Найбільш оптимістично вбачають у цій стриманості Москви ознаку того, що її регіональна політика змінилася і що киргизька криза може призвести до співпраці. Сполучені Штати.

Рукопис закрито 18 червня 2010 року

Більше

. Патріс Гурден, Геополітика: джерела та орієнтовна бібліографія Подивитися

. Патріс Гурден, Геополітика, практичний посібник , передмова Іва Лакоста, Париж, Шуазель, 2010 р., 736 сторінок, 35 євро, ISBN: 978-2-36159-000-0

Презентація книги видавництвом.

21 століття знаменує жорстоке повернення геополітики на перший план. Під час зміни балансу сил між владами, розмноження криз та конфліктів не вистачало книги, яка б надавала реальні інструменти оцінки та розуміння. Цей практичний посібник з геополітичного аналізу, підготовлений визнаним експертом з міжнародних відносин, є першим у своєму роді. Нарешті, він пропонує дисципліні сувору та структуровану методологію та надає читачеві всі ключі до геополітичного аналізу.

Яку роль грає територія у конфліктах? На яких людських факторах нам слід зосередитись, щоб зрозуміти напруженість у світі? Чому геополітичні представництва можуть спричинити війни? Які мотивації мають зовнішні актори, які втручаються в кризи? Вивчення конкретних випадків, таких як Тибет, Дарфур, Чечня та Афганістан, міцно закріплює думку автора в новинах.

Завдяки цьому дуже доступному посібнику, який буде посиланням, читач зможе нарешті зрозуміти основні зміни у світі.

Дивіться передмову Подивитися

Презентація на веб-сайті видань Choiseul Подивитися