L; інтерес біопсії до певних пухлин; дитина - Sciences et Avenir

Опубліковано 12.10.2019 о 10:00

певних

Міжнародне дослідження BIOMEDE, яке координується у Франції в Інституті Гюстава-Руссі (Вільюйф), вперше підтверджує прогностичні біологічні маркери при проникненні гліоми у дітей.

До цих пір, перед цим дуже поганим прогнозом раку, який може вразити дітей, підлітків та молодих людей, пропонувалася лише променева терапія, ефект якої є лише тимчасовим.

WALTRAUD GRUBITZSCH/DPA-ZENTRALBILD/DPA/AFP

Це терапевтичний прорив при певних дитячих пухлинах мозку. Вперше представлені наприкінці листопада 2019 року на нещодавньому американському конгресі дитячої онкологічної неврології результати міжнародного дослідження BIOMEDE (BIOlogical MEdicines for DIPG Eradication), координованого д-ром Жаком Грилем, педіатром онкологічного відділення дитини та підліток в Інституті Гюстава-Руссі (Вільюйф), змінить практику. Як? 'Або' Що? Перевіряючи результати біопсії під час діагностики, проводять секвенування пухлини та можуть запропонувати цілеспрямовану терапію відповідно до профілю пухлини.

Рентгенологічний діагноз не вдався у 10% випадків

До цих пір, перед цим дуже поганим прогнозом раку, який може вразити дітей, підлітків та молодих людей, пропонувалася лише променева терапія, ефект якої є лише тимчасовим. Дійсно, жодне медичне лікування не було підтверджене, лікарі покладались виключно на магнітно-резонансну томографію (МРТ) для діагностики.

Але "завдяки дослідженню BIOMEDE ми виявили, що майже в 10% випадків рентгенологічний діагноз був помилковим, зазначає д-р Гриль у прес-релізі Інституту Гюстава-Руссі. Насправді існують пухлини зовсім іншої природи які можуть рентгенологічно нагадувати ці гліоми, але які потребують іншого лікування ". Отже, виконуючи біопсію на момент діагностики, дослідники усвідомили її значення.

Залежно від профілю пухлини, вони могли запропонувати, крім стандартного лікування, променеву терапію, три препарати, еверолімус, ерлотиніб або дазатиніб, три так званих цілеспрямованих терапії. Різниці між цими трьома молекулами не виявлено, однак середній приріст виживання становить два-три місяці, у деяких пацієнтів навіть виживання більше двох років, що є незвичним для цього захворювання.

Проведений протягом п'яти років з приблизно 200 пацієнтами, BIOMEDE проводився в 70 центрах Європи та Австралії і є найбільшим на сьогоднішній день при гліомі.