L; Захід допомагає Путіну перемогти Ла-Прес
Поки Росія оплакує 64 жертви пожежі, що сталася минулої неділі в торговому центрі в Кемерово (місто в Сибіру), Захід з великою шаленістю оголошує про узгоджену висилку понад 100 російських дипломатів як помсту за справу Скрипаля в Велика Британія.
Поєднання цих двох подій показує, наскільки в Росії, як і скрізь, зовнішня політика пов’язана з внутрішньою політикою.
Кемеровська трагедія настає рівно через тиждень після тріумфального переобрання Володимира Путіна, який набрав майже 77% голосів на президентських виборах 18 березня.
Хоча треба критикувати недемократичний характер цих виборів, усі експерти сходяться на думці, що популярність російського президента залишається, незважаючи на перевірку ЗМІ, значно вищою за популярність західних лідерів.
Як пояснити цю підтримку, яка видається непохитною ?
Для виправдання його популярності часто цитують контраст між хаосом років Бориса Єльцина та відносною стабільністю, навіть зростанням, знайденим за правління Путіна. Однак після майже 18 років перебування при владі, коли зростаюча частина робочої сили майже нічого не знає про свого попередника, цього протиставлення вже недостатньо, щоб виправдати підтримку Путіна. Це тим більше вірно в країні, де корупція є ендемічною і де основні структурні реформи постійно відкладаються, залишаючи значну частину населення за межею бідності.
Після кемеровської трагедії російські соціальні медіа загорілися, і по всій країні відбулися численні акції протесту, засуджуючи корупцію еліт та неефективних інституцій. Редакція інтернет-газети Republic.ru говорить про трагедію, гідну "країни, що розвивається", де держава не "відповідає" перед своїми громадянами. Незважаючи на це невтішне спостереження, можна поспоритись, що провина знову ляже на місцеву та регіональну еліту, для яких підтримка населення набагато більш тендітна, ніж для президента. Володимир Путін залишиться над сутичкою.
Якщо контраст із 90-ми з часом зменшується, другий елемент допомагає пояснити підтримку Путіна та його режиму: зростаюча поляризація відносин між Росією та Заходом, що дозволяє Кремлю продовжувати покладатися на риторику обложена фортеця.
Ефект мобілізації "навколо прапора" більше не можна демонструвати: з часу анексії Криму в березні 2014 року, і це, незважаючи на численні санкції Заходу проти Росії, підтримка Путіна залишається понад 80%. Росіяни, правда, люблять уявляти свою країну великою державою, яку поважають і слухають на міжнародній арені. Накопичення санкцій надає російським лідерам можливість кричати несправедливість або навіть гірчити свою країну, часто дозволяючи відпустити внутрішні політичні проблеми на другий план.
Велика держава, яка втрачає понад 40 дітей у пожежі, якої, напевно, можна було б уникнути, якби дотримані прості норми безпеки, працює погано. Окрім цієї сумної події, є ще кілька структурних проблем, які стосуються освіти, охорони здоров'я, зайнятості тощо, з якими росіяни стикаються щодня. Коли розпочинається четвертий - і, можливо, останній - термін Володимира Путіна, мало експертів з оптимізмом оцінюють виконання обіцяних реформ, вибори за виборами.
Якщо внутрішня ситуація не покращиться, еліти не зможуть нескінченно використовувати ефект "навколо прапора". Звичайно, за умови, що цей ефект не постійно підтримується новими каральними діями Заходу, які, на жаль, часто мають протилежні наслідки від очікуваних.