Лайонел Шрайвер "Мені потрібні виклики, труднощі" - Книги
У своїй останній книзі Лайонел Шрайвер знову зачіпає незручну тему: вартість життя та систему охорони здоров’я в Америці. З його лютого почерку це вічно сторонній рішуче любить досліджувати місця, де перетинаються індивідуальні долі та колективні рішення.
Лайонел Шрайвер, який народився в 1957 році в Північній Кароліні, живе в Лондоні. Вона опублікувала дев'ять романів, серед яких "Треба говорити про Кевіна" (Белфонд, 2003), адаптований для кіно Лінни Рамзі, і "Подвійна помилка" (Белфонд, 2010).
Ваша робота є частиною традиції реалістичного роману, про що свідчить, наприклад, ретельна професійна обгрунтованість ваших героїв. Вас більше цікавить психологічний аналіз або розшифровка соціальних проблем ?
Соціальна проблема справді набуває значення в моїх очах, коли ми вимірюємо її наслідки в масштабі однієї чи кількох особливих доль. У цьому відношенні роман є однією з найпотужніших форм передачі думки чи бачення навколишнього світу - за умови, що ми знаємо, як уникнути дидактизму дипломної роботи. Художня література повинна працювати як така, і саме робота окремих психологій цікавить мене як прозаїка. Однак сказати мені, що те, що відбувається з моїми героями, також впливає на реальних людей, може бути мотивуючим. Книга, над якою я зараз працюю, стосується ожиріння, і я також обрав цю тему, оскільки сьогодні значна частина західного населення має проблеми із вагою - це і надзвичайно інтимна, особиста та велика соціальна проблема. Наступний мій роман "Нова республіка" також стосується глобальної проблеми тероризму та таємниці харизми.
Від Нам потрібно поговорити про Кевіна, який має справу з ненавистю матері до сина, до Всього того, за що, ваш останній роман, купоросний портрет американської системи охорони здоров’я, ваша робота здається написаною «проти»: проти політичної коректності, отримані ідеї, американська мрія ...
Я, звичайно, намагаюся писати проти кліше - до речі, менш літературних кліше, ніж соціальних та психологічних. У Нам потрібно поговорити про Кевіна, мати намагається виявити причини поведінки соціопатичного сина, відповідального за різанину в його середній школі, насправді не знаючи, наскільки його бачення упереджене (1). Материнство є одним із найбільш обмежуючих емоційних відносин у світі. Ви повинні бути дуже щасливі, вагітні, відчувати себе охопленими хвилею безмежної любові до своєї дитини в той момент, коли вона покладена вам на груди, обожнювати її, незважаючи ні на що - а ви ні. Не завжди так, і ваша дитина може вчинити непростимі вчинки ... Мені подобаються персонажі, які не дозволяють замикатися в емоційних клітках.
Єва, мати Кевіна, і Шеп, в основі Tout pour ça pour quoi, - саморобні люди, які отримали все, про що ми мріємо апріорі: професійний успіх, матеріальний комфорт, сім'я, словом, усі атрибути найбільш звичайне щастя. Поза американською мрією, мова йде про те, щоб поставити під сумнів саму мрію. Ви завжди носите з собою ідеальну версію свого життя, з якою ви постійно стикаєтесь з реальністю, постійно маючи справу з дисонансами між ними. Молоді західні покоління часто переживають це сьогодні: потрібно багато працювати в школі, вчитися в хорошому університеті, отримати ступінь, отримати кар’єру, одружитися, купити будинок - але ця траєкторія насправді недоступна для багатьох. І саме цей тип розлучень дає матеріал для художньої літератури.
У «Подвійній помилці» ви описали шлюб, який перетворився на руйнівну конфронтацію щодо професійного суперництва. Ще одна тривожна тема. Чому ?
Я завжди намагаюся писати про тему, яку ніхто інший не висвітлював - часто тому, що це занадто різке, потворне або неприємне питання, яке може спричинити апріорне неприйняття читачем. Я думаю, що цей вибір, який деякі можуть віднести до моєї природної згубності, є результатом спостереження: у світі так багато книг, який сенс створювати ще одну варіацію на ту саму тему? Мені потрібні виклики, труднощі. Я також люблю брати читача на неправильну ногу. Наприклад, на відміну від того, що можна собі уявити, «Все, що для чого» не є депресивною чи сумною книгою. Я вкладаю трохи гумору та люті, що, сподіваюся, буде розважати.
Це безкоштовно !
Чи вплинув успіх програми «Давайте поговоримо про Кевіна» на вашу роботу ?
Швидше, просто уявімо, що сталося б, якби його не опублікували - що було близько до того, що відбулося, оскільки його відхилили близько 30 видавців. Я б, безумовно, дійшов висновку, що даремно витрачаю час - мої попередні романи отримували хороші відгуки, але продавались погано, - і я в кінцевому підсумку кинув би і почав займатися журналістикою. Успіх цієї книги мене підтримав. Це також дало мені відчуття, що на мене розраховують, що зараз у мене є читачі і що я не повинен їх підводити. Також через те, що я відчуваю цю відповідальність, я продовжую писати. Адаптація до кіно, в якій я не брав участі - нам уже не вистачає за все життя, щоб освоїти мистецтво роману ... - і яка мені дуже сподобалась, зі свого боку дала мені усвідомлення величезної різниці в масштабі між випуском кінотеатру та публікацією !
Повернемось до Все, що для чого. Подружжю Шепу та Глінісу загрожують розорення через медичні рахунки. Звідки ви взяли цю ідею? ?
Чому на таку тему не написали есе, а не роман? ?
Немає нічого більш нудного, ніж медичне страхування чи облік систем охорони здоров’я - я це знаю, коли багато читаю про це, щоб нагодувати свій роман. З іншого боку, якщо це втілено через людей, які доклали багато зусиль, щоб заощадити гроші і змушені втратити все, щоб вилікуватися, тема перестає бути просто політичною чи економічною. Гнів автора поступається місцем сім'ї, якій загрожують хвороби та смерть, а читання набирає емоцій та інтересу. Нарис був би абстрактним, снодійним, навіть якби він слідував за Zeitgeist. Я не уявляв, коли починав писати роман, що система охорони здоров’я Америки стане гострою темою; Обаму навіть не вважали серйозним кандидатом у президенти ... З більш технічної точки зору, мені було цікаво використовувати невдячну суху сировину для побудови вигадки.
На додаток до основного сюжету є кілька підзаголовків, які всі стосуються питань охорони здоров'я та їх вартості. Яку роль вони виконують ?
Я хотів охопити декілька тем, пов’язаних із медичною галуззю. Є літній батько Шепа, якого він повинен влаштувати у дорогий заклад. Там є її найкращий друг Джексон, якому не вдалося подовжити статевий член. В останньому випадку метою було як лікування проблеми зі здоров’ям, за яку ви самі відповідаєте, так і введення трохи легковажності, комедії. Джексон - працівник-самоучка, який має тверді думки про світ, суспільство, політику, хоча його страждає почуття обману, оскільки він не отримав традиційної шкільної освіти, санкціонованої дипломом ... Його історія дозволила мені вибратися із занадто темних предметів. Патологія нервової системи, від якої страждає дочка Джексона, є ще одним прикладом нескінченної хворобливої та руйнівної хвороби із загальним летальним наслідком. Флікка кидає виклик стереотипу приреченої і в той же час оптимістичної дитини, сонячної, змирилася зі своєю долею: вона жвава, сповнена гніву і не соромиться сказати, що хоче бути мертвою. Це дозволило мені поставити питання, яке лежить в основі роману, інакше: "Чого варте життя?" "
Ви американець, але живете в Лондоні, проживши в Белфасті, Найробі, Бангкоку ... Посилання на ваше написання ?
Якщо обставини мого приватного життя привели мене сюди, я все ще впевнений, що факт нежиття в рідній країні не випадковий. Я завжди був аутсайдером, який ненавидить перешкоджання кордонам, якими б вони не були. Протягом свого дитинства та юності я відчував себе незнайомцем, почуттям, яке стало звичним, поки це не стало частиною моєї особистості. Коли мені було 12, я сказав всій своїй родині, що більше не ходитиму до церкви, коли мій батько був пресвітеріанським пастором; У 15 років я поміняв ім’я Маргарет Енн на Лайонел, бо відчував, що маю більше чоловічі, ніж жіночі риси - я був справжнім карапузом. Ця відмова увійти до ящиків, безсумнівно, пов'язана з написанням. Ви намагаєтеся зв’язатись з іншими людьми через книги, якщо не можете це зробити насправді ... Це не означає, що у мене немає соціального життя або що я принципово самотня. У мене є чоловік, друзі, але частина мене неохоче належить, і ця частина живить моє бажання писати.
Все це для вашого дев’ятого роману. Ваші стосунки до письма еволюціонували з часом ?
Інтерв’ю Мінь Тран Хуй.
Примітки
Щоб прочитати більше статей, підпишіться на тестову пропозицію від 4,50 € на один місяць