Le Forum de la Motoculture Gaby Tr 152 j kaaz Lm 5360 HXA HST PRO
Всім привіт
Мене звуть Паоло, і я живу в Італії, мені дуже шкода писати англійською, але я не розмовляю французькою.
Я пишу цей лист, тому що хотів би висловити думку про цикл Gaby Tr 152 2 та гідростатичний Kaaz з Honda GXV 160. Оскільки Gaby - відомий бренд у Франції, то в Італії це не так.
1) яка з двох машин має найкращу якість збірки? З "Габі" мені не подобаються пластикові колеса, і на малюнку, який я бачив, плита, на якій двигун тримається на шасі, здається зроблена з пластику, а не зі сталі, і без BBC (зчеплення з лопаткою)
2) Хто з них має найкращі показники у збиранні вологої трави?
3) Чи міцна тяга Габі? Надійним є кабель, який з'єднує тягову рукоятку з тяговою рукою?
4) що з двох є, на вашу думку, найкращим?
Дякую
Ні незнання - це відсутність розуму, ні знання не є доказом геніальності.
Регіон дордоньМісто
Зареєстровано 12.03.2011
Повідомлення: 3081
Доброго вечора,
Чи можу я перекласти ваше запитання?
переклад для не англіцистів:
Всім доброго ранку
Мене звуть Паоло, і я живу в Італії, мені шкода писати англійською, але я не розмовляю французькою мовою, хотів би мати думку про Gaby TR152 2-тактний та гідростатичний кааз (?) з Honda GXV 160. Габі дуже відомий у Франції, але не в Італії.
1/Яка з цих 2 машин має найкращу якість збірки? Мені не подобаються пластикові колеса габі, і мені здалося, я побачив, що пластина (?), Яка підтримує двигун на рамі, скоріше пластикова, ніж виготовлена з металу.
2/який із 2 найкраще виконує збір вологої трави?
3/чи міцна тяга габітуна, зокрема, кабелю (?)
4/який, на вашу думку, найкращий?
Регіон Верхня НормандіяМісто Ненанкурт
Зареєстровано 21.05.2010
Повідомлення: 804
Доброго вечора,
Чи можу я перекласти ваше запитання?
переклад для не англіцистів:
Всім доброго ранку
Мене звуть Паоло, і я живу в Італії, мені шкода писати англійською мовою, але я не розмовляю французькою мовою, я хотів би мати свою думку щодо інсульту gaby TR152 2 та гідростатичного каазу (? та гідростатичного казсу) з хондою GXV 160.
Габі дуже добре відомий у Франції, але не в Італії.
1/Яка з цих 2 машин має найкращу якість збірки? Мені не подобаються пластикові колеса габі, і мені здалося, я побачив, що пластина (?), Яка підтримує двигун на рамі, скоріше пластикова, ніж виготовлена з металу. до того ж він не оснащений муфтою зупинки лопаті
2/який із 2 найкраще виконує збір вологої трави?
3/міцність тяги габі міцна? Зокрема кабель (кабель, що з'єднує тягову рукоятку з тяговим пристроєм)
4/який, на вашу думку, найкращий?
--------------------------------------------------------------------------------
Un ali mat zo mat mat bepred, Ha pa ve digant ur sot e ve.
"Ви можете сміятися з будь-чого, але не з будь-ким"
Ні незнання - це відсутність розуму, ні знання не є доказом геніальності.
Регіон дордоньМісто
Зареєстровано 12.03.2011
Повідомлення: 3081
повторно
дякую хлопцеві, що заповнив мої прогалини
велике спасибі за переклад
привіт, для мене габі найкращий,
Gaby: Можливий момент: якість різання, збір навіть на мокрій траві, надійність, 2-тактний двигун, який може косити схили, хороше зчеплення важелів вперед і леза, витрата палива.
Негативний момент: Технічне обслуговування дещо складне, знайти деталі стає неможливо, але ми завжди знаходимо їх у концесії
Kaaz: Поситивний момент: Якість крою, надійність, простота пошуку запасних частин, простіший догляд
Негативний момент: поводження з важелями (лезо, тяга), збір в мокрій траві, витрата палива вище, ніж габі
Регіон Верхня НормандіяМісто Ненанкурт
Зареєстровано 21.05.2010
Повідомлення: 804
Знайдіть переклад вищезазначеної відповіді з fifi33
Я хотів би підкреслити, що це лише його точка зору, наприклад, я не знаю обидві газонокосарки
Привіт, для мене габі найкращий,
Позитивні моменти:
• якість скошування трави,
• кращий збір трави у травосбірнику на мокрій траві,
• надійність 2-циклового двигуна, який можна використовувати на всіх ділянках, навіть важливих схилах,
• хороша керованість рухом ходу та леза
• споживання газу .
Негативний момент:
• Складніше технічне обслуговування, стає неможливо знайти деякі запасні частини, навіть якщо газонокосарка все ще продається на концесіях дилерів
Кааз
Позитивні моменти:
• Якість скошування трави
• Надійність
• запасні частини легше знайти
• полегшення обслуговування
Негативний момент:
• маніпуляції з важелями (лопатка і привід) не настільки прості,
• збір у мокрій траві не настільки ефективний у травосбірнику, як Габі (засмічення тунелю, я передбачав)
• Споживання газу важливіше, ніж Gaby
Щиро дякую за вашу відповідь, ви дуже добрі.
Я хотів би, якщо це можливо, порівняння з мотором As 530 2-тактний, який є дуже добре складеною машиною
1) Чи хороший 2-х тактний двигун As як і gaby jlo?
2) На веб-сайті As motor кажуть, що збір гарантований за будь-яких обставин, тому такий же двигун As настільки ж хороший, як габіт у збиранні мокрої трави, або він засмічується?
3) який із двох найкращий?
Я також розглянув Etesia Pro 53, який є чудовою машиною, але єдиним негативним моментом є вага понад 70 кг, який є занадто важким для домашніх садів і робить його придатним лише для відкритих просторів
Заздалегідь дякую за вашу допомогу, і я дуже шкодую вас ще раз заважати
Зареєстровано 11.07.2011
Повідомлення: 379
на etesia pro 53 ви використовуєте задню передачу, щоб уникнути зусиль
На етезію вам доведеться повернутись назад, щоб уникнути напруги
Регіон Верхня НормандіяМісто Ненанкурт
Зареєстровано 21.05.2010
Повідомлення: 804
Привіт, якщо хтось знає машину, про яку говорить Тило?
Щиро дякую за вашу відповідь, ви дуже добрі.
Я хотів би, якщо це можливо, порівняння з 2-тактною косаркою AS 530, яка є добре побудованою машиною
1) Чи хороший двигун AS 530 2-х тактний як Gaby JLO 2)
2) На веб-сайті двигуна AS кажуть, що збирання трави гарантоване за будь-яких обставин, настільки ж добре, як Gaby, збирає мокру траву і не засмічується ?
3) який із двох кращий ?
4) Я також розглянув Etesia Pro 53, який є чудовою машиною, але єдиним негативним моментом є вага понад 70 кг, який є занадто важким для домашніх садів і робить його більш придатним для великих відкритих просторів
Заздалегідь дякую за вашу допомогу, і я дуже шкодую, що знову вас турбую