Лікар Александру Рафіла знищує 10 міфів, поширених "лікарями" пандемії коронавірусу
Фото: Octav Ganea/Inquam Photos
У суботу Румунія зареєструвала найбільшу кількість вперше виявлених випадків захворювання Ковідом за останні 24 години - 698, наприкінці деяких тижнів, коли кількість захворювань постійно зростала. "Якщо ви подивитеся на статистику, то побачите, що щотижня сукупна кількість випадків збільшується, і на даний момент, за тиждень, можливо, близько 3000 випадків. Ця ситуація також пов'язана із збільшенням на 50% кількості випадків госпіталізації до інтенсивної терапії, зі 160 до 240. Певний відсоток тих, хто захворів на Ковід, завжди має важкі форми. Ми приходимо до тривожного висновку, що ми маємо постійну тенденцію до зростання, яку так чи інакше потрібно змінити. Ця наростаюча еволюція може в кінцевому підсумку спричинити проблеми для системи охорони здоров'я, а також порушити питання, пов'язані із вільним пересуванням румунських громадян в ЄС ", попереджає професор д-р Александру Рафіла, президент Румунського товариства мікробіології та представник Румунії у Всесвітній організації охорони здоров'я.
З послабленням обмежень румуни змогли вільно пересуватися, але деякі з них вирішили не дотримуватися заходів захисту, таких як носіння масок та дотримання фізичної дистанції. Ті, хто заперечують серйозність хвороби і підтримують теорії змови, стають дедалі голоснішими і досягають успіху в тому, щоб переконати частину населення, що справи йдуть не так погано і що рекомендації лікарів є надмірними. У публічному просторі циркулюють різні міфи, які стають більш токсичними, чим більше людей починають їм вірити. Професор Рафіла демонтує 10 з них.
Міф No1: Не вмирай за Ковіда.
Александру Рафіла: "Тоді ми це просто помітили. Більше того, дослідження показують, що зараження новим коронавірусом впливає не лише на легені, а на кілька органів. Виникає мікротромбоз, що призводить до некрозу та функціональної непрацездатності легенів, серця, нирок і навіть нервової системи. Наслідки дуже серйозні, а відновлення є проблематичним.
Смерть, пов’язана з коронавірусною інфекцією, очевидна. Ця суперечка про те, як повідомляти про смертність - вони спричинені коронавірусною інфекцією проти пацієнтів, які помирають від коронавірусної інфекції - є, зрештою, помилковим питанням. За відсутності коронавірусної інфекції людина з хронічною хворобою прожив би коротший або довший період, але зараження новим коронавірусом значно ускладнило перебіг основного захворювання та призвело до передчасної смерті ".
Міф №2: статистика завищена, а кількість захворювань менша. Медичний персонал підкупив сім'ї, щоб помилково включити інфекцію Covid-19 до свідоцтва про смерть своїх родичів як причину смерті.
Александру Рафіла: Я не знаю, як це могло статися, я не бачив жодного задокументованого випадку, навіть найменших доказів. Я не розумію, що таке механізм і яка мета такого заходу. Навіщо намагатися когось переконати заявити, що їхній родич помер від зараження новим коронавірусом? По-перше, смерть від коронавірусної інфекції повинна бути задокументована лабораторними результатами, які показують, що людина інфікована.
Сім'я не може заявити, що вона померла від нового коронавірусу, якщо відсутні дані про лабораторні результати. Якщо ми посилаємось на логічну послідовність, то її явно неможливо застосувати на практиці, оскільки логіки бракує.
Щодо статистики, я можу дати вам пояснення від моїх колег, які працюють у системі охорони здоров’я. Зразки, зібрані з усієї країни, надсилаються у понад 100 лабораторій. Їх збирають у всіх симптоматичних людей, у тих, хто вже інфікований, або у тих категорій, які рекомендується періодично тестувати - хворих на рак, хворих на діаліз. Кількість перевірених людей залежить від кількості симптоматичних або госпіталізованих людей. Тож очевидно, що спостерігається тенденція до збільшення кількості тестів із збільшенням кількості людей, які мають активні інфекції. З іншого боку, позитивні результати бувають двох видів: результати від людей, яким вже підтверджено перевірку вірусологічного статусу, та результати від людей, вперше діагностованих як позитивні. Існує дві різні категорії, і ІТ-платформа, захищена STS, в яку вводяться ці результати, дозволяє лише одну реєстрацію CNP, одну для повідомлення про новий позитивний випадок. Позитивна людина не може бути зареєстрована вдвічі більше, ніж заражена ".
Міф No3: Насправді Covid-19 навіть не існує.
Александру Рафіла: "Вірус очевидно існує, і це підтверджується його ізоляцією від багатьох хворих людей. Вірус ідентифікується шляхом культивування на культурах клітин. Його можна секвенувати, тобто ми можемо знати всю генетичну структуру цього вірусу. Крім того, ніхто не може сумніватися, що це викликає інфекції, тим більше, що ці інфекції часто ускладнюються, приносять багато страждань і багато смертей ".
Міф No4. Вірус "слабкий", і його здатність виробляти важкі форми зменшилася.
Александру Рафіла: "Ні, навпаки, ми помічаємо, що передаваність збережена навіть у випадку високих температур. Це передається дуже легко, швидше, передається легше, ніж на початку, після того, скільки випадків ми бачимо, що з’являються у всьому світі. І з точки зору своєї патогенності він часто обумовлений організмом, яким заражає. Але ми не можемо сказати, що зараз мова йде про меншу вірулентність, ніж у попередній період ".
Міф No5. Гірше носити захисну маску, ніж не носити маску. Маска нездорова.
Александру Рафіла: "Тоді ми це просто помітили. Маска є механічним бар’єром для передачі вірусу, якщо ви інфіковані, і, крім того, є механічним бар’єром, який запобігає вдиханню вірусу, який знаходиться в краплях, які надходять від зараженої людини. Це абсолютно аберрантно, неправдиво, і немає жодних наукових доказів того, що маска марна або навіть шкідлива. Навпаки, існують дослідження, які показують, що там, де була використана маска, передача зменшилась на надзвичайно високі відсотки, досягнувши 90% і навіть більше.
Використання самої маски не загрожує нам. Є багато професій, є лікарі, які використовують маску щодня, але є інші професії, які використовують маску щодня, і ці люди не схильні до хвороб більше, ніж інші ".
Міф No6. Безсимптомні пацієнти не передають захворювання.
Александру Рафіла: "Вони передають хворобу, це задокументовано, і я навіть знаю випадки передачі вірусу від безсимптомних людей, яким діагностували після передачі хвороби іншим. Зовсім не впевнено, що якщо ви контактуєте з безсимптомною людиною, ви не захворієте.
Кількість вірусу, яку усуває безсимптомна людина, може бути меншою, а передача менш вірогідною, але не неможливою. Ось чому рекомендується носити маску, оскільки безсимптомна людина не знає, що хворіє, але може передати хворобу. Головний спосіб захистити громаду - зберегти маску ».
Міф No7: І якщо я захворію, швидше за все, я буду безсимптомним. І якщо я безсимптомний, мені не доведеться хвилюватися.
Александру Рафіла: "Тоді ми це просто помітили. Ніхто не може гарантувати такого, були люди, які заперечували існування вірусу і робили важкі форми захворювання. Більше того, медичний огляд безсимптомних пацієнтів необхідний при їх ідентифікації. Іноді вони протікають безсимптомно, але є зміни в легенях, які можна виявити при рентгенологічному дослідженні. Той факт, що у вас відсутні симптоми, не гарантує того, що неможливо перейти до середньої або важкої форми захворювання ".
Міф №8: Молоді люди не хворіють і не можуть захворіти серйозними формами хвороби, і лише хронічно хворі помирають.
Александру Рафіла: "Тоді ми це просто помітили. Зазвичай у молодих дорослих та дітей розвиваються легкі форми захворювання, але також існує ймовірність розвитку важких форм. З іншого боку, літній вік або супутні захворювання - серцево-судинні захворювання, хронічні захворювання нирок, діабет часто зумовлюють більш важку форму захворювання.
Але я думаю, що нам ще доведеться трохи обговорити питання солідарності. Ми не повинні відштовхуватися від думки, що молоді люди роблять легкі фігури. Ми живемо не окремо, і ми повинні захищати своїх батьків та бабусь і дідусів настільки, наскільки захищаємо себе. Я вважаю, що солідарність між поколіннями повинна бути пояснена кожному ".
Міф №9: ПЛР-тести не є актуальними. В організмі людини можуть бути сліди коронавірусу, введеного попередніми вакцинами.
Александру Рафіла: "Саме тести молекулярної біології пропонують найбільшу специфічність з цієї точки зору, оскільки послідовність рибонуклеїнової кислоти, характерна для цього вірусу, є унікальною. Це твердження не має підґрунтя для наукового здорового глузду, зрозуміло, що ідентифіковані послідовності геномів чітко корелюють із наявністю вірусу. Дискусія повинна бути іншою: чи здатний ідентифікований вірус розмножуватися. У симптоматичних або безсимптомних людей з активними інфекціями це, очевидно, трапляється. Але у людей, які все ще позбавляються від вірусу після зцілення, було встановлено, що частинки, які вони виводять пізно, через кілька тижнів після зараження, є неінфекційними ".
Міф No10: Якщо я приймаю добавки для підвищення імунітету, я або в безпеці від коронавірусної інфекції, або роблю легшу форму.
Александру Рафіла: "Ми не маємо специфічного імунітету до ГРВІ CoV-2. Щоб не захворіти хворобою, необхідно мати антитіла, які нейтралізують вірус. Цей специфічний імунітет можна отримати двома способами: вакцинацією або зараженням. Якщо ми приймаємо інші речовини, які «допомагають» імунній системі функціонувати, це не означає, що ми маємо імунітет до цієї хвороби. Звичайно, хороший стан харчування, включаючи прийом вітамінів, необхідний для того, щоб імунна відповідь була оптимальною для будь-якого інфекційного захворювання, а не лише для зараження новим коронавірусом ".