Лівий конституційний суддя США Гінзбург помер від раку - чи прийде найвищий католицький суддя?
Президент США Трамп може призначити 3-го верховного суддю. Зараз це може бути година для католички Емі Коні Барретт (див. ФОТО). У Сенаті вона вже отримала більшість голосів в Апеляційному суді
Рут Бадер Гінзбург мертва. Лівий ліберальний верховний суддя помер учора в п'ятницю у віці 87 років від раку. Це означає, що за кілька тижнів до виборів у США президент США Дональд Трамп матиме шанс призначити ще одного найвищого консервативного суддю Верховного суду. У 2017 році він номінував Ніла Горшуха, а в 2018 році Бретта Кавано. Призначення настільки важливі, оскільки вони призначені на все життя, і тому можуть впливати на цей важливий орган протягом десятиліть. Судді повинні бути затверджені Сенатом, де республіканці наразі мають більшість 53 із 100 місць. Мітч Макконнелл, лідер республіканської більшості в Сенаті, вже оголосив, що буде голосування.
Зараз це може бути година для католички Емі Коні Барретт (дивіться фото!) бити. 48-річний юнак - колишній професор Нотр-Дама, а також колишній співробітник відомого найвищого судді США Антоніна Скалії. Коні - мати семи дітей, і Трамп вже звернувся до апеляційного суду. Під час голосування в Сенаті, будучи суддею Апеляційного суду, вона також отримала голоси деяких поміркованих демократів із 55 голосами. Джон Малкольм, юрист з Фонду консервативної спадщини, заявив у ту ніч агенції Bloomberg, що Емі Коні Барретт буде найкращим кандидатом на зміну Гінзбургу. Для самого Трампа вибори неодмінно повинні покращити виборчі шанси, оскільки протягом наступних кількох тижнів у них буде гаряча тема, і призначення консервативних вищих суддів стало дуже важливою причиною того, чому його обрали віруючі християни у 2016 році.
Думки читачів
Звичайні громадяни за кордоном просто похитують головою, наприклад, з огляду на політику щодо біженців
Меркель завдала Німеччині чимало збитків і страждань, хоча б через численні
Насильницькі злочини, вчинені мігрантами, напр. Breitscheidplatz, новорічна ніч та багато іншого)
Той факт, що Німеччина відносно легко пройшла через коронарну кризу, не має нічого спільного з Меркель,
це виключно завдяки ефективній системі охорони здоров’я. Це стало можливим завдяки
сильна економіка.
І Меркель лише все більше і більше обтяжує економіку, наприклад, через безглузді кліматичні норми. Отож, швидше за все, економіка зменшиться, а це також матиме наслідки для системи охорони здоров’я.
Депутат від "Чорних демократів" Вернон Джонс бере участь у Республіканському конгресі
виступив з дуже цікавою промовою. Він окреслив те, що Трамп ініціював під час свого перебування на посаді, щоб покращити ситуацію темношкірих. Дуже чудово, особливо в районі
Робота і Освіта. Ви не чуєте про це в основних ЗМІ. Не вписується в розповідь про "поганого расиста" Трампа.
Меркель зовсім не ліберальна. Для них важлива лише їхня влада і нічого іншого. Вона до цього готова
викинути все, що важливо для їх виборців. Так сталося із запровадженням одностатевих шлюбів, вміло пророблених нею, завдяки чому вона могла потім помити руки в невинності. Тож вона позбулася прикрої теми.
Це міф, що за кордоном захоплюються Меркель. Це стосується лише лівих ліберальних журналістів,
вони сподіваються, що Меркель перетворить свої вологі мрії про перетворення суспільства у дії.
Статей мало, але похвальних статей не надто багато.
Напевно, Трампу можна позитивно визнати його скептицизм щодо військових втручань. Коли він в останню хвилину припинив військовий удар по Ірану, оскільки кількість прогнозованих смертей (150, якщо я добре пам'ятаю) була для нього занадто великою, це було сприйнято позитивно.
Зараз у всьому світі Німеччині захоплюються спокійною безтурботністю та науковою точністю Меркель - при цьому ніхто не стверджував, що вона зробила все правильно. З огляду на кризи, які супроводжували це канцлерство, на мій погляд, він зробив свою роботу більш ніж належним чином. Було б добре, щоб усі це визнали. Порівняння з іншими країнами є дуже яскравим.
Звичайно, як католик, лібералізм Меркель не завжди смакує. Але, на мою думку, було б абсурдним вважати, що Меркель була засновницею соціально-політичних ліберальних течій у Німеччині.
Я хотів би вам суперечити.
Досі у мене на вусі різні промови Дональда Трампа, де він захищається за ненароджених дітей.
Ви можете напр. прочитайте щось тут.
Це звучить по-справжньому і чесно. Навіть наші єпископи не можуть знайти таких слів.
Ніхто ніколи не називав Трампа святим тут і в усьому іншому, що він робить або робив: зараз він робить все ProLife. - Чи є десь ще хтось, хто робить більше?
Як і Меркель, яка робить все для влади, навіть продаючи довірену їй землю лівим ідеологіям і (хто може її схопити, може її схопити) одночасно «консервативному» ісламу (який є єдиним «консерватором», що залишився у виборчому об’єднанні ХДС Меркель) залишився). До речі, це настільки ж сумісно, як гендер (все лише освічене) та гомолобі (гомосексуалізм є вродженим) - лише те, що останні не вчинять насильства один проти одного.
Будь ласка, дайте мені газетну статтю про Головну групу, в якій вихваляється бездіяльність або вчинок президента Трампа. Будь-який. Ви щось помічаєте? Кажуть, що ця людина поводиться лише погано чи дурно. Ти справді віриш у це? Чи знаєте ви когось, хто ніколи нічого не робив правильно чи поводився по-людськи? Я впевнений, що навіть масові вбивці, як Гітлер чи Сталін, не поїхали мільйонами разів. Цей тип звітування викриває і самосудів.
"Президент США Трамп йде своїм шляхом. Він йде з Богом. Він, безумовно, набожніший, ніж Папа Франциск і кардинал Тобін разом".
Зберігайте свою віру. Трамп - перелюбник, який більше не може правильно вимовляти "Другий Корінтян". Раніше він жертвував на пропагандистські кампанії. Його політика про життя - це чистий розрахунок, як і все інше. Трамп - це все про Трампа або його переобрання. Ця людина взагалі не має сентенцій, крім власного просування.
Я хотів лише показати, що вчення церкви, яке також включає соціальне вчення церкви (закріплене, наприклад, у соціальних енцикліках пап, які також належать до учительської посади), часто сприймається лише вибірково на "консервативній стороні".
Будь ласка, дозвольте мені, досить тверезо, порівняти близько 10 страчених людей із сотнями тисяч убитих ненароджених дітей. Вбивство є вбивством, але у тих, кого стратили, був захисник, а в ненароджених немовлят, яких вбили, - ні. Але закінчимо порівняння, це не працює. Дискусія про страту, принаймні публічно, пригнічує факт страти ненароджених дітей .
@Adamo Цензура на форумах
я, звичайно, в основному лівий Робесп'єр. Я сам вилетів із двох областей коментарів, бо наважився говорити занадто багато істин.
У цьому плані я погоджуюся з вами: Часто прихильність захисту життя в США сумісна з прихильністю до ліберального законодавства про зброю та смертної кари. Католики в Окку часто, здається, не каються, навіть після того, як Папа Франциск нещодавно зробив відмову від смертної кари обов'язковою в катехизисі. Американський релігійний представник навіть опублікував твір у відомому в іншому випадку американському видавництві "Ignatius Press" (опублікував, зокрема, праці Джозефа Ратцінгера), благання про смертну кару з жахливим титулом "Чия кров повинна проливатися". Цим самим цей священик бореться проти справжнього вчительського посади Папи !
Якщо обурення теж це суддя
Намагаючись усіма способами запобігти (цього разу навряд чи буде вигаданих звинувачень у зґвалтуванні), це ще більше зміцнить президента Трампа.
З Барреттом це було б складно, у чому ви повинні її звинувачувати? Що у неї 7 дітей? Цього разу навряд чи знайдеться чоловік, який звинуватить її у сексуальних домаганнях;-)
п.с. До того ж - і це дурість для демократів - за них вже проголосували в Сенаті, тобто вони навіть отримали там голоси від демократів під час голосування в Апеляційному суді, тобто ця жінка вже пройшла показ, і тому голосування могло відбутися одразу після дуже коротких дебатів. Єдине, що її звинуватитимуть: вона католичка
@garmiscj, Вбивство персонажа-демократа обов’язково настане.
Так само, як і Бретт Кавано, який згодом виявився сумнозвісною брехнею.
Декілька демократичних жінок уже борються проти Трампа, стверджуючи, що Трамп над ними сексуально розправлявся.
Якщо ви розмістите в Інтернеті коментар до "Фокусу", який розглядає ці брехливі звинувачення проти американського судді Кавано як брехню, його коментар негайно відхиляється!
Місіс Баррет має дуже гарну харизму. Зі статті випливає, що вона мати семи дітей. Скільки дітей у феміністок?
Я сподіваюся, що у справі Емі Коні Барретт "консервативний" насправді означає "професійне життя" в першу чергу. У США крилату фразу "консервативний" часто асоціюють з ліберальним законодавством про зброю та смертною карою, що мені не подобається.
Те, що Емі Коні Барретт католичка, ще нічого не доводить (див. Байден), але це дає їй фору, коли вона розуміє, що "консервативна" є чимось подібним до мене. Отже: всього найкращого, Боже благословення!
Президент США Трамп йде своїм шляхом. Він іде з Богом. Він, безумовно, набожніший, ніж Папа Франциск та кардинал Тобін разом. Він є президентом з питань захисту життя. Він знову займає пункти перемикання з католиками. Місіс Баррет - хороший вибір і визначає курс.
Мені вже цікаво, якщо місіс Барретт отримає роботу, які дії щодо вбивства персонажів придумали цього разу демократи.
Агітація ЗМІ проти Трампа завжди демонструє нові квіти:
Нещодавно ORF заявив, що це буде можливість для консерваторів застосовувати свою "ідеологію" (sic!). Але коли говорити про "закон про аборти", чи це унідеологічно? В даний час на землі не існує жодної ідеології, яка б була більш кривавою та жорстокою, ворожою до життя та більш негуманною, ніж фемінізм у його нинішній формі. Жодна інша ідеологія (комунізм, націонал-соціалізм) не коштувала життя більшій кількості ненароджених людей, ніж ця! Тоді, як і зараз, людей просто позбавляли особистості і деградували до нелюдських, контрреволюційних, тканин вагітності тощо. Для такого судді, як Рут Бадер Гінзбург, можна лише молитися, щоб її не загубили назавжди. нехай Господь, фактичний «головний» суддя, помилує вас. Сподіваємось, вона покаялася перед своєю смертю, інакше я бачу тут мало надії.
Насправді можна лише подякувати Богу, що він втрутився таким чином і відповів на молитви Pro Lifer.
-Натяк від Бога, щоб врятувати невинних!-
Якщо так, то вона також отримає посаду Верховного судді.
Це було б принаймні великим надбанням для виживання багатьох маленьких людей.
Хотілося б. Але не лише в США.
У Німеччині також була б велика потреба в заповненні посад судді. Я пам’ятаю лише суддю Барбару Борхардт у штаті Мекленбург, Західна Померанія.
для розширення знань. Мені подобається позитивно дивуватися.
Нехай це вдасться з Божим благословенням. Це справді була б сенсація. Верховний суд США міг продовжувати свою діяльність протягом багатьох років. Яка чудова ідея!
Одна з причин, але вона також це несе в собі?
"призначення консервативних вищих суддів було дуже важливою причиною того, чому його обрали віруючі християни в 2016 році".
Так само, як і з Джорджем Бушем.
Єдине, що, незважаючи на ці призначення, у правовій ситуації, про яку йдеться, нічого не змінилося. Навпаки: СК нещодавно навіть погодився з суворим законом про аборти в штаті. Суддя Робертс багатозначно сказав, що це не його засудження, але встановлена судова практика цим зобов'язана.
То чи працюють причини? Не маловажне питання, коли ти бачиш, якого президента ти повинен прийняти.
Я довго не погоджуюся з усім щодо Трампа. Але він також робить багато речей правильно, і однобічне звітування в Європі висміює те, що пов’язано з реальною відкритістю.
У США все ще ведуться боротьби, тоді як все загрожує зануренням у загальне болото.
У Сполучених Штатах Католицька Церква набагато менше розділена з цього питання. Незліченні єпископи та священики завжди беруть участь у Марші за життя. Щодо нового призначення: Якщо це пройде, це буде католицькою сенсацією. СКАЛІЯ була легендою, його учень був би гідним наступником. І Трамп отримує пенальті за цю проблему, він просто повинен його конвертувати, сподіваючись, що всі сенатори зіграють. І коли ви бачите, як лютують ліві, тоді ви знаєте, про що йдеться. Баррет 48 років, вона могла б виступати найвищим суддею протягом 30-40 років. Це було б удачею для католицької церкви!
Натяк від Бога, щоб врятувати невинних!
Для мене ознака цього,
що католицька церква зараз розділена щодо питання абортів.
Також з нами?
Щоб мати можливість писати коментарі, вам потрібно увійти в систему.