Люксембурзький рецепт McDonald’s для зниження податків - Визволення
Між Марселем та Екс-ан-Провансом, у 2011 р. У Франції в 1285 ресторанах McDonald's працюють близько 69 000 людей. (Фото Олів'є Монжа. MYOP)

Пов’язавши свої європейські франшизи з компанією, яка базується у Великому Герцогстві, група за п'ять років уникнула б сплати податків у розмірі 1 млрд. Євро.
Дієтична операція в McDonald's. У період з 2009 по 2013 рік американському гіганту нездорової їжі (та ухилення від сплати податків) вдалося зменшити свої податкові витрати на один мільярд євро. Це засуджують Європейська федерація профспілок державних послуг, Європейська федерація профспілок продовольства, сільського господарства та туризму та Міжнародна спілка працівників сфери послуг. "Макдональдс навмисно зменшив податковий ризик у Європі", - зазначають вони.
Але гігант нездорової їжі не єдиний, хто опановує фіскальні ласощі. В даний час Європейською комісією в Ірландії, Люксембурзі та Нідерландах проводяться чотири "поглиблених розслідування" щодо сумнівних практик Starbucks, Fiat, Amazon та Apple.
Чому ці транснаціональні компанії уникають податку, коли малі та середні підприємства повинні платити податки рубіном? Тому що європейські договори забезпечують повну свободу капіталу. І що в кінцевому підсумку кожна країна вільна робити фіскальний демпінг. Люксембург, Ірландія та Нідерланди - це справжні притулки для головних офісів та інших порожніх компаній-транснаціоналів.
Несподіваний. Звичайно, McDonald's ніколи не перестає барабанити, скільки платить свою десятину у Франції, Німеччині, Італії ... Але для готового до вживання джаггернаута все змінилося в 2009 році. Тоді материнська компанія вирішила створити нову одна компанія в Люксембурзі: McD Europe Franchising, де 13 співробітників, замість McD Immobilier. Його причина бути? Оптимізація податків. Вірніше, як скористатися цим новим податковим режимом, "Патентною скринькою", щойно ухваленою Великим Герцогством, завдяки якій франчайзингові компанії можуть платити роялті своїй материнській компанії за права інтелектуальної власності.
Звичайно, такий тип режиму вже існує деінде. Але цього разу суми вже не оподатковуються більше 20%, а 5%. Знахідка для McDonald's. За кілька місяців усі дочірні компанії, що мають франшизу, розташовані в Європі, "сплачують" роялті McD Europe Franchising Luxembourg. У 2009 році він отримав 590 мільйонів євро. Через рік 700 мільйонів. Загалом дорогою до Люксембургу вирушає понад 3,7 мільярда євро, знову ж таки щодо сплати права користування брендом McDonald's франчайзинговими компаніями по всій Європі.
І, зрештою, McD Europe Franchising Luxembourg сплачує 16 мільйонів євро в скарбницю Люксембургу. Соломинка. Якби дохід McD Europe Franchising Luxembourg обкладався податком у країнах їх походження, транснаціональна компанія повинна була б сплатити додаткові 1,05 млрд. Євро, головним чином, французьким податковим органам, протягом цих п’яти років.
Скарга. "Система відома давно", дратує Жиль Бомбард, делегат CGT із Західного Парижу "Макдональдс". "У 18 ресторанах нашої компанії валовий операційний профіцит коливається в середньому від 20% до 23%, що є колосальним у часи кризи", - пояснює профспілковий діяч. Доказ того, що заклади мають гарне здоров’я. «Проте протягом десяти років працівники не отримували ні копійки від розподілу прибутку. І недарма щороку ресторани демонструють дивовижний дефіцит ». Виною цьому є роялті, сплачені McD Europe Franchising Luxembourg. "Те, що відоме як" послуга "[використання бренду, примітка редактора], становить 5% від обороту, а інша орендна плата коливається від 14% до 19%, пояснює Жиль Бомбард. Загалом фінансові потоки до материнської компанії можуть становити майже чверть обороту ».
«Несправедливість» тим нестерпніша з огляду на державну допомогу, яку щороку отримують ресторани швидкого харчування. Тобто, для єдиних франшиз на заході Парижа, 1,2 мільйона допомоги Фійона (менші внески роботодавців на низьку заробітну плату) та 579 000 євро для податкових кредитів. У травні робоча рада компанії також подала скаргу проти X "за ухилення від сплати податків" та попередила Міністерство праці. Відтоді немає новин. "Уряд затягує ноги", - говорить Сегетист.
"Суб'єкт податку починає набувати все більшої ваги в громадянському суспільстві", проте радіє бельгієць Філіп Ламбертс, президент екологічної групи в Європейському парламенті. За його словами, терміновість полягає у забезпеченні поваги чинних законів, зокрема тих, що стосуються обмеження державної допомоги та зобов'язання лояльної співпраці між державами-членами. "Але ми також повинні отримати прозорість, нав'язуючи компаніям" звітність "по країнах, додає він. Ми отримали це для банків. Але наразі Європейська рада неохоче поширює її на інші сектори ". Залишився ще один, набагато амбітніший проект: фіскальна конвергенція. "Але держави-члени цього не хочуть".