Лоліта, 24 години, Пруст, що надихає суддів; ричани

Slate.fr - 25 травня 2011 року о 00:00

суддів

Час читання: 2 хв

Судді американського Верховного суду знають їх класику, зазначає New York Times. Американський щоденник повідомляє про зміст кількох інтерв'ю, в яких магістрати повертаються до своїх літературних впливів. На відміну від французьких суддів, які проводять секретні засідання, судді Атлантики пишуть свої думки щодо кожного рішення. з більш-менш літературними амбіціями.

Великий шанувальник Володимира Набокова, суддя Рут Бадер Гінзбург, відома своїм "чистим і сухим" стилем, стверджує, що черпала натхнення у автора Лоліти у своїх роботах.

Суддя Ентоні М. Кеннеді, думки якого більш "звивисті", згідно з "Нью-Йорк Таймс", визнає, що взяв підказку з роздягненої мови Ернеста Хемінгуея. Як і він, він ненавидить прислівники.

Деякі американські магістрати віддають данину пошани французьким письменникам: суддя Стівен Г. Брейєр, серед інших, захоплюється Прустом, Стендалем та Монтеск'є.

Сучасніше, суддя Кларенс Томас вважає "хороший бриф" адвоката, щоб нагадати йому про серіал 24 heures chrono.

Відеоінтерв'ю було опубліковано в 2008 році на веб-сайті професійних юристів lawprose.org, який мав на меті навчити майбутніх юристів мистецтву писати для суддів. Залишаючись непоміченими, за винятком учасників судових процесів, які зробили це своїми Бібліями стилю, вони тепер записані в юридичний журнал The Scribes Journal of Legal Writing [PDF], який дозволив репортеру New York Times '' прочитати його.

У вступі до цих стенограм Брайан А. Гарнер, інтерв'юер, говорить, що суддя йому відмовив лише один раз. Це був сором'язливий суддя Девід Х. Саутер. Він пише: «Я ніколи не задовольнявся своєю прозою; Я відчував би самовпевненість, коли казав іншим, що робити ".

Ще одна перевага цих інтерв’ю: розкриття перлин судового гумору. The New York Times не заперечує цього, цитуючи суддю Антоніна Скалію: для нього ми можемо дозволити собі трохи повеселитися, коли приймаємо рішення, якщо думка має "вагу" та "гідність".

Звідси і виноска в тексті невідповідної думки, в якій вважається, що жителів Вайомінгу слід називати "вайоманцями", а не "Вайомінгами" - термін освячений, який також позначає тип лави. За словами юстиції Скалії, "жителі Вайомінгу заслуговують на більшу увагу". Це просто показує, що, незважаючи на письмові зусилля, жарти судді та рішення, які вони ставлять, рідко бувають кристально ясними.