Майже всі російські письменники ставлять під сумнів минуле

Мішель Парфьонов, директор колекції "Lettres russes" у виданнях Actes Sud, описує сучасний літературно-редакційний пейзаж. За його словами, роль літератури полягає у висвітленні репресованих, народжених тим, що еквівалент Нюрнберзького процесу не відбувся в Росії.

російські

Опубліковано 17 березня 2005 р. О 13:47 - Оновлено 17 березня 2005 р. О 13:47

Час читання 6 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Як виглядала російська літературна сцена в 1991 році ?

Кінець комуністичного режиму був неймовірно приємним часом: і анархічним, і іконоборчим. Книги того часу прийшли, щоб заповнити прогалини: ми кинулися на американську наукову фантастику, про романси. Письменники еміграції (слід сказати "про" еміграції) - Набоков, Бродський, Солженіцин, Аксіонов - отримали своєрідну премію. З іншого боку, все, що було радянським, було осторонь. Ми почали перевидавати дуже хороших письменників, таких як Василь Гроссман (Життя і доля), зовсім недавно.

І видання ?

Вибух системи вплинув і на видавничу діяльність. Поки державні видання практично зникли, близько 5000 людей подали документи на отримання ліцензії для здійснення цієї професії! Тому що три речі принесли на той час багато грошей: алкоголь, сигарети та книги, деякі з яких досягли тиражів у кілька мільйонів примірників, як Angélique, marquise des anges, не турбуючись про авторські права !

За словами критика Андрея Немзера, є "сто письменників, які зараз перебувають у Росії".

На архіпелазі ГУЛАГ, коли він приїжджає на Лубянку для перших допитів, Солженіцин бачить, як слідчий магістрат набиває піч рукописами. Потім він задається питанням: якою була б російська література, якби ми не вбили всіх цих письменників? Ми все ще недостатньо розуміємо на Заході, наскільки ці сімдесят років комуністичного правління завдали шкоди цій країні та її літературі. Тому знайти літературу дуже високого рівня за такий короткий час непросто.

Це перш за все визнання за кордоном Людмили Оуліцької, Віктора Пелевіного, потім поява таких детективів, як Олександра Марініна чи Борис Акунін, що дозволило повернути читачів до російських авторів. Тим не менше, ми можемо вітати появу таких романістів, як Микола Кононов, Андрій Дмитрієв або Михаел Шишкіне, яким вдалося привласнити те, що було найкращим у письменників до революції - дивовижний період з Бієлі, Сологубом, Ремізовим, - для відбудови літератури зокрема, працюючи над мовою та тим, що означає письмо сьогодні. І я думаю, що через п’ять чи десять років з’являться письменники, які не знали комуністичного періоду.

Точно, яке відношення вони мають до своєї історії ?

Майже всі вони ставлять під сумнів минуле. Чи це анекдотично, як Пелевін у македонській критиці французької думки, чи через наукову фантастику, як Димитрій Биков у "Виправдання". Андрій Дмитрієв робить це більш серйозно, через три покоління, у Закритій книзі. Не забуваючи про Андеграунда чи героя нашого часу, Володимира Маканіна, а також пробачення про втечу Леоніда Герчовича. Ще в 1992 році Володимир Буковський, великий дисидент, підкреслював, що трагедія в Росії не мала еквівалента Нюрнберзькому процесу. Історики працюють над цим питанням, але уряд відмовляється від дебатів. Роль літератури, можливо, полягає в тому, щоб пролити світло на цього репресованого.

Хоча публікація журналу L'Archipel du Goulag у журналі "Новий мир" у 1990 році означала припинення цензури, чи можна сказати, що вона сьогодні повністю зникла? ?

Цензура не з’явилася знову. Поточна російська література безкоштовна, хоча є ознаки повернення до опіки. З Франкфуртського ярмарку 2003 року ми чітко бачимо, що нагляд за делегаціями письменників на закордонних заходах знову став справою держави. Крім того, повторна поява літературних премій, розподілених владою за зразком ленінських премій, і багато наділених призів, таких як Букерівська премія, субсидована Ходоровським, ув'язненим олігархом. Нарешті, якщо спроби путінської молоді залякати такого і такого письменника, як Володимир Сорокін, були шокуючими, то дії з фізичного знешкодження Анни Поліковської, чиї книги-свідчення про Чечню не подобаються на високих місцях, є набагато серйознішими.

Поезія, певним чином, страждає менше, ніж проза.

. Це тому, що традиційно в Росії його вірші читали, а публікація не була абсолютним обов'язком. Дізнавшись напам'ять, вони тоді циркулювали без будь-якого реального контролю. Однак у сталінську епоху сталася трагедія Мандельштама, засуджена за те, що під час приватної вечірки він прочитав страшну поему про Сталіна, а за Брежнєва - засудження Бродського. Сьогодні ми спостерігаємо справжній ренесанс: ми більше не враховуємо фестивалі, що свідчать про багатство поезії, про що ми думаємо лише про Ольгу Седакову, Олену Шварц чи Льва Рубінштейна.

Якщо Пушкін справді є батьком російської мови, який внесок мають сучасні письменники ?

Російська мова гнучка. Вона легко імпортує технічні слова, іноземні слова, і, більше, ніж стиль, ми можемо сказати про великих російських письменників, що вони щоразу відтворюють мову. З іншого боку, радянська мова - це те, що американська стосується англійської, і письменники-іммігранти писали мовою, яка не була радянською, наприклад Набоков. Сьогодні ця робота над мовою майже в карикатурному плані триває із Сорокіном, який винайшов у Le Lard bleu своєрідну нову промову, яку студенти взяли свого часу.

Здається, багато молодих авторів, не заперечуючи свою російську сім'ю, черпають своє натхнення у західній літературі.

Не можна забувати, що Ради тривалий час не мали доступу до того, що писали деінде. Отже, почути, як Андрій Геласимов говорив, що він більше зобов’язаний американським авторам, є чимось дуже втішним: це є доказом відкритості та неприйняття будь-якого провінціалізму новими письменниками.

З 19 століття журнал завжди був важливим виражальним засобом. Чи все ще так, і яку роль вона відіграє ?

Престижні журнали радянського періоду вижили із значно меншими тиражами - 10 000 примірників замість 1 мільйона. Кожен захищає певне уявлення про літературу. «Новий мир» конкурує зі «Знамією» чи «Октябром», усі вони є у вільному доступі в Інтернеті. Сценаристи спочатку публікують свої тексти в огляді та беруть до уваги реакції перед редагуванням. Коли ми розглядаємо друковану роботу, ми усвідомлюємо, що автори багато переробили свої тексти. Таким чином, журнал є лабораторією та полігоном.

Як живуть письменники сьогодні ?

Досить погано. Не існує політики підтримки створення, не більше грантів, ніж еквівалент Національного книжкового центру (CNL). Перше видання роману зазвичай становить 5000 примірників, 25000 - для таких відомих людей, як Улицька, Аксіонова або Пелевіна, чиї книги сягають 50 000 проданих примірників, що є надзвичайною цифрою для Росії, яка нараховує 145 мільйонів жителів! Це пояснюється несправністю системи розповсюдження, але також економічними причинами: книга залишається дорогим продуктом.

Інтерв’ю Емілі rangeрейнджерей

Мішель ПарфьоновПідписана кухня Russe (Actes Sud, 98 с., 23 €) та видання La Russie у 1839 році Астольфом де Кюстіном з передмовою Елен Каррер д'Енкаус (Actes Sud, 28 €).
Зверніть увагу на публікацію a російська новинна антологія (Сучасна російська проза, Фаяр, 545 с., 20 євро).

Біографії

Володимир Сорокіне, який народився в Москві в 1955 році і мав ступінь інженера, дуже рано звернувся до графіки. Ілюстратор п'ятдесяти книг, він почав писати в 1977 році. Він є автором кількох романів, два з яких перекладені французькою мовою.

Віктор Пелевін, зі свого боку, народився в 1962 році і також здобув освіту інженера. Автор численних романів, в тому числі "Митральєз д'Аргіл" ("Мітрій Джарджіл" (Seuil, 1997), які допомогли зробити його відомим, Пелевін - один із найяскравіших російських письменників свого покоління.

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено