Марі-Лоре Россі, написання в режимі ЗМІ

Марі-Лоре Россі, Писання в режимі ЗМІ. Маргеріт Дюрас та Енні Ерно. Актриси та глядачі масових комунікацій, Париж, Ед. L’Harmattan, зб. Літературні простори, 2015, 336 сторінок

написання

Повний текст

2 У першій главі "Розмова про ЗМІ, розмова про світ" (с. 23-103) пропонується визначення поняття ЗМІ наприкінці ХХ століття як соціальної основи, яка обумовлює та структурує репрезентації світу та реального. Тут, як і в цілій книзі, вивчення творів Маргарити Дюрас та Енні Ерно не лише для себе справедливе; це породжує більш загальні синтези щодо змін у літературному світі в цьому контексті бурхливого телебачення. Марі-Лоре Россі вперше згадує про присутність засобів масової інформації у творах Маргеріт Дюрас та Енні Ерно. Це показує, як обидва автори, з одного боку, перебувають під впливом звичних форм масової комунікації, а з іншого боку, борються за те, щоб уникнути або суперечити домінуючому дискурсу ЗМІ.

3 Під підзаголовком «Медіа та літературна історія» (с. 48) Марі-Лоре Россі розміщує праці Маргеріт Дюрас та Енні Ерно в літературному пейзажі кінця ХХ століття: «Кожен по-своєму, двоє авторів вивчене можна розглядати як попередників ”; вона вказує, що "з перших евокацій засоби масової інформації завжди розглядалися обома не як джерело натхнення для художньої літератури, а як інструменти для мислення про світ у його політичному вимірі" (с. 64). Таким чином, у Маргеріт Дюрас та Енні Ерно виявляється нова форма письма, розташована між показаннями та автофікцією. Другий розділ, “Побачення світу через засоби масової інформації” (с. 105-194), вивчає критичний погляд Енні Ерно та Маґеріт Дюрас на ЗМІ. У цій главі пропонується детальний аналіз естетичних ефектів взаємного впливу засобів масової інформації та літератури, що впливають на вибір та формальний вибір.

5 У 1980-х роках письменники стали акторами у світі ЗМІ. У третьому розділі, "Висловлюючись у ЗМІ" (с. 195-286), аналізується процес формування іміджу письменників у суспільстві, коли видовище переважає над письмовим словом. Це порушує питання про особу письменника, яку формують засоби масової інформації.

6 У цьому розділі розглядається проблема видимості - концепція, розроблена соціологом Наталі Хайніх. Марі-Лоре Россі використовує це посилання для пояснення парадоксальної ситуації присутності авторів у засобах масової інформації, коли їх відсутність має перевагу в їх працях. Це підкреслює труднощі письменника в оволодінні своїм медіаобразом. Зверніть увагу на близькість назви книги до книги Наталі Хайніх, опублікованої в 2012 році: De la visibility. Досконалість та особливість у режимі ЗМІ (Париж, Галлімард). Марі-Лоре Россі йде цим шляхом і відкриває його на літературне поле. Це показує, що цей образ у засобах масової інформації вже не може збігатися з образом письменника, який переживає ціль, з 1945 по 1980 рік. Він завершується появою нової форми заручин письменника.

7 Маргеріт Дюрас та Енні Ерно, кожна по-своєму, працюють "над іншим написанням течії" (с. 264), однак, не змушуючи їх публікацію дотримуватися безпосередності поточних справ. Перший пише для преси, практикує "іншу журналістику" (с. 267), а другий пише більше для преси, ніж для преси, і прагне опанувати час написання; його діяльність як діаріаліста зафіксувала в його працях "темп журналістського письма" (с. 277): "Саме через критику перманентної амнезії, яку підтримують ЗМІ, підхід цього письменника формується в окремих і колективна пам’ять »(там само).

8 Маргеріт Дюрас та Енні Ерно застосовують різні способи втручання у засоби масової інформації. Енні Ерно вибирає «мінімальну присутність» (с. 285), тоді як Маргарита Дюрас, навпаки, звикла до телевізійних та кінофільмів, сама ставить сцени, створює власну фігуру в ЗМІ. Однак обидва пропонують віддалений погляд на уявлення про світ, вироблені засобами масової інформації.

9 Дієслово “перетинати”, яке вживалося неодноразово, свідчить про складність роботи Марі-Лоре Россі. Погляди, дискурси, аналізи, теоретичні поля перетинаються, для кращого розуміння того, що означає «Писати в режимі ЗМІ», у конкретному контексті 1980-х рр. Робота в цілому перетинає межу. Історія масової комунікації та модальності присутності засобів масової інформації у працях двох авторів, які розглядаються як два свідки періоду, позначеного «великим потрясінням у медіа-пейзажі» (с. 37). Таке схрещування очей дозволяє нам визначити період нашої сучасної історії.

11 Різноманітність дослідницьких даних нагадує різноманітність даних, зібраних під час генетичної критики - галузі літературних досліджень, про яку йдеться у висновку книги. Такий підхід показує "письменницьку роботу" (вираз, запозичений у Енні Ерно), і підкреслює закріплення двох творів, що вивчаються в різних контекстах: літературному, соціальному та політичному. Він пропонує оновлене прочитання творів двох авторів. Цей твір є запрошенням прочитати чи перечитати твори, визнані двома авторами, а також тексти, які менш цінуються, але вирішальну роль яких вона підкреслює як в буквальному, соціальному, так і в політичному плані. Запрошення також пропонується прочитати або перечитати різним авторам, процитованим протягом усього дослідження, в тому числі з соціологічної точки зору нового читання 1980-х.

12 Автор швидко згадує збір цих великих даних. Він не деталізує критерії їх вибору та не пояснює велику частину лікування, яке воно застосовувало до них. Цей методологічний вимір становить той аспект роботи, над яким читач може залишатися голодним. Тим не менше, ми можемо побачити в ньому ознаку свідомого вибору: переписуючи свою тезу, Марі-Лоре Россі розширює свою аудиторію за межі академічної сфери; він наголошує на своїх результатах більше, ніж на науковій концепції.

Процитувати цю статтю

Паперова довідка

Aurore Promonet, “Марі-Лоре Россі, написання в режимі ЗМІ. Маргеріт Дюрас та Енні Ерно. Актриси та глядачі масової комунікації ”, Question de communication, 30 | 2016, 474-476.