Маркс, Карл, Дас Капітал, II
3. Результати
[462] Щодо заміщення основного капіталу, слід зазначити загалом:
Зворотний випадок, коли за один рік кількість смертей в основному капіталі II відтворюється менше, а зношувана частина більша, не потрібно розглядати далі, нижче.
І отже, буде криза - виробнича криза - незважаючи на постійне відтворення.
Одним словом: за простого відтворення та постійних обставин, а саме постійної продуктивної сили, загального розміру [463] та інтенсивності праці - не передбачається постійна пропорція між вмираючою (що відновлюється) та старою природною формою (лише щоб замінити її знос у продуктах) Додана вартість основного капіталу - тоді в одному випадку маса оборотних складових, що підлягають відтворенню, залишалася б незмінною, але маса постійних складових, що підлягають відтворенню, зросла б; Тож загальне виробництво повинно було б зростати, або, навіть незважаючи на фінансові відносини, спостерігався б дефіцит відтворення.
В іншому випадку: якщо пропорційний розмір основного капіталу II, що відтворюється в натурі, зменшується, тобто в тому ж співвідношенні складова основного капіталу II, яку можна замінити лише грошима, то маса оборотних компонентів постійного капіталу II, відтворених I, залишиться без змін, показник фіксованого для відтворення зменшився б. Отже, або зменшення загального виробництва I, або надлишок (як і раніше, дефіцит) і надлишок, який неможливо срібла.
У першому випадку одна і та ж робота може при збільшенні продуктивності, розширення або інтенсивності виробляти більший продукт, і тому дефіцит потрібно було б покрити в першому випадку; Така зміна не відбулася б без переміщення робочої сили та капіталу з однієї галузі виробництва з I в іншу, і кожне таке переміщення спричиняло б миттєві порушення. По-друге, однак (в тій мірі, в якій розширення та інтенсифікація робочої сили збільшуються) мені довелося б обміняти більше вартості на меншу вартість II, тобто відбудеться знецінення продукту I.
І навпаки, у другому випадку, коли я повинен укласти контракт на його виробництво, що означає кризу для робітників та капіталістів, зайнятих у ній, або надлишок поставок, що знову ж означає кризу. Самі по собі такі надмірності - це не зло, а перевага; але є злом у капіталістичному виробництві.
Зовнішня торгівля могла б допомогти в обох випадках, у першому випадку перетворити фіксований товар I у формі грошей у товари народного споживання, у другому випадку продати надлишок товару. Але зовнішня торгівля, оскільки вона не просто замінює елементи (також і з точки зору вартості), а лише зміщує суперечності в більш широку сферу, відкриває для них більший простір.
Після того, як капіталістична форма відтворення була ліквідована, справа в тому, що розмір відмираючої частини основного капіталу (тут, що функціонує у виробництві засобів споживання) змінюється протягом наступних років [464]. Якщо він дуже великий за рік (смертність вище середньої, як це відбувається у людей), то, звичайно, це набагато менше в наступному році. Маса сировини, напівфабрикатів та допоміжних матеріалів, необхідних для щорічного виробництва споживчих товарів, - за умови незмінних постійних умов - через це не зменшується; загальний обсяг виробництва засобів повинен був би зростати в одному випадку, а зменшуватися в іншому. Це можна виправити лише постійним відносним перевиробництвом; з одного боку, певна сума основного капіталу, яка виробляється більше, ніж безпосередньо необхідна; з іншого боку, і особливо запаси сировини тощо, які виходять за межі безпосередніх річних потреб (це особливо стосується продуктів харчування). Такий вид перевиробництва дорівнює контролю суспільства над об’єктивними засобами власного відтворення. Але в капіталістичному суспільстві це анархічний елемент.
Цей приклад основного капіталу - з постійним масштабом відтворення - вражає. A34 нерівність у виробництві основного та оборотного капіталу є однією з найулюбленіших причин, якими економісти пояснюють кризи. Що така диспропорція просто збереження може і повинен виникати з основного капіталу - це щось нове для них; що воно може і повинно виникнути з припущенням ідеального нормального виробництва, з простим відтворенням вже функціонуючого соціального капіталу.