Маскова дипломатія; Китайська
Оскільки ЗМІ сумлінно підраховують кількість заражень та кількість смертей у всьому світі, пов’язаних з епідемією коронавірусу, з’являється все більше аналізів його геополітичного впливу.
З очевидним посиланням на конкуренцію між США та Китаєм, на можливу реконфігурацію альянсів, на глобальний піар-наступ Пекіна, в тому числі в Європі.
Наступ, який також отримав назву "дипломатія маски", оскільки він діє за рахунок пожертв масок, тестів на коронавірус та шанувальників для різних країн, постраждалих від пандемії, сприймається деякими європейськими лідерами із значною підозрою, незважаючи на запевнення Чжан Мін, глава місії ЄС у Китаї, який у редакційній статті, опублікованій Euractiv.com, заявив, що немає прихованих геополітичних програм.
Але те, як діяв Пекін у минулому, коли він скористався грецькою фінансовою кризою для завершення придбання порту Пірей, вимагає великої обережності з цієї точки зору.
Ось чому Урсула фон дер Лейен, маючи очевидне посилання на Китай, навіть якщо вона прямо не назвала його, хотіла попередити про небезпеку, яка в умовах неминучої та серйозної економічної кризи, що настане, призведе до ряду стратегічних компаній у Європі. він стає ціллю зовнішніх поглинань.
"Криза коронавірусу глибоко впливає на європейську економіку, і багато компаній тимчасово ослаблені цією кризою, тому ми повинні піклуватися про них. Деякі сектори є надзвичайно важливими для громадської безпеки та охорони здоров'я, такі як охорона здоров'я, медичні дослідження або стратегічна інфраструктура ", - сказала пані фон дер Леєн.
Правильно, у наступальному чарі Китаю також є синкопе. Після того, як уряд Педро Санчеса в Мадриді тріумфально оголосив, що придбав 640 тисяч наборів для тестування на коронавірус у Китаю, було виявлено, що всі, що були доставлені в першій партії, 58 тисяч штук, були дефектними, з коефіцієнтом виявлення лише 30 відсотків.
Першою мотивацією цього китайського наступу на спілкування є відвернення уваги від відповідальності уряду Пекіна за глобальне поширення епідемії коронавірусу.
Дослідження Університету Саутгемптона показало, що якби китайська влада діяла швидше на 3 тижні, за цей час вони намагалися приховати реальність, кількість заражень у всьому світі зменшилася б на 95 відсотків.
Навіть якби це діяло лише тижнем раніше, скорочення склало б 66 відсотків. Тепер, коли Китай, здається, обмежив розповсюдження вірусу, він взяв на себе роль великого глобального благодійника. Надсилайте медичні пожертви, які часто виявляються скромними, у різні країни, такі як Італія, Іспанія, Іран, Бельгія, Філіппіни тощо, безпосередньо або через посередників, таких як Джек Ма, від Alibaba.
Китайська модель vs. західна модель
Другий тип наративу просуває ідею переваги китайської моделі управління та суспільства щодо західної. Повідомлення полягає в тому, що під мудрим керівництвом Комуністичної партії на чолі з Сі Цзіньпіном Китай не тільки впорався з кризою набагато компетентніше, ніж уряди демократичних країн, а й переконався, що вся планета пережила нещастя.
Про це в основному повідомляє редакція China Daily 20 лютого, коли внутрішня криза, здавалося, значною мірою була під контролем: "Без унікальної переваги китайської інституційної системи світ зіткнувся б із руйнівною пандемією".
Підводячи підсумок, Наташа Кассам з Інституту Лоуі, австралійський аналітичний центр, пише в Nikkei Asian Review, що пропаганда Пекіна зосереджена на трьох основних посланнях:
1. Китай дав світові додатковий час для підготовки до реакції на пандемію;
2. Хоча насправді вірус не є рідним навіть для Китаю;
3. Китай допоможе народам світу, уряди яких не в змозі допомогти, подолати цей важкий період.
До тих пір уряд Китаю вирішив вислати всіх американських журналістів із The New York Times, Wall Street Journal та Washington Post, щоб максимально обмежити потік інформації з Китаю про ситуацію. справжня епідемія.
Наприклад, зробити все важче самостійно перевірити, чи відповідають "перемоги" та цифри, повідомлені Комуністичною партією в боротьбі з коронавірусом, реальності.
Китайська небезпека в Румунії
У будь-якому випадку, це було б зовсім не погано, якби журналісти та аналітики в Румунії також обережніше дивились як на "щедрі пропозиції допомоги", так і на інформацію, що надходить з Китаю.
Бо в нашій країні починає дути сильніший прокітайський вітер, як у ЗМІ, так і в політичному просторі.
Габріела Фіреа звертається за допомогою до посольства Китаю і виглядає гордою у дописі на Facebook із чиновниками, усі з масками, цим обов'язковим аксесуаром в наші дні.
Очевидно, що це не погано саме по собі, але важливо не забувати, з яким режимом ми маємо справу і яка його справжня програма для Європи - створення поділів у ЄС.
Бо що ще означає формат співпраці 17 + 1, який включає східноєвропейські держави, що дозволяє знаходити серед них адвокатів своїх інтересів, якими тим часом стали Угорщина та Греція, за допомогою яких блокувати Брюссельські заяви та заходи, які його не влаштовують.
Коли їй під час телевізійного шоу нагадував відомий модератор Китайського фан-клубу, який дуже активно згадував про щедрість китайців, що з Китаєм все ще існують проблеми, включаючи критику з боку Вашингтона, вона відповіла висміювати такі міркування, бо мова йде про війну Трампа з китайцями, тобто це нас не стосується.
Від нас залежить лише те, чи потрібно нинішній моделі суспільства вижити! Що може мати достатньо проблем, але це, безсумнівно, краще, ніж у Китаї, із суворим драконівським наглядом за населенням, із системою соціальних кредитів, широкими програмами "перевиховання", з ув'язненими критиками режиму.
Китайська небезпека в США
На іншому березі океану посилання на Китай, або, в залежності від обставин, на Південну Корею, стали зброєю в ідеологічній битві там, яка в кризі не свідчить про те, що вона відійшла на другий план.
Виходячи з того, що тим часом кількість зареєстрованих інфекцій у США перевищила таку кількість у Китаї, є всілякі голоси, які підкреслюють, деякі навіть із видимим задоволенням, ефективність, з якою Пекін керував кризою на відміну від Вашингтон.
Ось чому говорять про можливий майбутній "китайський світ", який виник у посткризовий період. Безперечно, це аж ніяк не вигадлива гіпотеза, особливо якщо вона продовжує процес імплозії західного світу, розчавленого війнами за ідентичність та різного роду утопічними проектами "Зеленої угоди".
Але врахування в цій дискусії глобальної вершини "інфекцій", щоб продемонструвати перевагу "китайської моделі", є підходом, який викликає великі питання.
Скандал з випробуванням на дефекти в Іспанії - лише один із них. Ви можете розраховувати на цифри, повідомлені з Пекіна?
Тоді, наскільки ви можете скористатися інформацією, наданою тоталітарним режимом, який щойно вигнав групу іноземних журналістів, яка відома своєю недостатньою прозорістю та жорстким контролем інформації, і яку часто ігнорують? затримав померлого китайського лікаря, який першим попередив про небезпеку епідемії, щоб заблокувати інформацію?
Режим, який блокує доступ своїх громадян до зовнішніх джерел інформації в Інтернеті (Google, YouTube, Facebook та інші соціальні мережі, навіть Dropbox, всі заборонені) і використовує справжню армію сотень тисяч цензорів для моніторингу онлайн-розмов передається через китайських дітей у Facebook, Twitter чи інших американських цифрових ЗМІ.