Медіа-бій навколо буряків

Відповідаючи на надзвичайну ситуацію, з якою зіткнувся буряк після нападів жовтяниці, уряд готує законопроект, що відкриває принизливу можливість використання неонікотиноїдів у насінні з 2021 року. Дебати можуть посилитися в найближчі тижні.

2021 року

Опитування, петиції, форуми та коментарі у ЗМІ ... З 6 серпня буряк був у центрі уваги. Цей ажіотаж був викликаний пропозицією міністра сільського господарства дозволити екстрене та тимчасове використання неонікотиноїдів у насіннєвих покриттях. Якщо оголошення Жульєна Денорманді було справжнім полегшенням для виробників буряків, це розлютило екологічні НУО.

Це відступ, який може діяти до 2023 року, дасть трохи більше часу на пошук ефективних альтернатив для боротьби з жовтяницею. Навіть міністр екологічного переходу Барбара Помпілі розуміла актуальність ситуації. Поки вона в 2016 році боролася за заборону неонікотиноїдів у Франції, вона заявила 12 серпня: «Розсада буде зроблена через півроку, якщо ми не знайдемо рішення, вони не будуть зроблені, і тому буряка не буде, і буде більше немає цукрової промисловості у Франції. "

Ця законодавча зміна дозволить не більше і не менше вдаватися до статті 53 Європейського Регламенту 1107/2009, як і інші європейські країни, що стикаються з тими ж труднощами. Тому уряд повинен досить швидко внести законопроект. Залишається з’ясувати, що він міститиме та як його приймуть парламентарі. Дискусії, швидше за все, будуть насиченими подіями, але сенатор П'єр Кюперс і депутат Жан-Батіст Моро, які обидва об'єднали парламентарів на захист стійкості сектору, досить впевнені.

Однак терміни досить жорсткі. "Ми переживаємо змагання з часом, так що кінець галузі може приймати рішення про сівозміну та вчасно організовувати виробництво. Це стосується як фермера, так і насінницьких компаній для покриття насіння », - говорить Жан-Філіп Гарно, президент міжгалузевої організації (AIBS). "Звільнення потрібно було б отримати в жовтні", додає Франсуа Деспре, президент секції буряків Французького союзу насіння (UFS), який встановив у постачальників неонікотиноїдів їх здатність здійснювати обробки відповідного насіння.

2020 рік компенсовані збитки

Менш суперечливі, інші пункти урядового плану не менш важливі для майбутнього галузі. Міністр сільського господарства пообіцяв "переглянути втрати врожаю сільськогосподарських культур у 2020 році врожаю та компенсацію великих збитків, пов'язаних з цією кризою жовтих буряків за схемою допомоги de minimis". Очевидно, що допомога обмежується 20 000 євро на ферму (сукупна протягом трьох фінансових років). Суми, якої не вистачить фермерам, які вирощують багато буряків. Деякі дійсно можуть втратити більше 1000 € за гектар. Залишається вирішити багато питань, таких як метод оцінки збитків, будь-які порогові значення або франшизи, графік виплат компенсацій тощо. Сектор згадує про втрати від 150 до 200 млн. Євро для французьких плантаторів.

П’ять мільйонів євро на дослідження

Надалі уряд пропонує активізувати науково-дослідні роботи, щоб пришвидшити пошук справді ефективних альтернатив. Приєднуючись, зокрема, до ІТБ та INRAE, бюджет у 5 мільйонів євро з плану відновлення буде позначений "і може бути мобілізований з 2021 року", вказує міністерство.

"Через два тижні після оголошень міністра ITB та INRAE ​​провели зустріч на місцях у Пітів'є 20 серпня, щоб побудувати спільну дослідницьку програму на наступні три роки", - повідомляє президент ITB Олександр Квільє. Цей план дій буде представлений міністрам сільського господарства та екологічного переходу наприкінці вересня. "

Три роки, щоб вийти з неонікотиноїдів, цього достатньо? Президент ITB сумнівається в цьому: "Я думаю, буде занадто справедливо знаходити стійкі сорти, тим більше, що ми щойно виявили четвертий вірус (вірус мозаїки), який вперше був ідентифікований в регіоні Центр. Однак найбільш підходящі сорти, які ми зараз тестуємо, мають стійкість лише до одного вірусу. "

Викликів величезна, але сьогодні ми можемо сказати, що проблема жовтяниці вирішується безпосередньо. “Усі добре зробили свою роботу, запити КДБ були добре передані СО та FNSEA. І тоді у нас було спільне повідомлення з виробниками цукру, вітає президент КДБ Франк Сандер. Після оголошення міністра я отримав багато подяк від фермерів, але файл ще не виграний. Ми зробимо все, щоб надати плантаторам впевненість сіяти наступного року. У соціальних мережах чинять великий тиск екологів. Для нас проблема полягає в тому, щоб сказати правду про те, що сектор, який опинився в глухому куті, щоб захистити свої врожаї, не може відповісти ні на економічні, ні на екологічні виклики. Якщо за цим стоїть справжній предмет продовольчого суверенітету, ми також, підтримуючи сектори у бажаних переходах, будемо спільно досягати успіху. "

Безперечно одне: восени ми почуємо більше буряків у ЗМІ.

Про буряк говорять багато. Ось відповіді на п’ять тверджень, побачених у пресі.

1 - Не було б достатньо досліджень

ІТБ займається попелиць та вірусними захворюваннями з 2010 року із впровадженням Vigibet, але ресурси дослідження збільшились після заборони на неонікотиноїди, оголошеної в 2016 році: експерименти в 2017 році на позакореневих інсектицидах (Теппекі та Мовенто), які використовуються в якості альтернативи з 2019 р., Проект ABCD на чотири роки (з 2018 по 2021 рр.), Що дає можливість тестувати продукти біоконтролю, проект Екстраполу з INRAE ​​на чотири роки (з 2019 по 2022 рр.) Для виявлення та кращого розуміння пари попелиця-вірус, і перший рік використання попелиці попелиці ADO плантаторами у 2019 році.

2 - Альтернативи вже існували б

Розглядаються кілька шляхів, але жоден поки що недостатньо ефективний.

Толерантні сорти перспективні. В даний час два сорти оцінюються за другий рік до виведення в каталог, а два - за перший рік.

Продукти Biocontrol оцінюються ITB, включаючи чотири природні речовини та два ентомопатогенні гриби.

Сервісні заводи також є провідними. В даний час ITB проводить оцінку трав, які утворюють гриби, що виділяють токсини з інсектицидним або відлякуючим комах ефектом у ґрунт. Ці рослини, які називаються "ендофітами", можна використовувати для посіву культур перед буряком, щоб обмежити зараження попелиць.

3 - Ми могли б посадити чорнобривці

Ідея полягала б у тому, щоб знайти запах, який може турбувати попелицю, щоб вона могла переходити на інші ділянки. Тут ми знову маємо експериментувати. ITB випробує рослини-кандидати, такі як чорнобривці, і проведе експерименти, спрямовані на залучення допоміжних речовин раніше на ділянках за допомогою квітучих смуг по краях або на відлякування попелиць поза полями буряків за допомогою рослин-відлякувачів.

4 - На органічний буряк це менше впливатиме

У пресі було опубліковано кілька свідчень виробників органічних продуктів, які стверджують, що на них мало страждає жовтяниця. Якщо придивитися уважніше, ці органічні буряки вирощують у менш постраждалих районах і вони такі ж зелені, як і всі звичайні ділянки на тій же ділянці. З іншого боку, всі органічні ділянки, що відстежуються регіональними делегатами ІТБ і розташовані в зараженому районі, добре уражені вірусною жовтяницею.

5 - Неможливо контролювати ризик видобування комах

Кормові комахи, такі як бджоли, ніколи не піддаються дії неонікотиноїдів на буряках. Цукрові буряки не дають квітки в перший рік виробництва, а тому запилювачам не пропонують пилок або нектар.

Він класифікується серед рослин, що мають найменшу гутацію. Крім того, коли він присутній у буряках, протягом дня більше не спостерігається нутрощі, коли комахи-запилювачі пересуваються на корм. Нарешті, якщо інсектицидний захист ефективний, популяція попелиць не розвивається, і тому запилювачі не можуть бути залучені до ексудатів попелиці.

Залишки в ґрунті низькі (визначені нижче межі кількісної оцінки 10 мкг/кг Інститутом технологічного аграрію де Кастілія-і-Леон [Itacyl, що залежить від Міністерства сільського господарства Кастилії-і-Леона]) для двох молекул, що використовуються в буряк, наприкінці року N + 1, тобто після буряка (оброблених неонікотиноїдів), вирощеного в році N, а потім пшениці (необробленої) в N + 1.