Медведєв планує знову балотуватися в президенти Росії
ІНТЕРВ'Ю - Напередодні візиту до Франції прем'єр-міністр Володимир Путін відповідає Фігаро та агенція Франс Прес.
Опубліковано 26.11.2012 6:00
LE FIGARO. - Ви здійснюєте свій перший візит до Франції на посаді прем’єр-міністра. Ваші стосунки були хорошими з Ніколасом Саркозі. Що буде з Франсуа Оландом?
Дмитро МЕДВЕДЄВ. - Наші відносини з Францією настільки стратегічні та взаємовигідні, що вони не повинні залежати від особистості наших лідерів. Я впевнений, що нам також вдасться побудувати добрі стосунки з новою французькою владою як з ідеологічних, так і з прагматичних причин.
Французький уряд скаржиться на недостатність двосторонніх економічних обмінів. Чи вважаєте ви, що Франція достатньо відкрита для російських інвесторів?
У нас багато великих проектів, але імпульс для російських інвестицій не такий сильний, як хотілося б. Мені здається, що у Франції зберігається певна недовіра та адміністративні труднощі щодо російських інвесторів, причину яких потрібно запитати у наших французьких колег. Звичайно, зарубіжні країни шукають походження російського капіталу, щоб з’ясувати, чи прозорий він ... Але Росія вже не на першій стадії капіталізму. Пора зрозуміти, що переважна більшість російських бізнесменів дотримуються закону і чесно заробляють свої гроші.
Що ви думаєте про антикризові заходи, прийняті Францією? Суперечка зосереджується на збільшенні податків ...
Мені відомі ці дискусії, за які відповідає французька влада. У Росії, незалежно від того, багаті ви чи бідні, ставка податку становить 13%. Нам кажуть, що олігархи повинні платити більше, але ми не хочемо, щоб капітал виїжджав за кордон, непрозорими каналами. Звичайно, податкову систему не слід заморожувати, але мені здається, що в кризові часи краще не засмучувати її. Це моя особиста думка.
Франція перша з великих країн визнала нову сирійську опозицію законною і передбачає можливість поставок зброї. Як ти гадаєш?
Це дуже сумнівно. Франція є великою суверенною країною, але я все ж хотів би згадати принципи міжнародного права, затверджені ООН в 1970 р. Вони передбачають, що жоден уряд не повинен вживати заходів, спрямованих на силовий зміну політичного режиму з іншої країни. Справа не в тому, підтримувати режим Асада чи опозицію - зі свого боку Росія займає нейтральну позицію. Ми засуджуємо сирійський режим за рівень насильства, який він визнає, а також опозицію, оскільки остання також проливає кров, і нарешті у нас громадянська війна. З точки зору міжнародного права, неприпустимо підтримувати іншу політичну силу, коли вона опиняється головним противником законного уряду країни. Сирійський народ та опозиційні сили вирішують долю Аль-Асада та його режиму на законних підставах, а не шляхом доставки зброї, організованої іншою країною. Ми не хотіли б, щоб Сирія розпалася та створив нове вогнище напруги на Близькому Сході, яке експлуатують релігійні екстремісти. Розпад Сирії не піде на користь Росії чи Франції.
"Якщо є одна людина, з якою комфортно працювати, це Володимир Путін", - запевняє Дмитро Медведєв. Фотографії: Уряд Росії
Чому Росія не зупинить постачання зброї уряду Сирії?
Наше військове співробітництво не є новим і завжди було законним та відкритим. Ми ніколи не надавали Сирії обладнання, яке порушує міжнародні конвенції. Всі призначені для захисту від зовнішньої агресії. Ми також повинні виконати зобов'язання, пов'язані з нашими контрактами, оскільки у випадку припинення поставок існує ризик міжнародних санкцій. Оскільки ми припинили деякі поставки зброї в Іран, згідно з резолюцією Ради Безпеки ООН, ця країна висунула свої вимоги, і ми вступили в юридичний конфлікт з ними ...
Західні уряди різко критикують арешт у Росії учасників опозиційних рухів. Хіба влада не відреагувала надто жорстоко?
Це питання вдячності. Я не буду коментувати те, як європейська влада реагує і вказує пальцем на те чи інше. Я не вірю, що реакція влади жорстока, коли порушується правовий порядок. За кордоном будь-який протестуючий, піднявши руку на міліціонера, буде вважатися злочинцем і ув'язнений. Організатори зустрічей повинні це розуміти. Я не вірю, всупереч тому, що ви можете подумати, що ми закрутили гвинт. Обрано губернаторів, в останніх регіональних виборах взяли участь понад 25 партій. Політичний ландшафт відрізняється, що не означає, що закон не буде вдосконалений. Звичайно, наше суспільство не є найгострішим у підтримці порядку під час демонстрацій, але мета цих - не провокувати бійки. Крім того, наш закон про "іноземних агентів" (який вимагає реєстрації НУО, що отримують зовнішнє фінансування як такої, зауваження редактора) є технічним і натхненний іноземною практикою. Якщо хтось принесе мені інформацію про НУО, змушену припинити свою діяльність або зіткнутися з проблемами, це буде важливим аргументом. Але це не так.
Хоча ви закликали звільнити Pussy Riot, вони все ще перебувають у в'язниці. Що заважає їх звільненню?
Я не закликав до їх звільнення. Будучи юристом за освітою, я завжди точний у своїх судженнях. Я сказала, що мені зовсім не подобається те, що робили ці дівчата, особливо з моральної точки зору. Але з огляду на те, що вони провели значну кількість часу в СІЗО, вони вже відчули смак того, що таке тюрма, і мені здається, що більш тривалий термін покарання не потрібен. Але це моя особиста позиція, а не позиція суду. У нас, як і у вас, відбувається поділ влади.
Ви також вважаєте, що Михайло Ходорковський провів у в'язниці занадто багато часу?
Це питання не надто оригінальне ... Будь-хто, хто потрапив до в’язниці, є предметом жалю. Але суд визначив покарання відповідно до закону, і цей вирок повинен бути дотриманий. Розпочато апеляційну процедуру. Також існує право на помилування, якого обвинувачений не просив. Тож м’яч на його майданчику.
Чи можете ви описати емоції, які ви відчули, побачивши перші великі демонстрації рік тому?
Я зрозумів, що наше суспільство стало іншим, набагато активнішим. Кожен повинен дотримуватися закону, включаючи тих, хто не любить лінію влади, водночас останній повинен змінюватися і відповідати рівню розвитку громадянського суспільства. Тому я думаю, що знайшов хорошу відповідь, змінивши кілька дуже важливих основ нашого суспільства, зокрема спростивши процедуру реєстрації партій, що наблизить нас до європейської практики. Таким чином, частина людей, яких не влаштовувала наша політична конструкція, заспокоїлись.
Ви кілька разів засуджували Сталіна. Чому його тіло досі відпочиває під стінами Кремля?
Для мене немає сумнівів, що за часів Сталіна було вбито та придушено значну масу людей, незважаючи на суперечливі думки прихильників комуністичної ідеї. Туга за померлими диктаторами є поширеною помилкою людства. Але не можна забувати, що могила охороняється законом. Якщо ми вирішимо передати могилу Сталіна, нам також доведеться подумати про інші могили, розміщені під Кремлем, починаючи з Леніна. Ми не можемо сказати: "Цей поганий, ми повинні поховати його десь ще, а цей другий непоганий, давайте залишим його там, де він є!" Це дуже складне етичне питання. Більше того, я не хочу через це одна частина суспільства стикатися з іншою. Двадцять років тому при владі була Комуністична партія, радянська еліта прийшла з лав партії, і значна частина нашого суспільства досі вірить у перемогу соціалістичної ідеї. Будь-яка влада повинна це враховувати. Це наші люди, наші громадяни ...
Наскільки комфортно бути прем'єр-міністром Володимира Путіна?
Якщо є одна людина, з якою комфортно працювати, це Володимир Путін.
Чи хотіли б ви повернутися до Кремля?
Якщо моє здоров’я дозволяє і якщо наші люди довіряють мені за цю роботу, очевидно, що я не виключаю такого повороту подій. Ніколи не слід говорити ніколи, тим більше, що я купався в цій річці. Я можу купатися там вдруге ...