Мій чоловік - ліберальний професіонал чи підприємець, якому шлюбному режиму вибрати; Жіночий банк
Після кількох років працевлаштування мій чоловік нарешті здійснив свою мрію, відкривши власну архітектурну фірму. З подружжям, котрий зараз займається вільною професією, діяльністю якої «загрожує ризик», настав час переглянути наш шлюбний режим, щоб краще захистити нашу сім’ю. Одружені протягом 5 років без шлюбного контракту, ми підпадаємо під дію правового режиму Співтовариства, зведеного до вибухів. Це шлюбний режим, який застосовується за замовчуванням (за відсутності шлюбного контракту). Там зазначено, що:

- те, що кожен має до шлюбу, залишається його особистою власністю, а також товарами, отриманими в дар або спадщину під час шлюбу,
- товари, придбані подружжям під час шлюбу, а також доходи (включаючи професійні) є загальними.
У рамках всесвітньої спільноти всі блага теперішнього та майбутнього подружжя є спільними.
"target =" _ self "> громада зведена до вибухів: союз, який недостатньо захищає нашу сімейну вотчину від кредиторів. Поділ майна - це рішення, але чи існують інші? J підвів підсумки з моїм адвокатом і ось що він сказав я.
Перш ніж розглянути питання про зміну шлюбного режиму, я роблю опис
Мій нотаріус радить мені в першу чергу скласти опис усіх наших активів, у нього вдома або Приватний договір
Акт (приклад: контракт) під приватним підписом складається та підписується фізичними особами, без присутності нотаріуса.
"target =" _ self "> під приватним підписом. Коли настане час, це дозволить нам порівняти вартість наших початкових активів з вартістю наших кінцевих активів, а отже, краще виміряти вплив зміни режиму.
Спільнота скоротилася до виїздів: не для нас !
Цей режим означає, що все майно, придбане під час шлюбу, є спільним для обох, включаючи доходи від роботи та майно. Єдине: борги, понесені під час шлюбу, також є загальним явищем. Якщо практика мого чоловіка збанкрутує, кредитори можуть скористатися сімейною вотчиною, щоб погасити себе.
Ще один недолік: у разі розлучення моєму чоловікові доведеться ділити зі мною право власності на свою компанію (якщо ми не домовимося про інший розподіл) 1. Крім того, оскільки я вніс кошти на створення компанії (не будучи асоційованим), ніщо не заважає мені захотіти повернути свою частку під час ліквідації Співтовариства, зведеної до вибухів, - це шлюбний режим, який застосовується за замовчуванням (у відсутність шлюбного договору). Там зазначено, що:
- те, що кожен має до шлюбу, залишається його особистою власністю, а також товарами, отриманими в дар або спадщину під час шлюбу,
- товари, придбані подружжям під час шлюбу, а також доходи (включаючи професійні) є загальними.
У рамках всесвітньої спільноти всі блага теперішнього та майбутнього подружжя є спільними.
Коротше кажучи, цей режим може породжувати конфлікти. Краще знайти рішення, яке ізолює мої активи та власний дохід.
Поділ власності: так, але ...
З цим режимом все просто: ніщо не об’єднується, ні активи, придбані до шлюбу, ні активи, придбані під час. Подібним чином кожен відповідає за власні борги (особисті чи професійні), за винятком тих, що укладені кимось із нас для потреб повсякденного життя. У будь-якому випадку, кредитори ніколи не зможуть торкнутися мого майна, щоб отримати компенсацію за бізнес-борги мого чоловіка.
Але одна з проблем поділу власності полягає в тому, що це не захищає вцілілого подружжя. Якби я померла раніше мого чоловіка, а його доходи були надто низькими або нерегулярними, він виявив би себе безпорадним. Щоб цього уникнути, краще адаптувати цей режим, додавши a Компанія "Аквести"
В режимі поділу власності партнерські відносини з притягненнями до суду дозволяють створити спільноту на замовлення, розміщуючи майно, яке бажають подружжя: первинне та вторинне проживання, інше нерухоме майно тощо.
- те, що кожен має до шлюбу, залишається його особистою власністю, а також товарами, отриманими в дар або спадщину під час шлюбу,
- товари, придбані подружжям під час шлюбу, а також доходи (включаючи професійні) є загальними.
У рамках всесвітньої спільноти всі блага теперішнього та майбутнього подружжя є спільними.
"target =" _ self "> звичайне співтовариство з повним положенням про розподіл вижилому подружжю. Коли я загинув, активи, розміщені в Компанія "Аквести"
В режимі поділу власності партнерські відносини з притягненнями до суду дозволяють створити спільноту на замовлення, розміщуючи майно, яке бажають подружжя: первинне та вторинне проживання, інше нерухоме майно тощо.
"target =" _ self "> повне право власності, немає прав на оплату. Однак пристрій, яким слід обережно поводитись у присутності дітей (їм доведеться заплатити податок на спадщину після смерті мого чоловіка).
Щоб захистити свого чоловіка та своїх дітей, я також можу розглянути можливість страхування життя. Коли я помру, вони отримають капітал, який повністю звільняється від податків та спадкових зборів за певних умов.
Розлука з участю у придбаннях: найкращий компроміс
- те, що кожен має до шлюбу, залишається його особистою власністю, а також товарами, отриманими в дар або спадщину під час шлюбу,
- товари, придбані подружжям під час шлюбу, а також доходи (включаючи професійні) є загальними.
У рамках всесвітньої спільноти всі блага теперішнього та майбутнього подружжя є спільними.
- Під час шлюбу він діє як розлука: мої особисті активи захищені від кредиторів мого чоловіка.
- У разі смерті (або розставання) вона діє як Співтовариство, зведене до вибухів, - це шлюбний режим, який застосовується за замовчуванням (за відсутності шлюбного контракту). Там зазначено, що:
- те, що кожен має до шлюбу, залишається його особистою власністю, а також товарами, отриманими в дар або спадщину під час шлюбу,
- товари, придбані подружжям під час шлюбу, а також доходи (включаючи професійні) є загальними.
У рамках всесвітньої спільноти всі блага теперішнього та майбутнього подружжя є спільними.
"target =" _ self "> спільнота: той, хто заробив найбільше грошей, компенсує іншому, виплачуючи йому половину прибутку, який він отримав під час шлюбу. Якщо, наприклад, я на деякий час перестаю працювати з виховання своїх дітей, Мене не покарають !
Приклад
Давайте уявимо, що мої початкові активи складають 50 000 євро, а активи мого чоловіка - 100 000 євро. Коли мій чоловік помирає (або під час розставання), його активи оцінюються в 200 000 євро, а мої - у 80 000 євро.
Мережні придбання:
- 200 000 - 100 000 = 100 000 € для мого чоловіка
- 80 000 - 50 000 = 30 000 євро для мене.
Отже, перевищення придбань дорівнює 100 000 - 30 000 = 70 000 євро, і я маю право на претензію на участь, рівну 70 000/2 = 35 000 євро.
Згідно з цією схемою, кожен користується власним майном, як вважає за потрібне, але домовленості про сімейне проживання повинні бути зроблені за 2 (навіть якщо житло належить лише одному з нас). У будь-якому випадку, краще щодня організовувати себе, щоб відокремлювати заощадження та інвестиції, або відстежувати участь усіх у разі спільної покупки чи інвестиції.
> А ви, який шлюбний режим вам слід вибрати? Все залежить від вашої професійної діяльності, вашого доходу та ваших активів. Зверніться до наших експертів за порадою: вони зможуть вас просвітлити
1 Якщо тільки домашнє майно не є достатньо великим, щоб професійний інструмент можна було віднести до одного з подружжя, і між ними немає домовленостей щодо такого розподілу.