Національний журнал, посилаючись на телеграму Wikileaks Чернавода, має проблеми
На атомній електростанції в Чернаводі є проблеми, одна з яких полягає в тому, що інтервенційна група, що складається з семи людей, не може впоратися з аварією, оскільки їй закінчився термін експлуатації і рідко проходить навчання, пише Юрналул Національ, цитуючи телеграму Wikileaks.
Автор документа, цитованого Юрналулом Націоналом в електронному виданні, але який щоденник не подає в оригінальній версії, стверджує, що представники Національної комісії з контролю ядерної діяльності (CNCAN) "пишалися інтервенційною групою", але визнали це в дискусіях з акредитованими дипломатами в Бухаресті, що використовуване обладнання застаріле, а тренінги проводяться досить рідко.
"У телеграмі від 28 січня 2009 року американські чиновники згадували про нездатність CNCAN втручатися у випадку катастрофи. У 2008 році, протягом кількох місяців, американський дипломат кілька разів відвідував атомну електростанцію" Чернавода ". Кожного разу його супроводжували представники CNCAN: Лучан Біро, генеральний директор, і Сорін Репановічі, керівник Служби фізичного втручання в ядерних установках. (.) Американський чиновник обговорював з Репановичами особливо можливості CNCAN реагувати у разі подій Репановичі пишалися своєю командою, але сказали, що у них закінчився термін дії захисного спорядження, і що навчання проходило приблизно раз на місяць ", пише National Journal.
Процитований чиновник CNCAN визнав, що наділення та навчання, "ймовірно", недостатні.
"Репановичі були впевнені, що у випадку проблем на атомній електростанції члени команди діятимуть швидко. Однак американці зробили інші висновки: румунська влада дуже серйозно ставиться до відповідальності, пов'язаної з безпекою ядерних матеріалів, а заходи безпеки зменшують ймовірність ядерного інциденту". Юрналул Націонал продовжує, заявляючи, що в разі інциденту, в результаті якого може бути випущений радіоактивний матеріал, "уряд буде важко перевірити".
Навчання у надзвичайних ситуаціях, як правило, є недостатнім. Зокрема, є недоліки у швидкій реакції достатніми ресурсами та ефективним планом координації міжвідомчої (міжвідомчої) та міждисциплінарної реакції, повідомляє Національний журнал із посиланням на телеграму Wikileaks.
Її автор нагадує, що чотирма роками раніше Джеффрі Мерріфілд, комісар Комісії з ядерного регулювання США (NRC), відвідав Румунію.
"Його візит наприкінці вересня 2004 року надав американському уряду подробиці щодо ядерної програми Румунії, яка вважається сильною", - продовжує автор документа, цитований Юрналулом Націоналом.
Посилаючись на іншого румунського чиновника, з яким він мав контакт, Люціана Біро, автор говорить, що з обговорення він зрозумів, що CNCAN "має велику проблему з людськими ресурсами".
"Або тому, що деякі співробітники вийшли на пенсію, або інші емігрували до Канади, Великобританії чи Південної Африки", - пише Юрналул Націонал.
За словами румунських журналістів, "соковитий коментар" американських чиновників був пов'язаний з тим, що Біро "завжди мав при собі три мобільні телефони, якими він би користувався для зв'язку з урядом та прем'єр-міністром у випадку інциденту. або ядерної аварії ".
"Очевидно, що американський комісар не просто побував. Він пояснив румунам, що американська компанія" Домініон Пауер "виявила зацікавленість у будівництві вдосконаленого реактора. У 2002 році було виявлено багато проблем. Реактор 1 був побудований в Atomic Energy of Canada Ltd. (AECL) та Ansaldo, компанія, що належить італійській групі Finmeccanica, General Electric постачали турбіни, а другий канадський реактор в Чернаводі запрацював у травні 2007 року і був побудований у співпраці з ті самі компанії ", - пишуть із" Юрналул Націонал ".
В іншому звіті економічний співробітник посольства після візиту до Чернаводи пояснює керівництву, що уряд Румунії у 2007 році вирішив побудувати ще два реактори, що відповідають екологічним вимогам ЄС. вважається дуже агресивним. Проект задумувався як державно-приватне партнерство, але "завжди відкладався".
"Після тривалих переговорів остаточна домовленість була досягнута в листопаді 2008 року. Румунська держава матиме 51% цього бізнесу через Nuclearelectrica, решта розподілятиметься наступним чином: чехи з CEZ, французи з GDF Suez, італійці з Enel а німці з RWE матимуть по 9,15 відсотка, а по 6,2 відсотка належать іспанцям з Ідерболи та Арселора Міттала. Проект, що складається з чотирьох мільярдів євро, повинен бути завершений у 2015 році ", - пишуть у" Юрналул Націонал ".
Американський чиновник уточнив, що уряд Румунії має намір побудувати ще два реактори, ймовірно, в Трансільванії, техніко-економічне обгрунтування планується на літо 2009 року.
Американці однозначно встановили, що відповідальність за ядерну аварію лежить виключно на CNCAN, який безпосередньо підпорядковується прем'єр-міністру.
Розширення атомної промисловості в Румунії дасть американським компаніям можливість укласти бізнес у кількох важливих сферах, пов'язаних з атомною енергією. Серед американських компаній, які мають досвід і технології, необхідні для цих галузей, і які виявили інтерес до румунського ринку, є: American Ecology Corporation, Babcock and Wilcox, Bechtel Nuclear, CH2M Hill, Crane Nuclear, GE, Shaw Group та URS Corporation.
Американський чиновник дійшов висновку, що Румунія буде уникати будь-якої близькості до Росії з точки зору ядерної енергетики. Це пов’язано з тим, що Росія є єдиним дистриб’ютором природного газу та одним з основних постачальників нафти для Румунії, і залежність у ядерній галузі не дозволить Румунії досягти своїх енергетичних цілей.
Jurnalul Naţional - одне з трьох видань, яке минулого тижня оголосило, що отримало документи Wikileaks про Румунію після партнерства, укладеного організацією на чолі з Джуліаном Асанжем та Румунським центром журналістських розслідувань (CRJI). Доступ до документів з Національного журналу став можливим завдяки тому, що керівник розділу "Розслідування" щоденника Адріан Могош є членом організації, яка отримала від Wikileaks документи, надіслані американськими дипломатами з Бухареста до Державного департаменту Вашингтона.