Нафтовий арбітраж за рішенням Liamco - Persée

Рембо Патрік. Нафтовий арбітраж: премія Ліамко. У: Французький щорічник міжнародного права, том 26, 1980. с. 274-292.

persée

НАФТОВИЙ АРБІТРАЖ: РЕЧЕННЯ LIAMCO

1. - 12 квітня 1977 р. Ліванський арбітр пан Махмассані виніс у Женеві третю нагороду між урядом Лівії та деякими західними компаніями при врегулюванні суперечок, що виникли внаслідок націоналізації нафти в Лівії .

Фактично, втретє заходи щодо націоналізації, вжиті новим режимом проти поступок, наданих за монархією, і, всупереч їх положенням, оскаржувались перед арбітражним судом. Пекуче політичне питання, звичайно (2), але яке поєднувалось із колючою юридичною проблемою втручання закону націоналізації та теорії набутих прав, у той час, коли обидва зазнали глибокої еволюції.

На відміну від інших двох (3), які засуджують Лівію за жорстоке порушення договору, вирок Ліамко - безперечно пройнятий "Zeitgeist" (4) - визнає право лівійського уряду припинити поступки до закінчення терміну їх законного терміну. але за умови відшкодування шкоди концесіонеру за заподіяну шкоду. І на відміну від перших, які

(*) Патрік Рембо, доцент Паризького університету II, Внески до каталогу: схвалення Францією положень про обрання до Європейського парламенту шляхом прямого загального виборчого права, 1977; Наслідки нафтової суперечки: справа Ліамко перед французьким суддею, 1979 рік.

(1) Великі уривки з нагороди Liamco були опубліковані Revue de l'Arbitrage, 1980, n ° 1, pp. 134-191.

(2) Оскільки він вводить у дію новий напрямок лівійської нафтової політики після повалення короля Ідрісса 1 вересня 1969 р. Дипломатичні труднощі виникли у зв'язку з цим з Великобританією та США, які підтримували націоналізовані компанії (Про лівійську політику та про ці труднощі див. JX. Retal, "Республіканська Лівія, яка стикається з нафтовим картелем", An. Aj. du Nord, 1974, і звіт Американському сенату, опублікований в ILM, 1974, с. 770 і с.) .

(3) Перше речення було винесене в Копенгагені 10 жовтня 1973 року шведським магістратом паном Лагергреном у справі про націоналізацію British Petroleum 7 грудня 1971 року (текст у International Law Reports, vol. 53, 1979, с. 297-357); другий - у Женеві, 12 січня 1977 року, професором Дюпюєм у справі націоналізації азіатських компаній Texaco та California (повний текст англійською мовою в ILM, том 17, 1978, с. 3-37 та 1JL. Р. поперед., С. 422-511; французькою мовою (великі витяги) у JDI, 1977, с. 350-389).

(4) А також, безсумнівно, темперамент примирителя арбітра, пана Махмассані, ліванського юрисконсульта та політика, мабуть, більш чутливого за своїх колег за своїм походженням та функціями, з точки зору країн-виробників нафти.

Винесені єдиними арбітрами три рішення, що стосуються націоналізації лівійських масел, таким чином, неминуче мають відбиток особистості їх автора, що в такій спірній галузі, як оскарження націоналізації концесій, є фактором, що ризикує завдати шкоди їх авторитету.