Найжорсткіший закон США про аборти, прийнятий в Алабамі The HuffPost
Наша політика щодо захисту ваших персональних даних склалася відповідно до нового Загального регламенту про захист даних (GDPR), прийнятого Європейським парламентом та набрав чинності 25 травня 2018 р. Не поспішайте повідомлятись тут.
Кілька штатів на чолі з консерваторами хочуть, щоб питання про аборти розглядалося Верховним судом.
США - Республіканці на півдні США розпочали великий наступ проти права на аборт із заявленою метою повернути цю тему до Верховного суду, як, наприклад, Алабама, який прийняв дуже обмежувальний закон про аборти, викликавши протест серед демократів.
Текст, прийнятий Сенатом штату Алабама переважною більшістю у ніч на вівторок, є найбільш репресивним в країні. Він забороняє майже всі добровільні переривання вагітності, навіть у випадках інцесту або зґвалтування, і передбачає покарання від 10 до 99 років в'язниці для лікарів, які роблять аборт, за винятком випадків надзвичайної необхідності для матері або "летальної патології плода".
Він був ратифікований у середу губернатором Кей Айві, який особливо пояснив у прес-релізі, що "все життя - це священний дар від Бога". Цей захід повинен набути чинності через шість місяців.
З демократичної сторони більшість претендентів на вибори президента 2020 року засудили напад на право жінок розпоряджатися своїми тілами, а також напад на рішення Верховного суду "Roe v. Уейд », який легалізував аборти в 1973 р. По всій території США.
Попереду жорстка юридична битва
Джо Байден, колишній віце-президент Барака Обами, заявив, що вибір аборту "повинен залишатися між жінкою та її лікарем". "Жінки цієї країни бояться, вони злються", - запевнила сенатор Елізабет Уоррен. "Ніхто з нас не повинен приймати майбутнє, в якому наші дочки та онуки мають менше прав, ніж ми мали", - сказала екс-кандидат у президенти 2016 року Хіларі Клінтон.
Але кожна сторона готується до запеклої юридичної битви, і всі засоби правового захисту повинні бути вичерпані до того, як Верховний суд врешті розгляне справу. Потужна організація захисту свобод ACLU та організація планування сім'ї вже оголосили, що вживатимуть юридичних заходів для запобігання застосуванню тексту.
Передача справи до Верховного суду у Вашингтоні - це визнана мета противників абортів, які хочуть переконати мудреців Вашингтона відмінити «Roe v. Вейд ”.
Закони "серцебиття" розділяють
Релігійне право, яке підтримало кампанію Дональда Трампа, хоче скористатися призначенням президентом двох суддів проти абортів, які закріпили храм американського права в консервативному таборі.
"Моя мета (.) - зламати" Roe v. Уейд 'і що це рішення покладено на держави, щоб ми могли приймати власні закони з поправками, які врегульовують ці питання ", - підтвердила обрана республіканець штату Алабама Террі Коллінз біля джерела тексту після його прийняття ввечері у вівторок. “Багато американців, в тому числі і я, не погодились, коли“ Roe v. Уейд "був створений в 1973 році", - сказала губернатор штату Алабама, приймаючи закон.
На початку травня Грузія вже прийняла закон, який забороняє переривання вагітності, як тільки виявляється серцебиття плода, приблизно на шостому тижні вагітності. Багато жінок ще не знають про вагітність, підкреслюють недоброзичливців цих так званих законів "серцебиття".
З початку року зростають жорсткі обмеження
Подібні тексти, прийняті в Кентуккі та Міссісіпі, були заблоковані судами, і закон Джорджії, ймовірно, спіткає таку ж долю. Огайо, Міссурі та Теннессі також перебувають у процесі прийняття обмежувальних законів про аборти. З початку року більше половини з 50 штатів США запровадили правила, що обмежують доступ до абортів, згідно з Інститутом Гуттмахера, який захищає право жінок на аборт.
Для республіканців Верховний Суд буде змушений розглянути справу, якщо суди приймуть різні висновки в різних штатах.
Але навіть домінуючи консерваторами, суд нещодавно відхилив апеляції двох республіканських штатів - Луїзіани та Канзасу - щодо абортів, що є суперечливою темою в американському суспільстві. Опитування Центру досліджень Pew за 2018 рік показує, що 58% американців вважають, що аборти повинні бути законними, порівняно з 37%, які хочуть, щоб заборона була заборонена.
Кілька з дев'яти суддів нещодавно повторили своє бажання не повертатися до юриспруденції вищого суду. Але історія показує, що Верховний Суд може визначити, а потім скасувати деякі широкі принципи права, залежно від часу.
Дивіться також на HuffPost: