Наситився постапокаліптичною балаканиною - Le Temps

Думка

ДУМКА. Ці держави, які показують м’язи і підтверджують, де знаходиться суверенітет, чи не отримують вони задоволення від цього епізоду? - дивується колишній депутат Женевської PLR Бенуа Генеканд

Homo sapiens

Covid-19 не є загрозою для людства. За оцінками, Homo sapiens налічує 7,8 мільярда особин. Щоб бути простим і все ще досить точним, скажімо, щоденний приріст населення становить 100 000 чоловік. За даними Університету Джона Хопкінса, Covid-19 забрав 165 273 жертви (статус станом на 20 квітня 2020 року). Навіть якщо цей рівень пожертв збільшиться, очевидно, що кількість смертей навіть не призведе до спаду кривої приросту населення.

Жодної загрози, отже, ні винних, ні рятівників! Ні держави, чиє "повернення" голосно не проголошується. Тому що вони зникли? Ні наука з великою буквою S, від якої очікуються розчини та протиотрути. І ніякої провини за глобалізацію, вірус якої позначив би, якщо не поразку, принаймні жахливе обличчя, приховане.

Обмеження та надзвичайний стан

Я не кажу це для захисту глобалізації. Мені все одно до глобалізації! Я просто злюся від неймовірної неоапокаліптичної балаканини, яку спалахнула Корона Прем’єр. Підсумовуючи: держави не є противагою світовому капіталізму. Вони є головним гвинтиком. Закликати їх керувати цим глобалізованим капіталізмом настільки ж ефективно, як і змусити шизофреніка бачити реальність такою, яка вона є. Наука теж нічого не вирішить. З часів промислової революції вона стала рушійною силою: вона є паливом глобального капіталізму. Наука, держави, глобальний капіталізм настільки переплітаються, що неможливо сказати, хто впливає, а хто впливає.

Заклик держав контролювати цей глобалізований капіталізм є настільки ж ефективним, як і примушення шизофреніка бачити реальність такою, якою вона є

Нинішня локалізація спрямована на збереження системи охорони здоров’я шляхом зупинки хвилі забруднення. Це видається розумним підходом. Однак після кризи ми побачимо, які різниці в смертності спостерігались між країнами, які вибирають суворе стримування, та країнами, які вживають мало заходів. Обмеження - це також виняток: дужка свободи пересування. Одна з найбільш фундаментальних свобод. А також захоплення влади виконавчими органами на шкоду законодавчим органам: словом, урядовий режим за постановами.

Я відчуваю себе трохи хитрим

Ці держави, які демонструють мускулатуру і підтверджують, де знаходиться суверенітет (що, зрештою, є нічим іншим, як спроможністю оголосити надзвичайний стан), чи не отримують вони задоволення від цього епізоду? Хіба не задоволення бачити, що ми можемо впливати на речі, змінювати поведінку, пустувати заводи та школи? Це контрастує з ендемічними проблемами старіння населення - що кидає виклик провідентським системам - або глобальним потеплінням, що чітко показує, що Homo sapiens не потребує вірусів, щоб бути самим собою. Його головна небезпека!

Нарешті, я хочу старанно аплодувати медперсоналу щовечора, але я відчуваю себе трохи невпевнено, коли розумію, що жодного разу не робив цього протягом десяти років немислимого сирійського м’ясного магазину.

Думки, опубліковані Le Temps, виходять від особистостей, які говорять самі за себе. Вони не відображають позицію Часу.