НАТО як доктор; ккебергер

Ганебно, як НАТО досі відмовлялася від питання Сирії. Перекласти гроші на росіян занадто просто. Коментар.

ккебергер

Спосіб, яким НАТО поки уникав питання Сирії, є ганебним. Є вагомі підстави вважати, що військове втручання погіршить відчайдушну ситуацію в царині Асада темряви. Однак занадто просто використовувати аргументи, щоб обмежитися відсутністю офіційної вимоги - тобто мандата ООН - і в іншому випадку передати долар росіянам.

Турецько-сирійська повітряна битва за Середземне море змушує альянс вирішити цю проблему. І не у сенсі військової ескалації, а у сенсі мобілізації політичних можливостей. Врешті-решт, існує Рада НАТО-Росія, і важко зрозуміти, чому перед нею не стоїть питання, як можна зупинити вбивство в Сирії.

Варто вітати, що турки та сирійці досі протистояли спокусі оголосити сутичку випробувальною справою для гордості та захисту. Поради Північноатлантичної ради можуть допомогти забезпечити, щоб вона залишалася такою, принаймні з турецької сторони. Яку довгострокову шкоду може завдати жаркість і національний популізм на Близькому Сході, було помічено в 2010 році в Ізраїльській військовій операції проти турецького флоту допомоги Газі. Поки що Сирія залишається для НАТО політичним, а не військовим завданням.