Не жарт RNY І шлункової смуги
Цей сайт використовує файли cookie. Використовуючи наш веб-сайт, ви погоджуєтесь з тим, що ми встановлюємо файли cookie. Додаткова інформація
Сандро
Те, що ви зараз читаєте, - це не жарт: у мене шлунковий шунтування RNY протягом 4 років і шлунковий тракт з минулої середи!
Джаваол, обидва разом! і це не жарт!
Причина цього: Успішне зниження ваги майже на 80 кг, ІМТ менше 24, але невелике, але стабільне збільшення ваги, тому раз у раз на 1 кг більше, що не зникає!
Поки що не драматичний, але вже існує! + 6 до 8 кг! Тенденція продовжується!
Це було достатньою причиною, щоб щось з цим зробити. Фобірінг недостатньо пристосований, або підходить, занадто тугий або занадто широкий. При 2 з 10 фобірінг знову видаляється.
Перевага стрічки: вона пристосовується.
Різниця: мішечок не утворюється (через RNY вже присутній!), Як у звичайного ремінця, а розміщується безпосередньо на початку мішка між стравоходом і мішком.
Зазвичай необхідна лише невелика кількість блокування або взагалі відсутність. В даний час у Швейцарії близько 40-50 операцій, які були проведені таким чином. Ми з дружиною - одні з них.
Ми все ще перебуваємо в процесі розбудови нашого раціону, але поки що ми можемо сказати, що почуття ситості триває раніше і, перш за все, довше. Давайте подивимося, про що ми можемо повідомити пізніше.
На сьогоднішній день обмежень у харчуванні не існує, тому, як і перед МБ, лише RNY. але все-таки трохи обережно, це щось нове.
Привіт зі Східної Швейцарії
Цю публікацію вже редагували 1 раз, востаннє Сандро (12 квітня 2008, 22:39)
Поррі
Привіт Сандро,
приємно ще раз щось від вас прочитати.
Спочатку ти справді думаєш, що полюбив свій заголовок.
На жаль, це, і лікарі кажуть, що після досягнення цільової ваги ви можете набрати до 10% втрачених кілограмів. Це ви зараз підтвердили.
Я сподіваюся, ви і ваша дружина добре справляєтеся з цією комбінацією, і ви
тепер може утримувати вагу. Сподіваємось, це не майбутнє для нас, хто обходить сторону.
Будь ласка, повідомте нам про те, як у вас ідуть справи.
Привіт від Поррі
Рамона нічна сова
Привіт Сандро,
Я ніколи про це не чув і наразі не уявляю. Ваш мішечок так розтягнувся? Наскільки великий він був під час операції чи зараз під час цієї операції? Що думають лікарі про те, чому до цього дійшло?
Не бажаючи нападати на вас зараз, мені цікаво, що буде далі? Чи ми повинні бути готовими до необхідності робити операцію кожні кілька років? Чи змінили ви свої харчові звички і чи порції збільшились? Що ви думаєте (з точки зору пацієнта та постраждалої людини), чому відбулося збільшення? Ви заздалегідь пробували все (дієта, поведінка, фізичні вправи), щоб знову скинути кілограми? Як ідуть справи у Швейцарії з такими операціями з корекції? Їх оплачувала медична страхова компанія?
Сандро
Отже, це приблизно так:
Наша дієта вже була адаптована і впроваджена, і ось вже більше 8 років тут насправді нічого не можна змінити.
Завдяки ще більшим фізичним навантаженням у нас завжди були собаки, в даний час це 4-річний Бернський зенненхунд (дуже активний), лижі, плавання, іноді їзда на велосипеді або сімейний похід із собакою та дитиною.
Якщо ви зібрали все це, спробуйте ще раз оптимізувати себе тут (щось завжди працює) і домогтися того, що збільшення сповільнюється, але більше не падає, тоді ви знаєте, що ви намалювали карту А.
У нашому випадку він вважає перехід на дистальний байпас абсолютно неадекватним; побічні ефекти не виправдали б цього в нашому випадку.
Розмір мішечка після операції 15 мл, тепер трохи збільшений, але абсолютно в межах норми, тому зменшення мішечка розглядати не доводилося, оскільки це, мабуть, не дало б належного результату. (Його досвід з цього питання!)
Так, порції були трохи більшими, але більше 1/2 до рідко 2/3 піци та 1/2 змішаного салату без десерту ніколи не було можливим.
Так, корекційна операція була повністю прийнята нами протягом тижня без будь-яких скарг з боку КК.
Основною причиною операції були не "обов'язкові" 10 - 15%, але з кожним кілограмом пластик будівельної стелі робив все більший біль, особливо вранці, перед першим відвідуванням туалету. Звичайно, також кілограми, яких ніхто не любить набирати, але якби існувала перспектива залишитися з ІМТ +/- 26, інша операція не була б проблемою для нас обох.
Що нам чекає? Ми цього не знаємо. Згідно з нашим документом (понад 15-річний досвід у цій темі, Папа Швейцарський), щось подібне повинно торкнутися понад 50% усіх пацієнтів з РНЗ. Це працює для одного, не зовсім для іншого. Ми це вже знали 4 роки тому, і, звичайно, ми сподівались належати до інших 50%.
Він сказав нам буквально: "Якби ми знову набирали вагу, це в першу чергу була б його проблемою, а менше нашою. Йому довелося б шукати рішення"
Тому ми слідували його порадам встановлювати MB, а не фобірінг, оскільки MB адаптується зовні, фобірінг не є.
Як група працює з RNY: Уявіть, що група повинна стабілізувати стравохід з точки зору розміру, що не зовсім вірно, але найближче до пояснення. Він був прикріплений до верхньої частини мішечка, так що додатковий мішечок не утворюється, а скоріше виконував функції звуження проходу між стравоходом і мішком. Тому їжа потрапляє в мішечок повільніше, залишається там трохи довше, і повертається нове почуття ситості, як у перші два роки після RNY.
Це справедливо і сьогодні. Через 4 дні після операції МБ
Це була наша остання операція? не маємо ідеї, ми сподіваємось. але гарантії немає. а в іншому випадку ми просто підемо знову.
привіт зі Швейцарії
Поррі
як довго у вас є ваш байпас зараз? І я все ще пам’ятаю операцію вашої дружини, це було добрий рік тому, як я, або я щось плутаю?
Ви дійсно можете відчути жах у відповіді Рамони, що, мабуть, настане в довгостроковій перспективі. Тому що справжнього довгострокового досвіду з об’їзною дорогою не так багато, принаймні в Німеччині.
Ваша відповідь мене лякає. Коли ви пишете, що трапляється з підйомниками, якщо ви не зможете витримати вагу роками пізніше?!
Думаю, ви, хлопці, багато робите і так далі.
Сандро
ви плутаєте що: Ми обійшли об’їзд у той самий день січня 2004 року! Ми обидва "обходимо літніх":
Обхід RNY: середина січня 2004 р. (4 1/4 років тому)
Абдоминопластика: жовтень і листопад 2006 р
Операція на шлунку: середина 8 квітня
Черевна стінка: взагалі нічого, вони можуть взяти це в певній області. Лише одиниці зможуть зберегти свою досягнуту вагу 1: 1 протягом наступних 20 років.
У мене простір у нижній половині живота (нижче рубця) такий, що навіть відносно невелике збільшення призводить до проблем, тобто незначного болю. У кожного воно різне. Це також не помилка ПК, наш ПК дуже досвідчений і компетентний, особливо в області відновлення після втрати ваги. ПК завжди повинен мати справу з тим, що доступно.
Спорт: так, ми активні, але я міг ходити в спортзал щодня. Отже, могло б бути більше, як я вже сказав, трохи більше завжди можливо, але насправді це не може бути вбудоване у моє повсякденне життя. Але ми теж не відверті «гультаї».
Це правда, що немає справжнього довгострокового досвіду шлункового шунтування та перев’язування шлунка для тривалої втрати ваги. Звідси багато переходів від ременя до байпасу. Наш лікар присвятив себе цій темі більше 15 років, прекрасно знає речі, лікує кілька тисяч пацієнтів, проводить дослідження, постійно перебуває на курсах підвищення кваліфікації та проводить деякі з них самостійно. Тож він дуже добре знає переваги та недоліки шлункового зв’язку та шунтування RNY. Разом із великою командою він використовує обидва операційні програми разом, звичайно, збільшуючи стрічку на самому початку, оскільки це тепер має менші ризики для ОП. Сьогодні він вважає, що поєднання може мати сенс, тобто бажаючи скористатися перевагами обох методів.
Основною причиною такого підходу було те, що через 1 рік перед операційним шунтуванням, тобто в січні 2005 року, було помічено незначне розширення стравоходу, тобто все ще у фазі, коли кількість їжі була дуже малою.
Паніка? Ні, чому? Є користувачі гуртів, котрі після 7 абсолютно успішних років оркестру повинні їх від'єднати та отримати байпас. Є пацієнти байпасу, які також мали успіх і потребують додаткової допомоги через певний проміжок часу. Ми насправді всі це знаємо.
Повернемося до своїх голов: АК називає себе успішним, якщо через 5 - 10 років втрачається лише 50% зайвої ваги. Це означає, навпаки, що збільшення/може/також буде там. А з іншою, що залишається половиною надлишкової ваги, ми є майже будь-якою вагою.
Але ми цього не хочемо, ніхто з нас не любить набирати навіть 500 г. Як і у Формулі 1: залишатися незмінним - це майже крок назад.
Уявімо лише, що кожен день на 100 кал більше, ніж потрібно (1 яблуко, кожен приносить, що розподіляється протягом дня), становить близько 3,5 кг за один рік, 35 кг за 10 років! Отже, тепер ми можемо уявити, наскільки точно і точно механізм насичення повинен працювати у людей. Як і тварини, нам не дозволяли регулярно їсти щодня. Мати-природа не планувала цього, коли ми були створені. На додаток до безлічі зручностей, цивілізація зіграла нам тут фокус.
Також зауважте, що я є одним з небагатьох довготривалих пацієнтів з РНЗ тут, на форумі, мало хто має такий самий або більше досвіду. Якщо прочитати, у багатьох активних людей є обхід на термін до 2 років. тоді їх стає все менше і менше.
Причина, безумовно, також полягає в тому, що з RNY через 2 роки ви не можете писати набагато більше нових речей, ви влаштувались, "це працює", втрата ваги закінчена, ви живі. і лише одиниці говорять про збільшення, один все ще соромиться цього.
Цю публікацію вже відредаговано 1 раз, востаннє Сандро (13 квітня 2008, 8:28)